Archief - SATA is traag???

Hey,

Ik heb onlangs nieuwe hardware aangekocht, nieuwe beeldkaart, nieuwe cpu, geheugen, een Gigabyte GA-M56S-S3 mobo, een LG DVD-RW op SATA en een Maxtor 160gb op SATA.

Ik heb alles vervangen en alles werkte prima, zonder een nieuwe installatie van Windows XP. Windows deed niet moeilijk en detecteerde alle hardware zonder problemen. Ik was versteld van de snelheid, dit was op een Maxtor HD op IDE. Games werkte prima, een dvd'tje branden ging vlot, kortom het pc gebruik was zeer vlot.
Ik dacht als ik WXP installeer op men SATA HD, dan gaat het nog sneller dan het nu al is. Dus ik heb de nodige backups genomen en ben eraan begonnen.
Nu heb ik XP geïnstalleerd op men SATA HD, wat tamelijk snel ging, alle nodige updates geïnstalleerd enzovoort. Nu wat me is opgevallen is dat men SATA schijf eigenlijk trager is dan men IDE schijf. Windows doet er langer over om op te starten op die SATA HD tegenover men IDE HD. Als ik men games installeer, moet ik soms een half uur wachten vooralleer het voltooid is. Een DVD branden duurt ook zeer lang. Dit kan toch niet normaal zijn?

Weet iemand een oplossing?

Kan je eventueel eens met een programma zoals HDtune testen welke snelheden ze halen? Neem een screenshot van het resultaat zodat we het goed zien.
En zeg ook eens over welke twee harde schijven het gaat. 'T kan evengoed zijn dat de sata gewoon een tragere is.

ik hoop dat dit voldoende is

U SATA is thans rapper ze, en ik zien ook geen pieken naar beneden, den acces time is normaal...

Jah, kheb mss te rap conclusie getrokken dat er iets mee scheelde.
Kem de sata kabeltjes eens verwisseld en andere nforce drivers geprobeerd, tlijkt nu ook beter te gaan. Bovendien was men XP op IDE schijf goed getweaked, dus tkan daardoor zijn dat ik dacht van tiens, da gaat hier zo traag..
Toch bedankt voor de hulp

Moet ik daarvoor 6andere mensen lastig vallen die even geschokeerd waren als mij omdat ze geen logische verklaring vonden?
Enkel de access time is slechter maar die 1.6ms zou geen verschil mogen gemaakt hebben dat gij beschreef.

Tweaken doet enorm veel. Een vers geïnstalleerde Windows XP is bij mij ook véél trager dan een getweakte.