Archief - saints row the third

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Drieske94

Legacy Member
hallo, ik heb een alienware m15x , ik heb een I7 720Q @ 1.60GHz , een Ati radeon 5850 videokaart & 4 gb ram.

als ik naar canyourunit ga staat er dat ik minimum heb maar niet recommended wegens processor. Maar zelfs op low windowed , of gewoon kan ik het bijna niet draaien, het lagt echt heel fel...

Hoe kan dit?
Enige tips?

alvast bedankt

Tycho91

Legacy Member
Ik dacht altijd dat windowed zwaarder was dan fullscreen aangezien bij fullscreen enkel het spel de videobuffer gebruikt en bij windowed moet alles op de achtergrond en windows ook voorzien worden.

Drieske94

Legacy Member
ja maar op fullscreen werkt het ook niet goed... alles lagt

jayzero

Legacy Member
ik heb een i5 2430 2.4 ghz - 2.9 boost
gt555m 1gb ddr3
8gig ram en moet het spel op medium zetten om rond de 35 fps te zitten.

dus ofwel is dat een zwaar spel, ofwel slechte port

R3L4X

Legacy Member
Op de laptop in mijn sig speelbaar (30-60FPS) op Med/High op 1336*786.

HansP

Legacy Member
ge moet ff bij ati drivers site gaan , onder de driver staat nog een apparte file ATI Catalyst Application Profiles, dat heeft het voor mij verbeterd maar nog niet 100%

snap eig niet dat zo'n low end quality game zoveel recources gebruikt ...

BF3 draait bvb vlotter dan SR3 ...

( Q9300 @ 3ghz , 6gig ram , ati 5770 1gig )

maxime_vhw

Legacy Member
1.60GHz???
veel spelen vereisen minstens 2GHz ofzo iets...
wat ben je nu met 1.60GHz

R3L4X

Legacy Member
maxime_vhw zei:
1.60GHz???
veel spelen vereisen minstens 2GHz ofzo iets...
wat ben je nu met 1.60GHz

Want heel veel GHz op een processor hebben is heel nuttig...

maxime_vhw

Legacy Member
Sakke1994 zei:
Want heel veel GHz op een processor hebben is heel nuttig...
alles beter dan 1.6 is zeker beter
maar je moet ook niet overdrijven zoals overclocken naar 5Ghz das extreem

intel core i5-2500k heeft zelf meer Ghz

R3L4X

Legacy Member
Zoals ik zeg, GHz maakt weinig uit, er zijn andere factoren (Zoals cache geheugen etc.) die een cpu sneller maken.

Bv.

Een i3 van 2GHz zal sneller zijn dan een T-reeks cpu van 2GHz.

Drieske94

Legacy Member
Het is een laptop man, ik kan geen i5-2500k steken, en geloof mij ik heb het probleem gevonden en krijg saints row perfect gedraaid, dus je ziet wel wat je met 1.60GHz kan doen. Ik kan geen grote pc zetten.

jayzero

Legacy Member
Drieske94 zei:
Het is een laptop man, ik kan geen i5-2500k steken, en geloof mij ik heb het probleem gevonden en krijg saints row perfect gedraaid, dus je ziet wel wat je met 1.60GHz kan doen. Ik kan geen grote pc zetten.

hoe heb je het opgelost?

R3L4X zei:
Op de laptop in mijn sig speelbaar (30-60FPS) op Med/High op 1336*786.

'k heb ongeveer dezelfde hardware 2430 dan en gt555m toch kan ik die direct x functies beter op low laten staan anders te lage fps, hoe staan uw settings?

R3L4X

Legacy Member
jayzero zei:
'k heb ongeveer dezelfde hardware 2430 dan en gt555m toch kan ik die direct x functies beter op low laten staan anders te lage fps, hoe staan uw settings?

Native resolution, custom settings

4xAA

En dan al de rest op medium/high, afhankelijk van de mogelijkheden. Textures wel op medium aangezien dit een vrij grote slokop is.

Die GT555M moet wel een stuk beter zijn nochtans.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan