Archief - Ram geheugen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stageline

Legacy Member
Geheugenlimiet
Iets om op te letten is het besturingssysteem waarmee de pc is uitgerust. Windows XP ondersteunt een maximum van 3,3 GB aan werkgeheugen, dus is het sowieso zinloos om meer dan 4 GB aan RAM te installeren. Windows Vista kan wel overweg met intern geheugen van meer dan 4 GB, mits Service Pack 1 is geïnstalleerd.

Effe uitleggen waar ik naartoe wil gaan;
Ik heb een quadcore AMD 9500 computer 64bit (dus geen 32bit).
8OOMHZ en 2GB ram 2DDR enz....
Heb windows 7 opsteken.

Maar ik wil mijn computer dus sneller doen gaan zodat ik zware programma's zoals panda ondertussen ook andere zaken sneller kan doen hetgeen nu niet het geval is.Als panda aan het scannen is dan is het niet echt supersnel om iets anders te gaan doen.Ik wil dit als dat kan dus sneller doen gaan.
Ik las ook bij een 64 bit je veel meer geheugen kan steken en vroeg mij af of dat bij deze wel zin heeft?

Zoals je wel leest in de tekst hierboven staat er dat windows maar 3,3 werkgeheugen aankan maar er staat niet bij dit alleen voor een 32 bit het geval is of niet ?

4 gb is zowat de norm merk ik de dag van vandaag en mijn vraag is dus gewoon; als ik bij mijn 64 bit meer dan 4GB steek,is dit oke of niet?
Of blijft dat hetzelfde of ik bij mijn computer nu 4GB steken of bv 8GB?

Ik hoop ik het wat duidelijk heb uitgelegd?

Of zijn er nog andere manieren om deze sneller te doen gaan?Maarja,dan is de vraag; wat dan en hoeveel gaat dit dan niet kosten natuurlijk?

Dus de mensen die een beetje kennis van hebben; vuur maar af aub.

stageline

Legacy Member
Als men niet serieus en eerlijk kan antwoorden dan zal dit aangegeven worden aan de mods,ik moet dienen zever niet,ik vraag hier om hulp niet om gelul te horen.
Ik ben een leek in die dingen ja,ik ken nauwelijks wat van computers af.

Titanium X

Legacy Member
64 bit OS gaat meer dan 4GB aan kunnen.
32 bit OS tot ongeveer 3.2GB.

Ik zou gewoon 4GB ram steken dat is genoeg voor normaal gebruik.

stageline

Legacy Member
Titanium X zei:
64 bit OS gaat meer dan 4GB aan kunnen.
32 bit OS tot ongeveer 3.2GB.

Ik zou gewoon 4GB ram steken dat is genoeg voor normaal gebruik.

Dank u.
Toch iemand die normaal kan doen.

Exit

Legacy Member
stageline zei:
wat dan en hoeveel gaat dit dan niet kosten natuurlijk?
Parnakra zei:

= € ...

32bit is tot 4GB - hardware
64bit is 4GB+

computer zelf maakt niet uit
XP 64bit, vista 64bit, win7 64bit => 4GB+
XP 32bit, Vista 32bit, win7 32bit => max 4GB - hardware


ram bijsteken:
pc gaat NIET sneller worden, Panda scannen zal nog altijd pc vertragen.
panda scant de hdd, dus om sneller te worden = hdd sneller maken.
zelfs cpu verzwaren helpt niet.
4GB+ heeft ook weinig nut als het niet gebruikt wordt.

yochi

Legacy Member
4gb ram gaat gewoon stabieler werken als 3gb, ik raad 4gb ram aan, een 64bit systeem kost toch niet meer als een 32bit (dus als je eventueel hoger wilt kan dat nog al je moederbord het support) en een latje DDR2 is ook het noemen niet waard

greetz

RpR

Legacy Member
panda zal misschien iets sneller gaan maar zeker nog niet werkbaar zijn. Reden dat uw pc dan nog zo traag is is doordat uw harde schijf dan belast wordt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan