SiX zei:
Ik ben de leecher ... ik wil kunnen leechen en gamen tegelijk
Dan zal RAID0 je niet helpen. Zoals ik al zei heeft RAID0 enkel voordeel in gevallen waar de bandbreedte van de disks je bottleneck is. Er zijn 2 belangrijke toepassingen waar dat zo is: video-bewerking (omdat je dan met gigantische files werkt en dat die verwerkt worden van voor naar achter) en multi-user (omdat de bandbreedte dan gewoon gedeeld wordt door het aantal users; hoe hoger de bandbreedte, hoe minder verlies de users zullen doen; multi-user omgevingen stellen zware eisen aan zowel bandbreedte als access-time!!).
Leechen en gamen tegelijk is geen multi-user werk: da's multi-tasking. Multi-tasking geniet nagenoeg niet (althans niet merkbaar) van RAID0 opstellingen.
Zie
hier bijvoorbeeld een duidelijke uitleg waarom RAID0 voor de desktop weggesmeten geld is...
Wat wel meer performance kan opleveren in zo'n situaties is meer RAM en meer RAM dat gebruikt wordt als cache (dit laatste kan je instellen in je "System properties": rechtsklikken op "My computer" > "Properties" > "Advanced" > "Performance settings" > "Advanced").
SiX zei:
Tis eender het probleem, wanneer ik tegen 10mb/sec leech, dat pc gewoon vasthangt, gaat dat verhindert zijn ?
Wat voor mobo heb je? Welke schijf? Het vasthangen van de PC tijdens het gamen heeft gewoonlijk niet te maken met de performance van de harde schijf, maar eerder met de performance van de controller. IDE- en SATA-controllers gebruiken steeds de processor om bepaalde commando's uit te voeren.
Om dat te doen worden interrupts naar de CPU gestuurd waardoor die een tijd zijn normale werk links moet laten liggen om voor de controller te werken. Hoe beter de controller, hoe meer die zelfstandig gaat doen en hoe minder die interrupts naar de CPU zal sturen.
Om te zien hoeveel CPU-kracht je controller neemt voor schijftoegang, kan je even een benchmark draaien.
HDTach geeft je bv. de gemiddeld CPU-belasting tijdens leesoperaties weer... Bij schrijfoperaties is de belasting doorgaans nog iets hoger.
Firestyler zei:
ik gebruik al een tijdje RAID0 (op mn vorig MOBO was dit ook A7V133), en ik heb toch wel merkbare snelheids winst, RAID0 ATA100 met 2 WD 80Gb 8Mb cache was al de moeite, zeker nu mn 2 Raptors RAID0 (Serial ATA)
Kan je erbij zeggen in welke toepassingen je die verbetering
merkt? Ik heb namelijk zelf ook een tijdje in RAID0 met 2 Raptors gedraaid en
merkte er enkel iets van in benchmarks moet ik zeggen... De 2de Raptor heb ik dan maar verkocht omdat ik het wat weggesmeten geld vond.
Lan zei:
Het beste is van de snelste schijf als master te hangen, want die krijgt voorrang.
Dat was indertijd wel zo, maar tegenwoordig maakt dat niet meer uit. Het is wel zo dat je geen PIO-device een UDMA-device aan eenzelfde kabel mag hangen. Doe je dat wel, dan zullen beide devices in PIO-mode werken en zal de boel een stuk trager vooruit gaan.
