Archief - Radeon HD4890 vs Radeon HD5770

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

furi

Legacy Member
Hallo allemaal, ik zit hier met een groot dilemma. Ik heb onlangs mijn pc onderdelen samen gesteld en ondertussen betaald.

Nu ben ik er bij uitgekomen dat mijn cpu (heb een amd phenom x4 955) geen extra koeler zal nodig hebben, want de stock zien er wel heel degelijk uit en lijken ook goed te koelen wat ik uit reviews kan lezen. Dus ben ik misschien van plan om te annuleren. Dan bespaar 33 eurotjes.

Dus ik dacht die extra euros te steken in misschien een betere video kaart. Maar zit nu heel hard te twijfelen. Op deze videokaart ben ik momenteel aan het wachten;
salland.eu | Asus Radeon HD 5770 1024 MB - 90-C3CH55-L0UAY00T
en deze wou ik misschien gaan inruilen voor deze;
salland.eu | XFX Radeon HD 4890 1024 MB - HD-489X-ZSFL
of deze;
salland.eu | XFX Radeon HD 4890 1024 MB - HD-489X-ZSQC

Ik ben nu ondertussen ongeveer 3-tal uur aan het vergelijken geweest welke het beste is. Ik zie wel dat de 4890 beter presteert in games dan de 5770.

Maar dan lees ik ook weer verder dan de 4890 een zeer groot verbruik heeft (heb een ocz 500 watt voeding).

Dan zie je weer dat 5770 directX 11 heeft... Hoewel mij dat persoonlijk redelijk weinig boeit

Wordt er dus beetje gek van, dus vraag ik jullie mening even...

Nog een extra vraagje, die 2 versies van de 4890 die hierboven in de links staan, is die van 167 euro (die niet in aanbieding is) zeker beter...?

Nog misschien extra info'tje. Het is 1 van die 2 kaarten zowieso, dus extra geld bijleggen voor nog beter kaartje zit er niet in :)

Alvast bedankt.

medalofkoen

Legacy Member
Hoort bij aankoopadvies. Wil je in dx 10 blijven spelen, dan kies je voor de HD4890. Wil je in dx11 gaan spelen (en dat is aan te raden), dan kies je voor de HD5770.

furi

Legacy Member
Ow sorry had het niet zien staan, my bad.

Mja... gaat het verschil dan zó groot zijn tussen Dx10 & Dx11? Want mijn doel is voor de kaart, zo mooi mogelijk op zo hoog mogelijk fps (duh...)

juan1717

Legacy Member
het beeld gaat mooier zijn met de hd5770 de fps hoger met de hd4890
aan u de keuze waar je het meeste omgeeft

Mette2

Legacy Member
In DX10(.1) games is de HD4890 idd sneller maar in DX11 games kunnen ze gelijk presteren, hangt er een beetje vanaf, DX11 heeft features die meer fps geven, maar ook die minder fps geven (zoals Tesselation bv.) maar die geven dan weer meer eyecandy.
Voor het verbruik zou ik zeker de HD5770 nemen want die is toch wel een pak zuiniger...

furi

Legacy Member
Ja heb ik ook al op veel plaatsen gelezen dat hij zuiniger is, mja... Betere prestaties > zuiniger.

Maar ik had het beeld van dat de DX11 kaarten nu iets of wat "nuttelozer" zouden zijn omdat DX11 nog niet ÍN is, snap je ...

En dan heb ik me op heel wat benchmarks gebaseerd en daar presteerde de 4890 weer toch duidelijk beter op...

Mja, zo kun je bezig blijven, moet de knoop toch eens gaan doorhakken ^^

Kenshi

Legacy Member
Ik zou ook bij de 5770 blijven hoor, eventueel die gewoon wat overclocken. Die kaarten liggen zeer dicht bijeen, maar de 5770 heeft meer features en minder verbruik

furi

Legacy Member
Heb besloten om toch bij de 5770 te blijven.
Bedankt voor de hulp boys

Sonina

Legacy Member
'k heb ook een 5770. Perfect kaartje hier voor redelijk weinig geld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan