Archief - Quadcore?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
passero
Legacy Member
tegen dat de software en games quadcore deftig gaan ondersteuning zijn huidige quadcores al serieus outdated en is er al iets nieuws...
kheb zo lichtjes t gevoel dat de softwaremarkt/gamemarkt niet meer mee kan met de innovatie op gebied van processors...
Kzie het ook al gebeuren dat ze in de toekomst de dualcore en quadcore gaan gebruiken voor gpu's :d
of is dat al ergens t geval?
kheb zo lichtjes t gevoel dat de softwaremarkt/gamemarkt niet meer mee kan met de innovatie op gebied van processors...
Kzie het ook al gebeuren dat ze in de toekomst de dualcore en quadcore gaan gebruiken voor gpu's :d
of is dat al ergens t geval?
R-evolution™'
Legacy Member
passero zei:tegen dat de software en games quadcore deftig gaan ondersteuning zijn huidige quadcores al serieus outdated en is er al iets nieuws...
kheb zo lichtjes t gevoel dat de softwaremarkt/gamemarkt niet meer mee kan met de innovatie op gebied van processors...
Kzie het ook al gebeuren dat ze in de toekomst de dualcore en quadcore gaan gebruiken voor gpu's :d
of is dat al ergens t geval?
7950 x2 is dual core grafische kaart en al verkrijgbaar
krisse5844
Legacy Member
Is ook zever hé dat software niet mee kan met cpu eb rest van hardware. Je moet maar eens zien hoeveel pc's er weer zullen afgeschreven worden als vista "in" is geworden... Je zal voor te beginnen weeraal eens moeten geheugen toevoegen , zeker voor mensen met 512 / 1 gig ram en die nog iets deftigs zouden willen doen buiten wat office werk... Maar ik zeg nu ook niet dat de quadcore nu veel nut heeft. Maar moest bijvoorbeeld windows vista volledig werken op de 4 cores dan zou dat spel wel vooruitgaan . Maar nu is het zo dat je het enkel voelt wanneer verschillende apps samen bezig zijn. Bijvoorbeeld dvd rippen en gamen gaat hier perfect met C2D E6600 
Greetz krisse...
Greetz krisse...
the_brainiac
Legacy Member
Ik vind het grappig dat mensen blijven denken dat software eerst alleen gaan dualcore ondersteunen en dan pas quadcore ... dat mijn beste vrienden zal niet zo zijn 
Dualcore en quadcore worden tegelijekrtijd "ten volle" benut,bewijs daar van vinden we ind e Source engine die volledig multi threaded wordt. Multi threading wordt volledig schaalbaar
Dualcore en quadcore worden tegelijekrtijd "ten volle" benut,bewijs daar van vinden we ind e Source engine die volledig multi threaded wordt. Multi threading wordt volledig schaalbaar
passero
Legacy Member
maar ja, wat voor zin heeft het om de multithreading schaalbaar te maken als je bijvoorbeeld een app hebt die in 10 threads gerunt wordt waar je die verdeeld onder de 4 core's maar waarbij ze bijvoorbeeld 2 per 2 op elkaar moeten wachten... Dan is het toch veel beter qua performantie om de code aan te passen zodat hij ze deftig schaalbaar maakt en de threads zodanig verdeeld dat ze niet moeten wachten op elkaar maar nu gebeurt dat toch +/- random?
the_brainiac
Legacy Member
Meest gebruikte vorm van multi threading zal hybrid multi threading zijn
Sommige thread lopen dan op 1 core,terwijl andere verdeeld worden over het aantal cores voorbeeld is sound, dat gaan we nu niet opsplitsen over verschillende cores want dat zou kunnen vieze effecten geven
Puur economisch gezien zou het ook onlogisch van eerst dualcore support te ontwikkelen, en daarna nogmaals hetzelfde proces voor quadcore en zo verder tot dat we aan 256 cores zitten
Sommige thread lopen dan op 1 core,terwijl andere verdeeld worden over het aantal cores
voorbeeld is sound, dat gaan we nu niet opsplitsen over verschillende cores want dat zou kunnen vieze effecten geven Puur economisch gezien zou het ook onlogisch van eerst dualcore support te ontwikkelen, en daarna nogmaals hetzelfde proces voor quadcore en zo verder tot dat we aan 256 cores zitten
eniac
Legacy Member
-dawnz- zei:de Gigabyte 3D01 is een kaart met 2 6600GT chips op de PCB
de ASUS DUAL 7800GT EXTREME zijn 2 7800GT's op 1 PCB
dual core GPU's zijn er al
2 processoren op een PCB is geen dualcore, maar eerder dual processor.
Dual Processor = 2 processoren op 1 moederbord/PCB
Dualcore = 1 fysieke processor met 2 cores
TAMBIMAN
Legacy Member
't Is inderdaad zo dat er weinig software die quads ondersteunt. Maar die software bestaat wel. Bij Premiere Pro zou het een prestatieverbetering van bijna 100% geven tov de gewone 6700, en vermits ik bijna dagelijks met premiere werk, ga ik binnenkort upgraden. Dus in mijn geval: zeker niet totaal overbodig.
BTW: op dit moment is Valve aan het werken aan quadcore ondersteuning voor de Source-engine. Deze ondersteuning zou al geïmplementeerd worden in HL 2 episode 2. Hopelijk zien we dan meteen een wezenlijke boost.
BTW: op dit moment is Valve aan het werken aan quadcore ondersteuning voor de Source-engine. Deze ondersteuning zou al geïmplementeerd worden in HL 2 episode 2. Hopelijk zien we dan meteen een wezenlijke boost.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.