Archief - q9450 "2cores +/- 35°" en "2 +/- cores 55°" realtemp

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Titanium X

Legacy Member
waarschijnlijk koelpasta die aan 1 kant van de cpu beter is verdeeld dan aan de andere kant. Maar kan zeker geen kwaad op die temps.
k

killerloop

Legacy Member
Zou dat zoveel verschil kunnen maken? Ik zal morgen eens testen en laten weten.
m

maximvdb

Legacy Member
Was het niet met dat die Tempsensoren van de QXXX gwn enorm brak zijn/waren en dikwijls slechte/foutieve metingen geven ?
T

Titanium X

Legacy Member
ja kan eigelijk ook wel. mijn q9550 had met een stock koeler 98°C wanneer ik die streste volgens da ding op standaard clock's. Dus zolang er geen problemen zijn zou ik hier gewoon niet op letten.
Z

ZeroTolerance

Legacy Member
maximvdb zei:
Was het niet met dat die Tempsensoren van de QXXX gwn enorm brak zijn/waren en dikwijls slechte/foutieve metingen geven ?
Klik om te vergroten...

Ja, een veel voorkomend probleem vooral bij core 0. Mijn 9550 geeft core 0 +10 graden aan tegenover de rest.

Gezien dat er hier 2 cores veel warmer worden zou ik uw cpukoeler eens hermonteren. Het kan evenwel evengoed het bovenbeschreven probleem zijn.
m

medalofkoen

Legacy Member
Echt geen zorgen in maken. De qxxxx reeks staat bekend om zijn slechte temp sensors. Die met de hoogste sensor movement zijn in principe het meest te vertrouwen. Dus die temps van 55°C zullen wel redelijk juist zijn. Baseer je zowiezo op de hoogste temperatuur bij het overclocken om zeker te zijn. Maar als je echt 4 totaal verschillende temps hebt die ver uit elkaar liggen, dan kan je proberen je cpu om te ruilen (met wat geluk en een vriendelijke verkoper) in de hoop een 'betere' te krijgen.
G

Geckmeister

Legacy Member
Tja, zoals iedereen hier al aangeeft. De sensors zijn kaduuk.

je cpu bestaat uit twee core 2 duo die op elkaar geplakt zijn (bij wijze van spreken), in dit geval 2 C2D op 45nm met 6MB cache.

1 van die 2 heeft sensors die vaststeken. De andere werkt wel goed en zal dus de juiste temps weergeven. (die van 55° dus)

Als het een goeie overklokker is zou ik hem niet wegdoen, zoniet kan je altijd een RMA probeen bij Intel :)
(werkt enkel bij boxed versies dacht ik)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan