Archief - Q: opteron cpu's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tiny-Goku

Legacy Member
ik ben dus van plan een opteron setupje aan te schaffen maar ik ben al 2 way opterons tegengekomen maar ook 1 way's nu vroeg ik me af welke het beste zijn, wsl de two ways want die zijn duurder maar ik vraag me dus af wat het eigenlijke verschil tussen de twee is.
Het zou dus een dual setup moeten worden maar ik zou bij god niet weten of er nog een enkele config bestaat ook.
B

BadN

Legacy Member
opteron 2xx zijn 2way cpu's, 4xx 4way etc. etc. en of 2 beter is dan 1 hangt compleet van af wat gij er mee wilt doen.

die configs bestaan zeker nog, ma hou der rekening mee dat ge voor zo'n zaken veel geld gaat mogen uitgeven aan uw mobo en zeker aan geheugen (registered, ecc) !!

as ik een opmerking mag geven (no offense):
ge kent er precies ni al te veel van, waaorm wilt ge perse ne dual setup? het eerste wa ge moet doen is u informeren, zeker voor zoiets ;)
** ik hoop niet voor spellekes te spelen aangezien spellekes niet multi-threaded zijn ... **

edit: aankoopadvies forum ;)
Z

Zwan

Legacy Member
Wtf wilde gij nen Dual-CPU setup met Opterons? Ge weet zo te zien maar half wat een Opteron is. Da is ten eerste GEEN gaming CPU, en tenzij ge van plan zijt ne zware webserver aan te leggen zie ik TOTAAL GEEN nut om die dure CPU's aan te schaffen. Er zijn betere en goedkopere oplossingen.

Btw

Opteron 1xx = 1 way = 1 CPU (workstations meestal)
Opteron 2xx = 2 way = 2 CPU's (zware workstations/servers)
Opteron 8xx = 4/8 way = 4/8 CPU's (zware servers)
D

D@SîR0

Legacy Member
@ zwan momenteel zijn er nog geen 8-way opteron moederborden op de markt, die zullen pas eind dit jaar verschijnen en dan pas zal je de wáre computing power van de zwaarste amd-cpu's kunnen aanschouwen. gooi hier nog een 64-bits linux of hopelijk tegen dan windows XP 64-bit en je hebt de zwaarst mogelijke single node server die er maar bestaat.

imagine each cpu having 8GB of memory onboard met een totaal van 64GB :kwijl:

@ tiny-goku vergeet die opterons, ze zijn moeilijk te krijgen als consument, zijn extreem duur tov z'n Socket 939 tweelingbroertjes en hebben daarenboven speciaal (TRAGER !) geheugen nodig dat makkelijk het dubbele kost van goed normaal geheugen. tenzij ge natuurlijk er nix op tegen hebt om €3000 overtollig geld in een slechte gaming-pc te steken :ironic:
D

Destroybe

Legacy Member
D@SîR0 zei:
@ zwan momenteel zijn er nog geen 8-way opteron moederborden op de markt, die zullen pas eind dit jaar verschijnen en dan pas zal je de wáre computing power van de zwaarste amd-cpu's kunnen aanschouwen. gooi hier nog een 64-bits linux of hopelijk tegen dan windows XP 64-bit en je hebt de zwaarst mogelijke single node server die er maar bestaat.

imagine each cpu having 8GB of memory onboard met een totaal van 64GB :kwijl:

@ tiny-goku vergeet die opterons, ze zijn moeilijk te krijgen als consument, zijn extreem duur tov z'n Socket 939 tweelingbroertjes en hebben daarenboven speciaal (TRAGER !) geheugen nodig dat makkelijk het dubbele kost van goed normaal geheugen. tenzij ge natuurlijk er nix op tegen hebt om €3000 overtollig geld in een slechte gaming-pc te steken :ironic:
Klik om te vergroten...
²nd that

en idd das kwijle 8x 2.4ghz opteron +8gig per cpu
B

BadN

Legacy Member
zal zeker kwijlen zijn ma 90% van de computer gebruikers kunnen niks doen met zoiets :)
T

Tiny-Goku

Legacy Member
Ik weet idd da ge daar geen games mee kunt spelen maar ik vroeg me juist af wat het preciese verschil is tussen two way, 4 way ed. het is idd voor ne zware webserver btw, en geld is no object. Ge moet daarvoor direkt ni beginnen uitschelden ed ik informeer hier alleen maar.
B

BadN

Legacy Member
iemand die met ne zware webserver wil beginne weet normaal gezien wel al perfect wat die verschillen inhouden, daarom
a

apa

Legacy Member
Ga je een webserver draaien op een 8x SMP systeem? Hmm... What a waste!

Anyway, SMP systemen zijn voor desktop gebruik gewoon nutteloos. Zelfs als je veel gaat multitasken, ga je aan een SMP systeem zo goed als niets hebben. Geloof je mij niet? Be my guest en probeer het maar eens...

Het is even nutteloos als RAID0 voor de desktop: en daar heb ik zelf de proef op de som genomen omdat ikzelf ook in RAID0 geloofde. Nu verkoop ik mijn tweede Raptor omdat ik het zonde vind van het geld en ik dat geld dan later liever gebruik voor een grotere disk.

Wees slim: doe niet mee aan die SMP- en RAID0-onzin!
T

Tiny-Goku

Legacy Member
Zoals ik zei weet ik er nog niet veel van maar wens ik meer te leren, ik dacht ook niets gezegd te hebben over het gebruik van een 8xsmp configuratie. Niet iedereen bezit kennis over alles.
En over mijn raid 0 ben ik tevreden, ik ondervind wel degelijk prestatiewinst tegenover een gewone setup en heb ook nog een 200gb hdd steken voor opslag maar dat doet hier niet terzake. Een raptor verkopen vind ik nogal geldverspilling tenzij je hem voor meer kan verkopen dan dat je hem aangekocht hebt.
a

apa

Legacy Member
Tiny-Goku zei:
Zoals ik zei weet ik er nog niet veel van maar wens ik meer te leren, ik dacht ook niets gezegd te hebben over het gebruik van een 8xsmp configuratie. Niet iedereen bezit kennis over alles.
En over mijn raid 0 ben ik tevreden, ik ondervind wel degelijk prestatiewinst tegenover een gewone setup en heb ook nog een 200gb hdd steken voor opslag maar dat doet hier niet terzake. Een raptor verkopen vind ik nogal geldverspilling tenzij je hem voor meer kan verkopen dan dat je hem aangekocht hebt.
Klik om te vergroten...

OK, als ik je het gevoel heb gegeven je te hebben beledigd, dan verontschuldig ik me hierbij: dat was niet mijn bedoeling!

Ik beweer niet dat RAID0 nooit snelheidswinst biedt; alleen dat dat in gemiddelde desktop omgevingen te verwaarlozen valt. Lees bijvoorbeeld de artikels op StorageReview en AnandTech als je wil weten wat ik bedoel.

En ik weet natuurlijk wel dat Tweakers.net een tegen-review gepubliceerd heeft, maar mijn reactie daarop is dan ook wel duidelijk: allen (AT, SR en T.Net) hebben gelijk volgens mij: het hangt ervan af wat je meet.

Anyway, ik ben blij voor u dat je tevreden bent met je RAID0-setup... Ik was echter zeer teleurgesteld.

Wat betreft je reactie dat het dom is een Raptor te verkopen aan een lagere waarde dan zijn aankoopwaarde: het is imho een utopie om in de informatica iets te kunnen verkopen boven zijn aankoopwaarde zonder dat er een adder onder het gras ligt... Maar anyway: als je die wil, feel free to contact me!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan