Archief - PROB: koude CPU die te warm heeft

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GenesisX

Legacy Member
De titel lijkt op het eerste zich misschien wat raar, maar geen idee hoe ik het anders moet uitleggen.

AMD Opteron 165 Dual-Core
Asus A8n-E
Asus EAX1950pro
520 Watt OCZ voeding
4x 512Mb RAM
CPU is watergekoeld

Speedfan staat bij mij dus altijd open en gisterenavond zag ik opeens 60 staan rechtsonder. Ik totaal freaken en vlug mijn pc uit de pries trekken. Daarna ff wat kijken in BIOS naar m'n temps enzo, gewoon rond de 26 °C. Heropgestart en toen waren die terug normaal. FF gegamed en af en toe eens alt+tab gedaan om te kijken hoe de temps dan waren. Die lagen zo rond een 44 tot 46 °C.

Deze morgen eens volledig gestresst met Everest, BurnInTest, SuperPI en Prime95. De resultaten zijn zeker raar moet ik zeggen (readings met Core Temp, Everest en Speedfan)(tests met BurnInTest; alles op 100% load):

CPU Load en CPU Cache - 43 °C (Core 0) / 44 °C (Core 1)
CPU Load, CPU Cache en GPU 3D - 56 °C (Core 0) / 59 °C (Core 1)

En deze bleef maar omhooggaan qua temps. Everest bleef zo rond de 37 °C liggen, Core Temp leesde iets van een 57 °C (gemiddelde beide cores) en SpeedFan was de koploper met 61 °C. Dus de grafische kaart warmt blijkbaar de CPU deftig op, om dan in SpeedFan de temps op dezelfde hoogte te houden en waar SpeedFan de temps van Core Temp beïnvloedt. SpeedFan eens afgesloten, en jaja, Core Temp temps (:p) daalden naar minimum 23 tot maximum 26 °C idle.

Koelblok er vanochtend van gehaald (voor de tests) en gecheckt of de koelpasta nog goed is. Deze is goed verspreid over de gehele cpu en het blok, maar 't is nogal hard en vast (niet korrelig, maar stevig vast).

Dus; bij het opstarten van m'n pc ligt de temperatuur van beide cores op zo'n 23-29 °C. Zowal in de BIOS, in Everest, in Core Temp als in SpeedFan. Met SpeedFan kan het gewoon niet kloppen: idle zijn de temps rond de 29 °C, maar wanneer er één deftig programma opgestart wordt die nog geen 100% van beide cores inneemt, schiet de temp al 20 graden de lucht in. Van zodra dat het programma afgesloten wordt, daalt die terug naar 26 - 30 °C.

'k Zal sebiet nog eens stressen met BurnInTest zonder SpeedFan en met Core Temp alleen open. Maar 'k ga het nie alleen laten hier, of sebiet staat er zo'n rookwolkje...

Als iemand hier dus raad mee weet, alvast bedankt! :)

RealFlub

Legacy Member
en heeft je block warm (of lichtjes) als CPU zo warm heeft?

GenesisX

Legacy Member
RealRoot zei:
en heeft je block warm (of lichtjes) als CPU zo warm heeft?
Lichtjes, maar niet om te zeggen dat ik direct m'n vingers ervan moet trekken. Dat is juist het rare. Temps van 60 °C bij speedfan, maar toch voel je het niet aan het blok.

Boven de radiator wordt je wel gewaar dat de temperaturen stijgen, maar na al die tijd weet ik toch wat warm en koud is bij een radiator en extreem warm is het hier niet (cpu wordt een beetje warmer en daardoor merk je een kleine tempverschil boven de radiator; logisch).

De temps kunnen door speedfan slecht gelezen worden (heb het opgezocht en er waren er nog met slechte core temps), maar dan mogen die andere programma's het ook niet zo aangeven.

Binnen 10 minuutjes zal 'k de resultaten posten. Maakt het uit hoelang een stresstest duurt? Niet echt tijd genoeg om het de hele dag fzo te laten draaien...

toru

Legacy Member
Heb hetzelfde prob in speedfan, men temps gingen van 32 °C naar 47 toen dak gwn msn opstarte ofzo :s geen oplossing denkik

GenesisX

Legacy Member
Core Temp vertrouwek toch wa meer ze. Geen SpeedFan meer voor mij. De temps liggen nu idle zeer goed en bij een prog dat opstart zo'n 37 °C. Wel een serieus verschil, maar de koelpasta en GPU spelen hier ook mee.

PineMangoes

Legacy Member
Op wat voor speeds heb je je core 2 duo lopen?

Nooit meer dan één diagnostisch progje (speedfan, everest, etc.) tegelijkertijd laten lopen. Dat geeft hier ook vaak conflicten. M'n cpu temp is 28° idle, maar als ik speedfan en m'n mobo tooltje (msi core center) aansteek gaat ie plots naar de 124 toe :D

Poepoei

Legacy Member
PineMangoes zei:
Op wat voor speeds heb je je core 2 duo lopen?

Nooit meer dan één diagnostisch progje (speedfan, everest, etc.) tegelijkertijd laten lopen. Dat geeft hier ook vaak conflicten. M'n cpu temp is 28° idle, maar als ik speedfan en m'n bios tooltje (msi core center) aansteek gaat ie plots naar de 124 toe :D

Hij zegt toch niks over een conroe? In de eerste post staat dat hij een opteron heeft ;)

GenesisX

Legacy Member
Standaard snelheden. Had hem geoc'ed, maar ik kreeg constant fouten (reboot, NTLDR missing, bootmgr missing, bios resets, etc...). OC'en zal voor volgend weekend zijn, want nu wil ik hem gewoon stabiel houden om m'n huiswerk te maken. :p

Core 2 duo, is dat niet Intel...? :D

GenesisX

Legacy Member
Stressed
Temp1 (Chipset) - 37 °C
Temp3 - 39 °C
HD1 - 36 °C
Core - 37 °C

Idle
Temp1 (Chipset) - 32 tot 34 °C
Temp3 - 26 tot 29 °C
HD1 - 38 °C
Core - 22 tot 25 °C

Nu valt da eiglijk nog goe mee. Gemeten met Speedfan btw; test met BurnInTest (cpu & cpu cache). Met de GPU test erbij blijft die nu hetzelfde.

Conclusie: 't was dus een conflict? :)

GenesisX

Legacy Member
lOl, en ik zo freaken :p.

Tot hoeveel mag ik eigenlijk gaan om die te overclocken? Want heb al vanalles geprobeerd en telkens krijg ik hier en daar wel iets dat niet werkt.

RealFlub

Legacy Member
hoh, veel hoger dan 50 zou ik persoonlijk niet gaan, want 50 is voor mij al veel

GenesisX

Legacy Member
RealRoot zei:
hoh, veel hoger dan 50 zou ik persoonlijk niet gaan, want 50 is voor mij al veel
Nja, ik vind 44 al veel te veel :p

Maar qua frequency, voltage, ram mhz, fsb?

RealFlub

Legacy Member
GenesisX zei:
Nja, ik vind 44 al veel te veel :p

Maar qua frequency, voltage, ram mhz, fsb?
frequentie? zo hoog mogelijk graag :)
voltage: niet hoger dan 1.55V (als temp het toelaat)
ram mhz: zo hoog mogelijk met lage timings
fsb: ook zo hoog mogelijk en als het kan 1:1 met rams als ze hoog gaan. (anders 133 of 166MHz divider gebruiken)

GenesisX

Legacy Member
RealRoot zei:
frequentie? zo hoog mogelijk graag :)
voltage: niet hoger dan 1.55V (als temp het toelaat)
ram mhz: zo hoog mogelijk met lage timings
fsb: ook zo hoog mogelijk en als het kan 1:1 met rams als ze hoog gaan. (anders 133 of 166MHz divider gebruiken)
FSB is bij mij dan HT Link? Staat op 1000Mhz momenteel (5x200Mhz). Bus speed is 200Mhz.

Max 'Bandwidth' (cpu-z) is 200Mhz voor elk van m'n geheugen. Frequency staat nu op 164Mhz. Verhouding DRAM is CPU/11.

133Mhz = 2-2-2-6
166Mhz = 2,5-3-3-7
200Mhz = 3-3-3-8

FSB is maximum 5x frequency. Dat kan dus niet meer hoger, maar ik kan wel m'n frequency hoger zetten. Heb hem van zodra ik hem kreeg op 240 gezet met het voltage en RAM op 400Mhz, da ging tamelijk goed. Maar na een tijdje terug gezet, en toen ging het mis. Overal fouten.

Hogere frequency, hogere FSB (HT Link), hogere RAM Mhz, ... Waarvoor dienen die RAM dividers? En als ik m'n cpu hoger clock, moet ik dan die ram stapsgewijs mee laten gaan, of maakt dat niet uit?

Is er geen tut fzo, want 'k wil hier niemand ambeteren met vragen die je zo 15 keer per dag krijgt hoor :p

RealFlub

Legacy Member
nee, deze vragen zijn de moeite waard om op te antwoorden, want je hebt al je eerste stappen gezet.

RAM dividers dienen zodat je rams niet te vlug of te traag lopen, want als je cpu hoger clockt, dan clock je je rams ook mee, maar als je nu brakke rams hebben die niet hoger dan pakweg 206MHz gaan, dan moet je een divider gaan zorgen dat hij lager dan 206Mhz staat en zo heb je dan terug wat reserve voor de CPU over te clocken.

dit gebruikt men ook om eerst het limiet van de CPU te zoeken + de HT speed (aka FSB)

GenesisX

Legacy Member
Dus een zo hoog mogelijke frequency, FSB en ram Mhz met lage timings. Ik heb geen oc latten (gewoon Kingston, Legacy, etc. latjes), mag ik dan zo hoog als ik kan gaan? 'k Zat al aan 400Mhz, maar boven de 500 gaat ook nog. Of zou ik direct voor een divider gaan?

Da laatste da 'k nu zei. Klopt het als ik m'n RAM op 400Mhz zet, de divider op bv 133 of 166Mhz met een frequentie van 250x9, een FSB van 5x250 en een voltage van, laten we zeggen, 1,4125V? :p

Kenshi

Legacy Member
HTT multiplier op 3x
ram divider op 166 of 133. (Om CPU limiet te vinden en geen problemen met je ram geheugen te krijgen)
FSB 270MHz (nie onmiddellijk natuurlijk) Zou totaal geen probleem mogen zijn, maar toch op zeker spelen en niet onmiddellijk op die snelheden instellen natuurlijk.
Voltage: 1.4V Eventueel verhogen zolang temps in orde blijven

Good luck with the opteron :)

Mijnen opteron wordt op 1.48V ongeveer al vrij warm (allé rond 50°) Dus ik zet em steeds op 1.4V 24/7

GenesisX

Legacy Member
Mag ik vragen waarom de HTT lager moet dan voordien? Hoger is toch altijd beter, fniet?

RealFlub

Legacy Member
GenesisX zei:
Mag ik vragen waarom de HTT lager moet dan voordien? Hoger is toch altijd beter, fniet?
ja, maar te hoog is ook niet goed ;) liefst rond de 1000 blijven
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan