Archief - Pentium IV of Athlon XP

a

analesex

Legacy Member

• 17 mei 2005

• #1

Ik ben bezig met een aantal veranderinge aan mijn pc, kwestie van een beetje geld te verspille
Ik heb nu een AMD athlon xp 2500+ Barton, maar ik zou een PentiumIV 2.4Ghz Northwood wille kope, alé ja, heb zo 1 op t oog, wa rade jullie mij aan?

Greetz
en alvast bedankt

b

babaar

Legacy Member

• 17 mei 2005

• #2

analesex zei:

Ik ben bezig met een aantal veranderinge aan mijn pc, kwestie van een beetje geld te verspille
Ik heb nu een AMD athlon xp 2500+ Barton, maar ik zou een PentiumIV 2.4Ghz Northwood wille kope, alé ja, heb zo 1 op t oog, wa rade jullie mij aan?

Greetz
en alvast bedankt

Klik om te vergroten...

dit raden wij af omdat ge weining tot geen prestatie winst gaat hebben, als die barton niet beter presteert
mja, niet kopen dus

a

analesex

Legacy Member

• 17 mei 2005

• #3

dus tblijft eigenlijk gelijk?

a

analesex

Legacy Member

• 17 mei 2005

• #4

ook als ik die pentium oc naar 3.0Ghz??

F

FeNiX4LiFe

Legacy Member

• 17 mei 2005

• #5

als het een 2,4C is dan kan je deze lekker overklokken

a

analesex

Legacy Member

• 17 mei 2005

• #6

ik krijg mijn barton maar naar 2.21ghz en die pentium is makkelijk naar 3.0ghz te krijge, dus wat raad je me aan?

D

Den_John

Legacy Member

• 17 mei 2005

• #7

analesex zei:

ik krijg mijn barton maar naar 2.21ghz en die pentium is makkelijk naar 3.0ghz te krijge, dus wat raad je me aan?

Klik om te vergroten...

ne barton die op 2.2Ghz loopt is een 3200+
dus blijf bij uwen athlonXP

a

analesex

Legacy Member

• 17 mei 2005

• #8

ja da weet ik ma toch
kvind et maar weinig

E

Exit

Legacy Member

• 17 mei 2005

• #9

voor de zoveelste keer, bij amd is niet de hz'en die tellen!

t

thunderhawk

Legacy Member

• 17 mei 2005

• #10

Idd. Kyk naar de centrino 1.8Ghz processor die de PIV 3.4Ghz processor zjost.

a

analesex

Legacy Member

• 17 mei 2005

• #11

wa telt dan wel?
sorry dak er ni zoveel van ken e manne

a

analesex

Legacy Member

• 17 mei 2005

• #12

wrom is die athlon dan beter as pentium
heb verscheidene reviews gelezen en de pentium kwam er altijd als beste uit, qua speeds en prestaties

E

Exit

Legacy Member

• 17 mei 2005

• #13

da vatl te bezien ...
kijk naar de getallen die erop hangen, 2500+ => +- zelfde als 2.5ghz maar draait op 1.8ghz ofzo ...
3200+ = 3.2ghz maar dan op 2.2ghz
(oude verhaal => amd doet meer per kloktik dan een intel cpu ... = minder hzen en evenveel verrichten.)

t

thunderhawk

Legacy Member

• 17 mei 2005

• #14

Ja maar intel loopt wa achter. Geen 64BIT en nog geen 4 Ghz.

a

analesex

Legacy Member

• 17 mei 2005

• #15

ok, ge hebt een punt, dan blijf ik bij mijn athlonke
voorlopig toch tot ik de centjes bijeen heb voor een A64
hier ook nog vraagje over, een 3000+ Winchester of Venice of Newcastle?

M

Mich

Legacy Member

• 17 mei 2005

• #16

analesex zei:

ok, ge hebt een punt, dan blijf ik bij mijn athlonke
voorlopig toch tot ik de centjes bijeen heb voor een A64
hier ook nog vraagje over, een 3000+ Winchester of Venice of Newcastle?

Klik om te vergroten...

winchester of venice zeker. Venice heeft een verbeterde geheugencontroller + sse3 support => presteert iets beter dan een winnie op stock speeds. Maar: venice oc'en zalig goed en kunnen hoge klokfrequenties halen (check oc'forum maar eens ). Newcastle zouk nimeer nemen, wegens te 'verouderd'.

a

agent #2

Legacy Member

• 17 mei 2005

• #17

thunderhawk zei:

Ja maar intel loopt wa achter. Geen 64BIT en nog geen 4 Ghz.

Klik om te vergroten...

Gij loopt wat achter ja. Intel heeft wel al 64-bit processoren.

t

thunderhawk

Legacy Member

• 17 mei 2005

• #18

Ja, dat wist ik ook wel. Maar die worden veel te heet. Allesinds , als ze nu verbeterde versies uitgebracht hebben zijn ze veel later dan AMD.

n

nTFs

Legacy Member

• 17 mei 2005

• #19

Als je wilt overstappen naar Intel raad ik een ander moederbord aan.

C

Conqie

Legacy Member

• 18 mei 2005

• #20

waarom zou ge nu van ne zalig oc cpu naar ne 2.4 ghz p4 wille overstappe...