Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
wittekakker zei:Beste OC CPU's, ik denk dat je bedoeld van dit moment, want over de gehele geschiedenis is dit niet echt waar. Kdenk dat de Thorougbhred B het nog wel wat beter deed, en er zullen nog wel wa andere dinges van vroeger zijn die mss aardig in de buurt komen qua overclock percentage(!).
Verschil met mobile en desktop, hmmm, geen idee, ma temps zijn lager gehouden (laptop: kleine ruimte -> moeilijker te koelen), en ook z'n verbruik is stukje lager (batterijen van laptops moeten imho nie in 3 seconden leeg zijn).
En laat dat nu een groot voordeel zijn bij overclocken...
De nieuwste mobile, kdenk 2600+ en 2800+ zijn van nieuwe stepping en schijnen erg goed te schalen. Den A64 overclockt wel wat moeilijker, maar diene heeft dan ook meer perfermonce winst per MHz.
Een overclock van een A64 zal je volgens mij nog steeds de snelste machine opleveren.
Bij Intel: nieuwe mobile pentium core, nl Dothan. clokt erg goed en heeft goeie IPC. Je zou het kunnen vergelijken met een Atlon 64. Northwood clockt ook goed, als je de C versie hebt van de processor. (bv P4 2,4C).
Prsecott, ..... Een echte afrader volgens mij. Men claimde dat z'n prestatie's beter gingen zijn dan Northwood, maar dat bleek dus niet in realiteit. Verder zou deze ook gemakkelijker hogere frequenties kunnen halen, maar ook dat blijkt niet. De processor heeft verder ook veel last van hoge temperaturen en veel verbruik (ale, toch maar als jongere broer, en z'n concurenten).
En die Palomino's das dus echt een ramp om te overclocken.

wittekakker zei:2000+, hmm kweenie. Kdacht da vooral de 1700+ en 1800+ het goe deden. Eigenlijk nog nie echt nen 2000+ th B overclocked gezien, ma probeer ies anders
kan zijn dat die al geunlocked wordt door je mobo (zoals mijn 1700+). Is dit niet zo, dan zal je een site moeten zoeken, ma kheb zo nie echt nen site tussen men favorieten zitten.

maarja das maar tb dus wss zulle prestaties van menne barton beter zijn any comments left?
wittekakker zei:Uw barton zal zeer zeker beter doen, en kdenk ook nie echt dat ge dien 200*12.5 gaat halen. Das 2,5GHz, wat toch al redelijk veel is vo nen tb b. Kweet, die dingetjes kunnen tot 3GHz gaan, ma 2.5 GHz is toch al iets voor waterkoeling.
EDIT: oh ja, ik zie in je sig dat je dit hebt

wittekakker zei:Uw barton zal zeer zeker beter doen, en kdenk ook nie echt dat ge dien 200*12.5 gaat halen. Das 2,5GHz, wat toch al redelijk veel is vo nen tb b. Kweet, die dingetjes kunnen tot 3GHz gaan, ma 2.5 GHz is toch al iets voor waterkoeling.
EDIT: oh ja, ik zie in je sig dat je dit hebt