Archief - pamolino enzo?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

One-t|M@[hINe

Legacy Member
waar vind ik wat mijn amd heeft? en kan je aanraden waar ik in het vervolg moet op lettten als het gaat om overclocken en aankoop van amd cpu? thnx!!

Witte

Legacy Member
Kmerk dat mobiele processors tegenwoordig ook wel "in" zijn bij de overclockers. vb: Nieuwe Intel Dothan, AMD 2600+ M

BadN

Legacy Member
beste OC CPUs van AMD zijn Barton cores dacht ik omdat die een lage multiplier hebben en op zich vrij koel zijn.
Q: was het verschil precies tussen mobile en standaard?

en tis palomino btw :)

Witte

Legacy Member
Beste OC CPU's, ik denk dat je bedoeld van dit moment, want over de gehele geschiedenis is dit niet echt waar. Kdenk dat de Thorougbhred B het nog wel wat beter deed, en er zullen nog wel wa andere dinges van vroeger zijn die mss aardig in de buurt komen qua overclock percentage(!).
Verschil met mobile en desktop, hmmm, geen idee, ma temps zijn lager gehouden (laptop: kleine ruimte -> moeilijker te koelen), en ook z'n verbruik is stukje lager (batterijen van laptops moeten imho nie in 3 seconden leeg zijn).
En laat dat nu een groot voordeel zijn bij overclocken...
De nieuwste mobile, kdenk 2600+ en 2800+ zijn van nieuwe stepping en schijnen erg goed te schalen. Den A64 overclockt wel wat moeilijker, maar diene heeft dan ook meer perfermonce winst per MHz.
Een overclock van een A64 zal je volgens mij nog steeds de snelste machine opleveren.
Bij Intel: nieuwe mobile pentium core, nl Dothan. clokt erg goed en heeft goeie IPC. Je zou het kunnen vergelijken met een Atlon 64. Northwood clockt ook goed, als je de C versie hebt van de processor. (bv P4 2,4C).
Prsecott, ..... Een echte afrader volgens mij. Men claimde dat z'n prestatie's beter gingen zijn dan Northwood, maar dat bleek dus niet in realiteit. Verder zou deze ook gemakkelijker hogere frequenties kunnen halen, maar ook dat blijkt niet. De processor heeft verder ook veel last van hoge temperaturen en veel verbruik (ale, toch maar als jongere broer, en z'n concurenten).

En die Palomino's das dus echt een ramp om te overclocken.

kutteke

Legacy Member
wittekakker zei:
Beste OC CPU's, ik denk dat je bedoeld van dit moment, want over de gehele geschiedenis is dit niet echt waar. Kdenk dat de Thorougbhred B het nog wel wat beter deed, en er zullen nog wel wa andere dinges van vroeger zijn die mss aardig in de buurt komen qua overclock percentage(!).
Verschil met mobile en desktop, hmmm, geen idee, ma temps zijn lager gehouden (laptop: kleine ruimte -> moeilijker te koelen), en ook z'n verbruik is stukje lager (batterijen van laptops moeten imho nie in 3 seconden leeg zijn).
En laat dat nu een groot voordeel zijn bij overclocken...
De nieuwste mobile, kdenk 2600+ en 2800+ zijn van nieuwe stepping en schijnen erg goed te schalen. Den A64 overclockt wel wat moeilijker, maar diene heeft dan ook meer perfermonce winst per MHz.
Een overclock van een A64 zal je volgens mij nog steeds de snelste machine opleveren.
Bij Intel: nieuwe mobile pentium core, nl Dothan. clokt erg goed en heeft goeie IPC. Je zou het kunnen vergelijken met een Atlon 64. Northwood clockt ook goed, als je de C versie hebt van de processor. (bv P4 2,4C).
Prsecott, ..... Een echte afrader volgens mij. Men claimde dat z'n prestatie's beter gingen zijn dan Northwood, maar dat bleek dus niet in realiteit. Verder zou deze ook gemakkelijker hogere frequenties kunnen halen, maar ook dat blijkt niet. De processor heeft verder ook veel last van hoge temperaturen en veel verbruik (ale, toch maar als jongere broer, en z'n concurenten).

En die Palomino's das dus echt een ramp om te overclocken.

kheb nog ne tb-b ligge 2000+ gaak dieje hoger getrokke krijge alsek diene in men mobo steek dan huidig?
alleja kweet tis probere ma das ne groene eh, en kvind nerges guide voor te unlocke kan iemand wa info geven over zelfde cpu, unlockmethode?

Witte

Legacy Member
2000+, hmm kweenie. Kdacht da vooral de 1700+ en 1800+ het goe deden. Eigenlijk nog nie echt nen 2000+ th B overclocked gezien, ma probeer ies anders :D

kan zijn dat die al geunlocked wordt door je mobo (zoals mijn 1700+). Is dit niet zo, dan zal je een site moeten zoeken, ma kheb zo nie echt nen site tussen men favorieten zitten.

kutteke

Legacy Member
wittekakker zei:
2000+, hmm kweenie. Kdacht da vooral de 1700+ en 1800+ het goe deden. Eigenlijk nog nie echt nen 2000+ th B overclocked gezien, ma probeer ies anders :D

kan zijn dat die al geunlocked wordt door je mobo (zoals mijn 1700+). Is dit niet zo, dan zal je een site moeten zoeken, ma kheb zo nie echt nen site tussen men favorieten zitten.

kzalles teste voordak da ding verkoop aan ne noob voor een "voordelig" prijsje :D
kzalliets late wete
ma et isma ik steek vast op menne 200 fsb eh, en die draaie ma aan 133 fsb dus 133*12.5 ask daar 200*12.5 van kan maken (op redelijk voltage) dan zitk al stukske hoger eh ;) maarja das maar tb dus wss zulle prestaties van menne barton beter zijn any comments left?
unnlocke daar zennik te onhandig/luij voor :D

Witte

Legacy Member
Uw barton zal zeer zeker beter doen, en kdenk ook nie echt dat ge dien 200*12.5 gaat halen. Das 2,5GHz, wat toch al redelijk veel is vo nen tb b. Kweet, die dingetjes kunnen tot 3GHz gaan, ma 2.5 GHz is toch al iets voor waterkoeling.

EDIT: oh ja, ik zie in je sig dat je dit hebt

kutteke

Legacy Member
wittekakker zei:
Uw barton zal zeer zeker beter doen, en kdenk ook nie echt dat ge dien 200*12.5 gaat halen. Das 2,5GHz, wat toch al redelijk veel is vo nen tb b. Kweet, die dingetjes kunnen tot 3GHz gaan, ma 2.5 GHz is toch al iets voor waterkoeling.

EDIT: oh ja, ik zie in je sig dat je dit hebt

lets find out eh :)

xpr·k

Legacy Member
De mobiles die momenteel zo populair zijn, overclocken zo goed omdat AMD de beste cores opzij houd en die als mobile verkoopt . Reden hiervoor is dat die dingen op een lager voltage gezet worden om zo minder te verbruiken EN cooler te draaien , beide belangrijke dingen in de laptop wereld . Ik heb zelf een 2600 mobile in mijn desktop steken en die doet 2500mhz @ 1.725Vcore , 41,5°C full load (prime) , luchtgekoeld : SLK947U + 92mm YStech 50CFM fan .

editje: Nog een belangrijke reden van het populair zijn , mobiles zijn altijd unlocked terwijl bartons gemaakt na week , iets in de dertig, altijd locked zijn .
relevant linkje ivm steppings

kutteke

Legacy Member
wittekakker zei:
Uw barton zal zeer zeker beter doen, en kdenk ook nie echt dat ge dien 200*12.5 gaat halen. Das 2,5GHz, wat toch al redelijk veel is vo nen tb b. Kweet, die dingetjes kunnen tot 3GHz gaan, ma 2.5 GHz is toch al iets voor waterkoeling.

EDIT: oh ja, ik zie in je sig dat je dit hebt


em heeft 200 fsb gehaald

welliswaar 1.95vcore maar kheb kunne benche en idd barton presteerd beter

3dmark 03':

2500mhz tb-b: 6754
2300mhz barton: 7005

***ARF***

Legacy Member
voor de Dothan core en zo van intel zijn nog geen desktop mobo's da die ondersteunen. da is nen andere chipset. er gaat er wel 1 uitkomen maar da gaat wel poen kosten.300-400€ voor mobo alleen al.
ze hebbe ne keer zo een cpu'ke in ne laptop oc'ed.
dus laptop opengezet en andere koeling op gemod.
da spel haalde bijna constant de hoogste score's
andere systemen waaren allemaal desktop systemen A64 3400+, P4 3.4Gig EE, P4 3.4Gig.

ze oc'ed die cpu tot 2.4Gig en haalde in bijna alle benchmarks de 1ste of 2de plaats.

modding laptop
benches tegenover desktop systemen
volledig artikel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan