Archief - overclock vs levensduur

zoals de titels zegt zou ik graag jullie mening weten hoe het zit bij het overclocken van de CPU (voor de i7's omdat ik daar zelf eentje van heb)
in vergelijking met de levensduur ervan.

er wordt altijd gezegt dat de i7's gemakkelijk te overclocken zijn, benchmarks spreken dit zeker en vast niet tegen.
maar KAN (extreem) overclocken ook gevolgen hebben voor de levensduur of andere zaken ? (ik bedoel dan ook indien je goed hebt overgeclockt etc, tests hebt gedaan en dergelijke, dus het systeem loopt stabiel)


iemand ervaring mee ?

graag jullie mening !


(reden van dit topic is dat ik zojuist een i7 860 heb gekocht en deze wou overclocken, een vriend zei me dat overclocken kan, maar hij raad het me niet aan, je hebt meer performance etc, maar de levensduur zou erop achteruit gaan ... nu zou ik wel graag deze pc gebruiken voor de volgende 5 jaar ofzo )

is er/zou er een verschil zijn tussen een kleine overclock en extreem ?

vele benchmarks/reviews en dergelijke vertellen veel positiefs over het overclocken ervan, maar net zoals men vriend zei, vindt je (bijna) geen resultaten van de levensduur (waar ik hem geen ongelijk in kan geven, voorlopig ?, mss weten jullie een review staan...)

ty

Lucas

Mijn 860 loopt nu aan 4ghz met HT af. Ik ben benieuwd of het zomer zal overleven.

Dat hangt er vanaf wat je wil bereiken met de overclock. Ik heb mijn i5 750 van 2,66Ghz naar 3,5Ghz geclockt waarvoor slechts een lichte verhoging van de Vcore nodig was. En door een Scythe Mugen 2 als cooler te gebruiken blijft de temperatuur binnen de perken. Waarschijnlijk verkort deze overclock ook de levensduur, maar vooralleer hij stopt met werken is die cpu allang compleet verouderd.

Als je met een bclk van 190 of hoger gaat werken moet je de Vcore veel verhogen om stabiel te blijven. Met luchtkoeling zou ik mij daar niet aan wagen, zo'n hoge Vcore verkort de levensduur sterk.

Zolang je het voltage niet enorm verhoogd (en dat is niet echt mogelijk als je met luchtkoeling blijft) voor lange tijd, gaat de levensduur er niet merkbaar onder lijden.

Resultaten over de levensduur zijn ook vrij moelijk te geven als de processors nog maar 2 jaar uit zijn, om ze zo snel kapot te krijgen, moet je al een extreem voltage erdoor jagen en ze constant belasten.

niks van aantrekken. zelfs al gebruik je extreme voltages, dan gaat de levensduur van 50 jaar naar 40jaar ofzo... niet merkbaar dus.

beste is dat jeje cpu onder de 70 graden houd onder load en dat je niet al te zot gaat met voltages.
Het voltage dat je nodig hebt om je cpu een danig kortere levensduur te geven kun je alleen bereiken onder vloeibaar stikstof oid, (-199 graden celsius), dus niets waar jij ooit bij gaat komen.

gewoon geen zorgen maken en zien dat je temps onder de 70 blijven.

flyingdutchman zei:

gewoon geen zorgen maken en zien dat je temps onder de 70 blijven.

Klik om te vergroten...

en voltage onder 1.65 als ik me niet vergis ? ....

Je levensduur gaat meer omhoog gaan dan omlaag gaan. Je theoretische levensduur gaat omlaag, maar door de hogere snelheid ga je hem minder snel moeten vervangen dan zonder overclock.

Wat dutchman zegt dus.

LN² = -184, LH is koeler

Mijn 980x is gisteren wel gestorven door met de hyperthreading te spelen.
Kan ook zijn dat die op 5800mhz stond met LN²


Zonder extreme dingen ben je goed voor een paar jaar, maar ah, we upgraden wel na een tijdje niet ?

Gamer zei:

LN² = -184, LH is koeler

Zonder extreme dingen ben je goed voor een paar jaar, maar ah, we upgraden wel na een tijdje niet ?

Klik om te vergroten...

ik zou er zeker 5 jaar mee willen doen ... dus een jaar of 7 zou wel mooi zijn.