Archief - Ontvangst GSM Samsung

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
V

Voodooghost

Legacy Member
Heeft er iemand ervaring met de ontvangst van een Samsung E250. Ik loop nogal veel in gebouwen en kelders rond en ik heb al gemerkt dat sommige merken hun ontvangst merkelijk minder is (Nokia bv) tegenover andere (Sagem).
Nu wou ik eens weten of er iemand al ervaring met een Samsung E250 heeft en of je da tergens kunt opzoeken hoe krachtig de antenne is.

Alvast bedankt
V

Voodooghost

Legacy Member
Allez dat kan toch niet dat hier niemand met ne Samsung GSM belt ...
B

BrollyTL

Legacy Member
jawel, e900 hier maar die types verschillen e, ni iedereen heeft nen 250

en qua ontvangst, in de aula's bij ons zitten er scramblers (of whatever maatregelen om geen ontvangst te hebben) en die reikten bij mijn vorige gsm tot aan de inkomhal, maar daar heb ik nu terug wel ontvangst

over kelders enzo kan ik niet echt meespreken
F

FLT

Legacy Member
Heb ik ook al eens opgemerkt, kwam samen met een maat vanuit een ondergrondse parking met de lift. In de lift had ik niets van ontvangst en een maat met zn k700i had wel nog paar streepkes.
F

FLT

Legacy Member
Voodooghost zei:
En had jij dan een Samsung?
Klik om te vergroten...

Yap een D600E op dat moment, nu heb ik een U600 en met die heb ik wel nog een streepje ontvangst in diezelfde lift ;)
V

Voodooghost

Legacy Member
Hangt dus af per model hoe goed je ontvangst is, en niet per merk ...
F

FLT

Legacy Member
Voodooghost zei:
Hangt dus af per model hoe goed je ontvangst is, en niet per merk ...
Klik om te vergroten...

Een Sony Ericsson is zowiezo beter als GSM in het algemeen (betere batterij, betere software, betere antenne, ...) maar ze zijn wel spuuglelijk (met een uitzondering of 2).
d

duffeltje

Legacy Member
ik heb voorgeen een SE T630 gehad en het was idd een goede gsm, degelijk, ligt goed in de hand. Toetsen waren wat minder, mijn joystick heeft het vlot uitgehouden tot 1,8 jaar na aankoop. Andere mensen met dezelfde gsm klagen binne het jaar.

Nu heb ik een samsung e250 gekocht omwille van mp3 speler erin. Goede telefoon, software is hier en daar beter dan SE, maar soms ook gewoon niet. Wel spijtig. Dan verlang ik soms naar een SE, maar SE is idd geregeld spuuglelijk.

Ik merk wel dat de batterij soms goed gek doet, vandaag rond 3 uur, 3 van de 3 blokjes in het batterij symbool, en om 7 uur maakt ie geluid omdat de batterij gelijk leeg is...

Ontvangst is wel ok hier ...

Heeft iemand dit nog voor?
l

legerguy

Legacy Member
FLT zei:
Een Sony Ericsson is zowiezo beter als GSM in het algemeen (betere batterij, betere software, betere antenne, ...) maar ze zijn wel spuuglelijk (met een uitzondering of 2).
Klik om te vergroten...

Welke zijn dan niet spuuglelijk. De W300I heeft een redelijke ontvangst (ben er erg content over).
S

SkIpPy_UCB

Legacy Member
D900 en ook bijna overal ontvangst...Moet natuurlijk niet ergens 4 verdiepingen onder de grond zitten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan