Archief - OFFTopic:AMD of AMD64 of Intel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AMd 64 is @ownage tot nu toe :dtjampie
Legacy Member
AMD VS Intel
het is hier al veel besproken volgens mij , hier op het forum heb je veel mensen die voorstander zijn van AMD 64 ( hoor er zelf bij) Momenteel krijgt amd de voorkeur, ze zijn toekomstgericht, zijn goed OC baar en ze blijven koel en verbruiken niet veel. Zeker nu met de 90 nanometer die voor de deur staat. AMD is dus echt goed bezig. Tegen midden volgend jaar kan je dual core amd 64 verwachten met 2 MB cache, als dat niet lekker is weet ik het niet meer.
Dan over intel, de prescott is mijn ogen een ding gewoon gemaakt voor de mhz, het ding heeft een veel te lange pipelines. Ze proberen nu met LGA 775 en pci express en DDR 2 den boel nog wat te redden. Lukt ze een deel. Ze krijgen het ding niet eens op 4 ghz dus ze moeten het nu hebben van meer cache en dual core, voor mij heeft intel veel tijd verloren met de prescott en waren ze beter direct begonnen met de pentium m in een deskop jasje te steken. Maarnee we mogen nog wachten tot 2006 voordat we dat zien en die zal hoogwaarschijnlijk nog 32 bit zijn ook. Ik zag onlang nog op tweakers dat intel zich defensief gaat opstellen tegen over amd. Intel is nu slecht bezig, maar ik verwacht ze binnen een jaar weer volledig terug met hun dual core versie.
=> moraal van het verhaal, koop u een AMD 64 3200 processor op socket 939 en je zit goed voor zeker een jaar kwa moederbord koop een asus of msi ....
het is hier al veel besproken volgens mij , hier op het forum heb je veel mensen die voorstander zijn van AMD 64 ( hoor er zelf bij) Momenteel krijgt amd de voorkeur, ze zijn toekomstgericht, zijn goed OC baar en ze blijven koel en verbruiken niet veel. Zeker nu met de 90 nanometer die voor de deur staat. AMD is dus echt goed bezig. Tegen midden volgend jaar kan je dual core amd 64 verwachten met 2 MB cache, als dat niet lekker is weet ik het niet meer.
Dan over intel, de prescott is mijn ogen een ding gewoon gemaakt voor de mhz, het ding heeft een veel te lange pipelines. Ze proberen nu met LGA 775 en pci express en DDR 2 den boel nog wat te redden. Lukt ze een deel. Ze krijgen het ding niet eens op 4 ghz dus ze moeten het nu hebben van meer cache en dual core, voor mij heeft intel veel tijd verloren met de prescott en waren ze beter direct begonnen met de pentium m in een deskop jasje te steken. Maarnee we mogen nog wachten tot 2006 voordat we dat zien en die zal hoogwaarschijnlijk nog 32 bit zijn ook. Ik zag onlang nog op tweakers dat intel zich defensief gaat opstellen tegen over amd. Intel is nu slecht bezig, maar ik verwacht ze binnen een jaar weer volledig terug met hun dual core versie.
=> moraal van het verhaal, koop u een AMD 64 3200 processor op socket 939 en je zit goed voor zeker een jaar kwa moederbord koop een asus of msi ....
Tweek
Legacy Member
tjampie zei:
ik vind dat het meer zo is:
intel is nu idd zeer slecht bezig
imo zullen ze met hun dual core ni volledig terug zijn :remember AMD gaat da dan ook hebben.
idd ,het enige om hun te reden zou de pentium M naar desktop te brenge zijn
maar da zie ik ni gebeure
ze gaan nu afwachte wat AMD doet ,die technologie dan pikke en dan pas terugslagen
tjampie
Legacy Member
Tweek zei:ik vind dat het meer zo is:
intel is nu idd zeer slecht bezig
imo zullen ze met hun dual core ni volledig terug zijn :remember AMD gaat da dan ook hebben.
idd ,het enige om hun te reden zou de pentium M naar desktop te brenge zijn
maar da zie ik ni gebeure
ze gaan nu afwachte wat AMD doet ,die technologie dan pikke en dan pas terugslagen
je moet wel weten dat amd dat ook vroeger deed, nu doen ze het ook nog mdet intels SSE 3 he die gaan zo ook binnenkort gebruiken.
tjampie
Legacy Member
Tweek zei:
prescott heeft al 64 bit extensies, toch ja want der zijn gewoon teveel transitoren op de prescott, die moet gewoon 64 bit extensies hebben.
Trouwens amd en apple werken bijna altijd samen als het komt op verbetering op technologie. SOI, hypertransport amd 64 zijn allemaal voorbeelden van de samenwerking tussne apple en amd, amd kan gewoon aneders die kosten niet betalen.
BraveHeart
Legacy Member
krisiboy zei:
Als het voor een flamethread moet dienen, of voor aandacht te trekken... get lost :doh:
Als je niet weet wat kopen bij een nieuwe pc, go ahead.
Vermeld er in het vervolg ook bij voorwat je die pc wil gebruiken.
Read the sticky stickys
Maar ja voor bepaalde gamers kleeft dat nog nie hard genoeg
j/k
ad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.