Archief - OC probleempje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Wesh

Legacy Member
hoi,
Ik zal direct met de deur in huis vallen zie :)

Probleem int kort:
Als ik mijn processor overclock lijkt het systeem stabiel te werken (normaal office gebruik) Maar als ik een game opzet (HL² of Oblivion heb ik getest) dan crasht dat spel. HL² blijft gewoon hangen en Oblivion ook, maar daar krijg ik tenminste nog een VPU recover optie (van ati) en dan kan ik het spel afsluiten. (bij HL is het reboot).

Relevante Systeem specs (bron: Everest & CPU-Z):
CPU: AMD Athlon 64 3200+ S939 Venice (stock @ 2ghz) - CPU Stepping: DH-E6
MEM: 2*512MB PC3700 (@232Mhz) OCZ Dual Channel
MOBO: DFI Lanparty NF4 Ultra
GRAKA: ATI Radeon X1600 Pro (RV530)
OS: Win Xp Pro SP2 - DX9.0c - radeon drivers 6.9

Overclock Info:
Veel weet ik niet af van overclocken. Heb wel de handleiding hier opt forum keer overgelezen.
Heb me bij het overclocken beperkt tot de cpu.
OC Settings:
FSB Bus Frequency: 250
CPU/FSB Frequency Ratio: *10
CPU Vid Special Control: Above Vid * 104%

En dat is het. Geen verdere tweaks. Mss is dat juist het probleem? Ik weet het niet.
Iemand die weet waar het aan zou kunnen liggen en mss aanvullende OC tweak tips? Dank bij voorbaat.

mvg
wesh
c

cool_boy_ke

Legacy Member
Dat je game crasht is een teken van instabiliteit. Ik test stabiliteit het liefste op de snelle manier : SuperPi ;)

Ik kan bijvoorbeeld mijn CPU héél hoog clocken, in Windows komen en gewoon op internet gaan, maar dan crashen m'n spelletjes wel. Dat ligt gewoon omdat bij zo'n spelletje meer berekeningen zijn en dus ook meer kans op fouten in die berekeningen = crash

Edit : Doen zoals Davion zegt. BTW je begin post is ordelijk ;) Jammer dat niet iedereen het zo doet ;)
b

blind_ripper

Legacy Member
vgpu recoverie das iets in de drivers .
smijt alles eens van ati drivers er af en zet de cats 6.3 er op .
bij de nieuwe zijn er massas bugs , en soms instabiel .
er zijn manieren om dees zo te tweaken in drivers dat het niet meer word toe gepast , maar das niet voor uw .
en wa vcore geeft ge aan cpu ? 1.55 + 104% ?
wa is htt bus multie ?
W

Wesh

Legacy Member
@Davion: xal die memtest eens laten lopen (heb het denk ik al eens gedaan, zit ingebakken in m'n bios trouwens. Maar toch nog eens testen voor de zekerheid.)

@cool_boy_ke: yup heb superpi ook getest. Heb hem 1M laten bereken (mss wat weinig voor accurate test? duurt me anders te lang :p) en hij crashte niet. Dit waren de results:
@2ghz = 42 sec
@oc'd 2.5ghz = 34 sec
En bedankt, ik hou het graag geordend als het op tech probs aankomt. Dan maak ik ook meer kans op een juist en gericht antwoord denk ik :)

@blind_ripper: zal die drivers ook es testen, maar nog ni direct.
Is een screentje van cpu-z een antwoord op uw vragen?
De term htt bus multiplier heb ik niet in m'n bios (Phoenix - Award WorkstationBIOS v6.00PG), maar kdenk dat dat overeenstemt met CPU/FSB Frequency Ratio, niet?

Screenshots
* screen1 cpu-z (stock speeds): http://img421.imageshack.us/img421/5858/3200zonderocep8.jpg
* screen2 cpu-z overklokt: http://img69.imageshack.us/img69/1580/3200ocdx7.jpg
* screen3 Everest OC Venster (stock speeds): http://img421.imageshack.us/img421/8796/everestocvenster1ov1.jpg
* screen4 Everest OC Venster (overklokt): http://img69.imageshack.us/img69/9589/everestocvenster2ne5.jpg

*edit: 2 screens toegevoegd.
s

solix

Legacy Member
Zet uwe htt bus multie eens op 3 (bij u zal die staan op auto)
Y

Yank

Legacy Member
toch niet in een stap van 2ghz naar 2.5 overklokt? overklokken doe je in relatief kleine stappen, begin eens bij 2.3ghz, als dat gaat 50mhz meer, enzovoort
indien niet stabiel zet je eerst cpu voltage 1 stapje hoger

en verder ook htt multiplier op 3x, ram ratio op 166, pci-e snelheid op 101mhz
n

neomitochondria

Legacy Member
is uw ram niet teveel overclocked?

want uw ram overclocked mee met uw processor
W

Wesh

Legacy Member
Ik heb m'n bovenstaande post geupdate met screen van de overklokte settings (screen van cpu-z en screen van Everest in het Overclocking venster)

* Die htt bus multiplier-term vind ik niet direct terug in m'n bios... xal nogges goed kijken.
* yep, heb in kleine stapjes overklokt, Yankee. Wil vooral m'n cpu niet fryen, dus kwou voor de oc gaan met weinig risks. Naart schijnt kan de cpu gerust 2.7 aan op air (ik zit met wc setje Aquagate Mini r120). 2.5 is genoeg voor mij. Maar op 2.2 bijvoorbeeld, hangt hl² ook.
Zal de instellingen die je voorstelt ook eens proberen instellen. Aan al die dinges heb ik niet geraakt; enkel de 3 bovengenoemde zaken bij Overclock Info. De rest staat op default of Auto.
* neomitochondria: op het eerste zicht is er nix veranderd aan de ram instellingen, volgens Everest. dunno.

Nieuw screentje van cpu-z na het toepassen van de tweaks die (oa) Yankee voorstelde.
Die "htt multiplier" vond ik dus niet, maar ik dit leek er wel op:"LDT/FSB Frequency Ratio" en die heb ik dan ook op x3 gezet. en pci-e op 101Mhz. Ram ratio heb ik niet veranderd.
http://img64.imageshack.us/img64/2584/3200octngtweaksuf2.jpg

Ik ga nu oblivion eens runnen en zien of het al dan niet hangt. (ik heb btw geen 3d bench tools en limiet laat ook niet toe ze atm te downen).
Fingers crossed.
W

Wesh

Legacy Member
Whoohoo, Yankee yeah! Heb "DRAM Frequency" op 166 gezet zoals je zei en nu lijkt Oblivion netjes te werken. Normaal crasht dat al in de eerste paar seconden, nu heb ik een 5 tal minuten gespeeld en het ging vlot en crashloos. Hopelijk blijft het zo.
Bedankt @ iedereen voor jullie bijdrage !!

Hier een samenvatting van de veranderingen (evt voor peeps met ong. zelfde setup):
* FSB Bus Frequency: 250
* CPU/FSB Frequency Ratio: x10
* CPU Vid Special Control: Above Vid * 104%
* DRAM Frequency: 166Mhz
* LDT/FSB Frequency Ratio: x3
* PCI-e op 101Mhz
* Screen Everest OC venster: http://img123.imageshack.us/img123/7874/everestocvenster4jd4.jpg (de geheugeninstellingen lijken veranderd te zijn van 2.5-3-3-8 naar 2.5-3-3-7.)
Y

Yank

Legacy Member
nu nog wat verder gaan zeker?
die htt mp is idd LDT/FSB Frequency Ratio bij de dfi nf4

dat laatste cijfertje van timings 1'tje verzetten, gaat nauwelijks uitmaken, daar moet je niet van wakker liggen
B

BMF|Johan

Legacy Member
Heb je in je bios geen 180MHz-instelling voor je RAM? Het scheelt een beetje extra performance ;)
W

Wesh

Legacy Member
yup, denk dak ga proberen tot zo'n 2700. Zit nu op 2550 en Oblivion gaat nog steeds vlot.

yup, ik heb de 180Mhz optie. Heb het nu daarop ingesteld en geen negatieve reacties tot nu toe. Thoogste is 200Mhz. Kzal dat nu eens proberen.
Hopelijk wordt het geheugen dan niet te warm? ik heb daar geen sensor voor.

*edit: damn. als ik dat op 200mhz zet en fsb bus freq op 260 of 255 dan reboot het systeem bij boot of net voor het in windows geraakt.
Heb het op 180 gezet nu, maar krijg wel een error als ik 1M van SuperPi bereken: NOT CONVERGENT IN SQR.
Ik denk dat ik dan maar m'n zaakjes wat ga terugschroeven :) Waarschijnlijk kan ik wel verder gaan door wat met voltages te spelen, doch daar wil ik atm niet aan beginnen.
Kga zien of 2.6 stabiel is met geheugen op 166, en dan ist cava :) *edit: getest en werkt vlot. Everest zegt dak een 4100+ heb dus das cool :)

(btw: een klein side question: 2ghz op amd is dat zelfde als 2ghz op pentium? Ik dacht van niet, maar weet toch niet hoe dat juist zit. En met 'hetzelfde' bedoel ik gewoon puur qua rekenkracht. Een link naar een site is ook goe. thx.)
B

BMF|Johan

Legacy Member
Die 200MHz-instelling wil zeggen dat uw RAM even snel gaat als uw FSB, dus bij 10x260 draait uw RAM ook op 260MHz, en da's te rap :p

Die 180MHz komt overeen met CPU/11, dus bij 2600MHz draait uw RAM op 236MHz, en dat moet haalbaar zijn.
Die "not convergent in SQR" kan betekenen dat je CPU niet stabiel is, probeer eens met het voltage te verhogen? Als het op de 166-divider wel stabiel is, ligt het aan je RAM, maar aangezien dat uit de fabriek 232MHz aankan, moet 236MHz ook wel lukken :)

2GHz Athlon64 is sneller dan 2GHz Pentium4
2GHz Athlon64 is trager dan 2GHz Core2Duo ;)
c

cool_boy_ke

Legacy Member
Het verschil ligt bij die 2Ghz Pentium4 en een AMD 2Ghz gewoon in hoeveel bewerkingen er in 1 clock passen. Op die manier kan (theoretisch) een 1Ghz sneller zijn dan een 2Ghz. (Dit is wat ik heb gehoord. Don't flame me if i'm wrong)
W

Wesh

Legacy Member
thx for the info yall!

Effe gegoogled en heb dit artikeltje gevonden, tis redelijk oud: link

en ze maken daar gebruik van deze formule om via de XP rating, de overeenkomstige kloksnelheid te berekenen.
MHz = (XP rating/1.5) + (500/1.5)

dus bijvoorbeeld:
(4100+ /1.5) + (500/1.5)
=2733.33 + 333.333
=3066.66Mhz

Kan da kunne? :)

(nog een intressante tidbit gewoon ter info: "The Athlon64 CPUs are specified to work from -55°C to 85°C.")
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan