Archief - nog de moeite?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Freaky 7

Legacy Member
kheb opt moment

Pentium 4 3 Ghz
1Gb ram (2x 512)
sapphire ati x800gto


nu, ik ga sffs naar aken, en ik wou me 2x 1gb ram halen, is dit de moeite verschil met dees systeem? Is het echt veel beter?

KoeKaTsJoE

Legacy Member
het verschil ga je in games amper merken.

bf2 maakt er wel gebruik van

kondamin

Legacy Member
rts games zullen er waarschijnlijk wel bij varen
empire earth II zou normaal gezien minder snel dichtslaan als je met 2000 mannekelsw il spelen

Cliff

Legacy Member
Even van dit topic gebruik maken :p !

Ik heb neh 3500+ @ 2400mhz en neh 6800GT @ ultra

IK heb ook 2x 512 mb !

Ik speel voornamelijk world of warcraft, ga ik het merken alsk 2 latjes van 1 gb steek ?

Mvg,

Cliff

SMa

Legacy Member
in laadtijden merk je het in ieder game
de fps blijven ook stabieler, dus minder of geen framedrops

maar ikzelf merk het vooral in BF2

demon326

Legacy Member
Cliff zei:
Even van dit topic gebruik maken :p !

Ik heb neh 3500+ @ 2400mhz en neh 6800GT @ ultra

IK heb ook 2x 512 mb !

Ik speel voornamelijk world of warcraft, ga ik het merken alsk 2 latjes van 1 gb steek ?

Mvg,

Cliff

met WoW zult ge het niet echt merken mss in de laadtijden een beetje.. maar in shooters ala FEAR,battlefield2,enz... die zullen wel gebruik maken van die extra GB;)

128MB

Legacy Member
Ik heb.
AMD xp 3000+
En 6600GT

Heb 2x512MB plaatjes. 'k voel eigenlijk niks verschil met 1 of 2 plaatjes :sad:

FLT

Legacy Member
Davion zei:
Tss 512Mb en 1024Mb voelde zeker wel zen.
Zeker en vast!

Het verschil tussen 1024 en 2048 voel je ook, maar minder. Het laadt mss net iets sneller maar dit is maar zeer relatief hoor. (en wss de prijs niet waard?)
(Ben van 512 => 1024 => 2048 gegaan)

SMa

Legacy Member
FLT zei:
Zeker en vast!

Het verschil tussen 1024 en 2048 voel je ook, maar minder. Het laadt mss net iets sneller maar dit is maar zeer relatief hoor. (en wss de prijs niet waard?)
(Ben van 512 => 1024 => 2048 gegaan)
bwa... zen prijs waard
ik vind het zeker zen geld waard als upgrade
maar bij een nieuw systeem zou je mss meer resultaat halen uit die extra €100 (2gb kost +-€200, 1gb €100) als je die aan de cpu/graka zou besteden

en het verschil tussen 512mb & 1gb zou je zeker moeten voelen
anders is er wrs iets serieus mis met je systeem ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan