Archief - Niewe HD + Linux

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-I-

Legacy Member
OK, als informatica student aan de KUL hebben mijn mede-kotgenootjes mij ervan overtuigd om Linux te installeren.

Ik ben dit ook wel van plan maar ik ga een extra HD kopen (in totaal ga ik er dan 2 hebben) nl de MAXTOR 300GB met 16Mb cache (dat laatste WIL IK ABSOLUUT want HD van laptop is echt traag en ik wil een beter HD voor op desktoppeke) hiervoor. De bedoeling is natuurlijk dat deze HD (ATA) uitsluitend gebruikt wordt onder Linux. Ik heb gehoord dat er meerdere partities nodig zijn voor een Linux OS.

Nu mijn vraag is, op welke IDE poort moet ik de HD op aansluiten. Ik dacht op diegene die nog niet gebruikt wordt door mijn andere MAXTOR 120GB (8Mb cache) schijfje die alleen met windows draait !

Is dit een goed idee? Ik weet wel dat cache onafhankelijk werkt van de IDE en dat de schijven toch even snel draaien en er is geen bestandsoverdracht van de eene schijf naar de andere dus maakt dat eigenlijk niks uit of die op dezelfde IDE poort zitten of niet.


pfff lange uitleg om feitelijk niet veel te zeggen, ma bon heeft er iemand tips om het boeltje goed te laten draaien ?

shobu

Legacy Member
Ik probeer altijd de twee schijven/drives waar het meeste verkeer tussen gaat gebeuren op een verschillende IDE-kabel te steken. Ik veronderstel dat je wel een cd-drive hebt ook, dus is het gewoon de vraag waartussen het meeste verkeer gaat zijn.

Linux heeft in elk geval 2 partities nodig: eentje waar je bestanden opstaan, en een swappartitie. Het is natuurlijk altijd een gezond idee (net zoals in Windows btw) om die eerste partitie nog op te delen, zodat persoonlijke bestanden en besturingssysteem niet op dezelfde partitie staan.
De meeste distro's voorzien 4 partities:
* een swap
* een boot, waar de bootmanager opstaat (want wie wil er nu alléén linux op zijn computer)
* een root, waar alle programma's opstaan
* een home, waar de persoonlijke documenten opstaan.
Maar dat wordt normaal allemaal door de installer van je distro geregeld, dus dat is niet zo moeilijk als het lijkt ;)

Je zegt om de ene schijf volledig voor Linux te houden, en de andere voor Windows, wel dat lijkt me verspilling. Ik heb hier een volledige Linux distro met alle programma's in (waarvan er honderden zijn die ik nog nooit gebruikt heb) op een slordige 20GB. Als je 50 GB voorziet voor die Linux kom je zeker rond, en de rest kan je dan gebruiken voor documenten ed. Het is altijd handig als je daar ook vanuit Windows aankan, dus die zet je best in een formaat dat beide kunnen lezen (FAT32).

Om het kort te houden: ik zou het zo doen:
* 32MB als boot-partitie (is zeker genoeg)
* 1024MB als swap (gouden regel is hier: tweemaal de grootte van het fysieke RAM)
* 30GB als root
* 20GB als home
* de rest in een FAT32, zodat je er ook van Windows aankan.

Die home kan je dan gebruiken om bestanden op te zetten waar je in Windows toch niks mee bent, en een heleboel programma's zetten hun instellingen in verborgen bestanden in de home, dus die hou je best zo dat Windows er niet aankan.

En voor de rest: probeer het gewoon uit. Het is een nieuwe schijf, je kan er dus niet veel mee misdoen ;) En als het je niet aanstaat begin je gewoon weer van voor af aan.

[edit]
btw: waarom vraag je dat niet gewoon over een maandje, als we terug in leuven op kot zitten?
[/edit]

Evil_Homer

Legacy Member
/boot is ter info niet echt meer nodig, grub kan ook in uw mbr ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan