Archief - Nieuw moederbord?

Op dit moment is mijn max oc 225fsb ik geraak er op geen enkele manier voorbij hogere vcore en mem divider heb ik allemaal getest,zou dat mischien aan mijn MB kunnen liggen?
Zou ik bv met een 875 chipset verder geraken(p4c800),overclocken die MB beter?
Huidig systeem zie sig,het is ene Northwood.Temp onder load is max 40C.

ik denk wel dat het een verschil gaat maken. als ge u een nieuw mobo koopt dan raad ik u de Abit IC7-Max3 aan

Met een p4c800 zult ge een stuk verder geraken ja,
zelf hebbek het ni zo vo abit , ma da's een persoonlijke mening he

Ik betwijfel ten stelligste dat je hoger gaat kunnen overclocken met een 875 based motherboard omdat 865 en 875 verreweg dezelfde chipsets zijn. 875 chipsets hebben gewoon full working PAT, 865's hebben veelal geen volledig werkende PAT en die dat wel volledig werkende PAT hebben (allemaal mits unlocked uiteraard, heel wat moederbordfabrikanten bieden dit aan onder een andere naam) worden veel sneller instabiel mits PAT geactiveerd is. Redelijk wat 865/875 borden hebben trouwens problemen met een overclock boven de 250-255 fsb.

Het kan best zijn dat je met een ander moederbord een betere overclock kan halen maar dat is enkel als je processor beperkt wordt door je moederbord. Echter in jouw geval denk ik dat het probleem elders ligt, al zou ik niet weten waar, omdat 225 fsb wel een redelijk povere overclock is voor een 800 fsb processor. Dit geld nog meer als je een prescott hebt.

Geef anders eens iets meer specs.
Hoe heb je je voltages ingesteld enzo?
Liquid3D heeft op madshrimps verteld dat hij met met zijn voltage op auto veel verder kon overclocken dan met zijn Vcore op hetzelfde voltage als die bij auto ingesteld wordt maar dan bij manual ingesteld.

Liquid3D zei:

The trick to acheiving a decent overcock on all LGA Socket-T Prescott platforms, is increasing the voltage to the North Bridge, and actually leaving the Vcore at Deafult or Auto. No other Vcore setting will suffice, because only on the Default or Auto settings in the BIOS is the D-VID feature allowed to operate the way it was intended. Even Manual adjustment to the Vcore where it's set to the minumum required Vcore will essentially Lock-out the D-VID feature, causing power ciruitry conflicts. I found this to be true time and time again, even with my Socket-478 Prescott, and Asus P4C800E-Deluxe, or Abit AI7 combo's. My 478-Prescott 3.0E easily attains 250FSB (1:1)(15x250FSB=3750MHz) on Auto but will struggle at higher Vcore at same speeds. At one time this wouldn't occur in any other scenario, however; even AMD now implements "Cool n Quiet" technology, utilizing such power saving/thermal throttling features. You'll also notice Intel has prevented most (perhaps all) OEM mobo manufacturers from allowing chipset voltage adjustments in their 915/925-chipset BIOS. This is because down the line when DDR-2 attains another speed increase, they'll want to introduce another chipset version such as the 915X or 925X-Pro for example.

Klik om te vergroten...

Vcore staat op auto maar idle is die 1.632 in probe en onder stress zakt die tot 1.536.Ik heb die al eens verhoogd en dat gaf geen effect op de oc.
Alleen het ram voltage heb ik op 2.85 gezet met losse timmings.
Als voeding heb ik een enermax 380W.

PAT staat niet in mijn bios,wel Memory Acceleration Mode en dat staat op enable.Omdat het meer bandbreedte oplevert in sisoft.

PS: het is een Northwood he.

ah ok then

kan je verder overclocken met die MAM disabled?

Als je dat undervolten, en dan vooral under load, wilt fixen zal je prolly wel een droopmod moeten uitvoeren

je hebt toch al eens async geprobeerd hé?
anders zou het best wel eens kunnen zijn dat je geheugen je cpu overclock in de weg staat

Nee met MAM disabled geraak ik ook niet verder,en met het mem async geraak ik wel tot 230fsb in windows maar niet stabiel na 10min prime95 of gamen loopt hij vast.
Dat ondervolten is niet het probleem waardoor ik niet verder geraak of wel? Of zou ik al op het einde van mijn cpu zitten?
Of het MB houd me tegen?Want ik hoor toch veel goede dingen over die Abit
IC7-max3.

als je cpu op zen eind zit zal je wellicht helemaal niets of maar bitter weinig uit zo'n droopmod halen.

qua moederbord hangt het van je smaak af, de asus p4c800 reeks zijn hele goeie bordjes en hebben slechts 2 simpele mods nodig om echt uit te blinken. als je een ddr booster gebruikt heb je er zelfs maar 1 nodig.

Je hebt nog een 3de mod en dat is de Vagp mod maar ik moet zelf nog is nakijken wat die juist doet omdat ik al vanalles gehoord heb.
- Het zou je fsb overclock vooruit helpen en heeft nix met je kaart te maken
- het zou je fsb overclock vooruit helpen maar zou je kaart zwaar onder stress zetten en het heeft geen effect op je videokaart overclock.
- Het zou je fsb overclock misschien helpen en dan nog enkel als je geen PCI/AGP lock hebt

Dat het nix met je kaart te maken sounds like cock and bull to me maar de rest lijkt me redelijk. Alleen vraag ik me dan af waarom ze uberhaupt een Vagp mod uitdokteren op een bord dat wel werkende PCI/AGP locks heeft...

nways, back to the motherboards...

de abit ic7 reeks zijn ook goeie bordjes maar standaard net iets minder goed als de asus p4c800 reeks, vnl omdat bij de ic7's vanaf een bepaalde Vdimm waarde de Vtt waarde niet meer volgt maar reset volgens een soort divider. Dit komt je (memory) overclock zwaar ten nadele omdat Vtt altijd de helft van Vdimm moet zijn, anders krijg je stabiliteitsproblemen. Ik dacht dat er nog minstens 1 belangrijk minpuntje was aan de ic7's maar ik weet niet meer welk juist...

de abit ic7 reeks hebben ook wat meer mods nodig als de p4c800 reeks om tot de absolute top te kunnen worden gerekend maar langs de andere kant zijn er héél wat mods voor de IC7 reeks waardoor het potentieel toch serieus toeneemt.

In the end kan je met geen van die 2 series verkeerd gaan, standaard presteren alle i875 en i865 based borden goed maar als het op (extreme?) overclocken aankomt blijven er enkel de ic7's en de p4c800's over, al was het maar omdat er veel/deftige mods voor zijn. andere borden zouden misschien ook enorm goed kunnen presteren maar daar zijn gewoon geen/niet voldoende goeie mods voor om die borden ten volle te kunnen benutten.

Ja over die Vagp mod heb ik ook al van alles gelezen,waardoor ik een beetje het spoor kwijt ben.

Hoe groot schat je de kans dat mijn cpu al op zijn einde is?
Het zou anders een zonde van die 160€ (p4c800) als ik dan nog geen stap verder geraak.

PS bedankt voor de snelle replys!

np, ik had geen zin om iets nuttigers te doen ^^

maar daar vraag je iets :/


ik zou het echt niet weten. persoonlijk zou ik het op 50/50 houden
Ik vrees dat me zowel de ervaring als de kennis ontbreekt om daar een betere gok op te wagen.

Zoals ik al zei vind ik je overclock wat laag, maar langs de andere kant is het een northwood en draait ie al wel op ~3.6 gig.

Als je kijkt naar de Axp's zie je dat een XP3000+ niet veel beter klokt als een XP2500+ en dat die procentueel juist slechter overclockt. Het is niet onaannemelijk dat dit bij de high end northwoods ook zo is. Uiteindelijk zie je zelden northwood overclocks op lucht die de 3.6gig grens passeren en intel is niet enkel voor het financiele voordeel op het 90nm produktieprocess overgestapt hé. Die schaalverkleining was ook nodig juist omdat intel vond dat hogere klockspeeds met de northwood core als maar moeilijker werden.

Het beste dat je kan doen is eens de cpu uitwisselen als je daar de kans toe hebt, liefst een cpu waarvan je weet dat die al meer als 225-230 fsb heeft gehaald of jouw cpu in een bordje waarvan je weet dat het meer dan 225-230 haalt...
Je kan ook nog een 2de hand bordje proberen op de kop te tikken al zal het misschien even wachten zijn op een pc4800 of een ic7, vooral als je dan nog de topmoddellen uit die reeksen wilt

Ok dat is ongeveer hetzelfde dat ik dacht,dus zullen we eens kijken voor een occasie bordje,ik vind een 50% kans toch wel het proberen waard.