Archief - Netwerk berekenen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

REDNIK

Legacy Member
Hey, ik ben eerste jaar TI student en moeten een volledig netwerken berekenen. Maar dat netwerk gedoe ligt me nie echt. De ip ranges heb ik al berekend, maar nu moet ik opgeven welke interfaces is ga gebruiken en welke ip's die moeten hebben en zit ik zo wat vast.


Hasselt 180.164.64.1 - 180.164.64.254
(kamer met 150pc's en kamer met 20pc's)
Hier dus één router en 2 switches(voor elke kamer?)

Ghent 180.164.65.1 - 180.164.65.62
(kamer met 33 en kamer met 8)
ook één router en 2 switches?

Antwerp 180.164.65.65 - 180.164.65.94
(kamer met 15 en kamer met 5)
ook één router en 2 switches?

Brussels 180.164.65.97 - 180.164.65.126
(één kamer met 5pc's)
dus één router en één switch?

WAN1 180.164.65.129 - 180.164.65.130

WAN2 180.164.65.133 - 180.164.65.134

WAN3 180.164.65.137 - 180.164.65.138

WAN4 180.164.65.141 - 180.164.65.142

Hoe bepaal ik nu juist het ip voor die routers en switches ?

ComputerVISTA

Legacy Member
Normaal is dit huiswerk hé ;)

Magoed, de normale huis tuin en keuken switch heeft geen IP adres nodig, voor de rest geef ik zelf altijd de routers het eerste IP adres van een bep. range omdat die toch als gateway dient en dat dan imo overzichtelijker is.

REDNIK

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Normaal is dit huiswerk hé ;)

Magoed, de normale huis tuin en keuken switch heeft geen IP adres nodig, voor de rest geef ik zelf altijd de routers het eerste IP adres van een bep. range omdat die toch als gateway dient en dat dan imo overzichtelijker is.

ja natuurlijk, maar netwerken is niet men sterkste vak, kvind van men eigen al knap dat ik alle ipadressen heb kunnen berekenen, ik vraag dan ook nie om de juiste oplossingen te geven ofzo, maar gewoon wat feedback tips advies whatever, alvast bedankt ;)

ComputerVISTA

Legacy Member
Heb je al een idee hoe je die ganse range van 254 hosts gaat verdelen over 2 ruimtes? Of ben je van zin gewoon door te lussen?

[B]Rocketeer

Legacy Member
Spijtig da uw subnetting wel al verkeerd is ;)
Tis maar da ge het weet

En normaalgezien geefde een switch WEL en ip-adres.
Kwestie van remote erop te geraken. Basic testing tot aan de switch,...

Kzou zeggen: bereken uw aantal hosts opnieuw met het aantal switches bij.

P.S.: Als ge meer als 2 switches op dezelfde locatie hebt, komt er dus een CORE-switch bij.
Vb op een locatie met 3 switches, woden de 3 switches aan een coreswitch gehangen -> totaal 4 switches dus.

P.S.2: Meest gebruikt zijn 24-poort of 48-poort switches.
Meerdere bestaan ook, maar dan ben je al met bladeswitches enzo bezig :)

P.S.:3: Vergeet uw uplink poort naar de andere switch er ni af te trekken van uw aantal poorten op de switch.
Vb 2 24-poort switches met elkaar verbinden, houdde dus voor elke switch nog maar 23 poorten over ;)

P.S.4: Of geefde uw range is van het aantal beschikbare ip's van de hosts?
Dan klopt het natuurlijk wel, maar heb wel ni gezien of dit tot het laatste juist is

ComputerVISTA

Legacy Member
Rock, ik weet wel dat je 'serieuse switchen' een IP geeft of ge geraakt er idd al Bv. telnetten niet op maar ik denk niet dat het daar nu al over gaat?!

Ik denk zelf met Bv. de eerste dat hij zelf al niet meer kan VLSM'en

[B]Rocketeer

Legacy Member
Als de opdracht ook is voor het aantal switches te berekenen denk ik ook wel dat het de bedoeling is om de switch een ip-adres te geven.
Zo moest het toch bij ons.

Anders zou volgens mij enkel de opdracht zijn om enkel en alleen subnet te berekenen voor aantal pc's

ComputerVISTA

Legacy Member
Allez, 't is goed!

@ Threadstarter -> uw switch dus wel een IP address geven, zo kan je er remote op en hoef je niet fisiek bij de switch te zijn om iets aan de configuratie te veranderen.

@ rock -> betweter :tongue:

[B]Rocketeer

Legacy Member
Alsek tijd heb zallek morgen eens totaal berekenen.
Altijd goei oefening :p

Tis toch gewoon dat alle routers met slechts 1 router zijn verbonden (vb iedereen met router hasselt)
En ni onderling?

*edit*

En het is toch ook niet de bedoeling dat elke kamer een aparte VLAN is?

*edit*

Zijn dingen die belangrijk zijn hé ;)

ComputerVISTA

Legacy Member
Alsek van u was zou ik da NIET berekenen, als gij het gaat doen of ik of iemand anders gaat hij het nooit leren.

Het blijft een topi waar we zelf niet eens in zouden mogen antwoorden hé, en subnetten vraagt wat oefening, da komt nie direkt.

[B]Rocketeer

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Alsek van u was zou ik da NIET berekenen, als gij het gaat doen of ik of iemand anders gaat hij het nooit leren.

Het blijft een topi waar we zelf niet eens in zouden mogen antwoorden hé, en subnetten vraagt wat oefening, da komt nie direkt.

True.

Trouwens zijn subnetting is normaal al juist hoor computervista.
Toch tot aan antwerpen allessinds.
Nadien gaanek ff zien of die voor de wan ook juist zijn enal.
Kwestie van ff te checken met aantal hosts enzo.

Dus tis nu ni alsof em het ni kan.
Hij vraagt gewoon ofdat dees oplossing de juiste is en of we ff kunnen verifiëren ;)

Exit

Legacy Member
"switch" zelf geen ip, een "managable switch" of "inteligente switch" wel om juist te zijn

[B]Rocketeer

Legacy Member
Exit zei:
"switch" zelf geen ip, een "managable switch" of "inteligente switch" wel om juist te zijn

Muggezifter :p

Kzal dat dan ook ff doen.

Tis ni intelligente switch.
Een switch in namelijk altijd intelligent.

Een switch wordt aanzien als een intelligente hub :p

RpR

Legacy Member
[B]Rocketeer;9467215 zei:
Muggezifter :p

Kzal dat dan ook ff doen.

Tis ni intelligente switch.
Een switch in namelijk altijd intelligent.

Een switch wordt aanzien als een intelligente hub :p

Sorry om te zeggen maar Exit heeft gelijk niet elke switch is bereikbaar op een ip omdat sommige dit niet nodig hebben.

[B]Rocketeer

Legacy Member
RpR zei:
Sorry om te zeggen maar Exit heeft gelijk niet elke switch is bereikbaar op een ip omdat sommige dit niet nodig hebben.

Duuuuh, weet ik ook wel.
Maar als je netwerk moet berekenen voor school ga je er wel vanuit dat ze dus ook bezig zijn op manageble switches :p

On topic: Vandaag en morgen genen tijd voor ff te berekenen. Superdruk opt werk, baas ligt een week int ziekenhuis en den dezen kan den boel draaiende blijven houden :(

Robijntje007

Legacy Member
nog iemand die cisco heeft sé :p
ik heb deze opgave ook ma dan anders natuurlijk!
maar dit helpt zeker: http://www.vlsm-calc.net/
da gewoon voor u berekeningen te "controleren" namelijk
grts Leerling 1TI5 te khk :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan