Archief - NAS vraagje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

La Esterella

Legacy Member
Hoi,

ik zou binnenkort een NAS willen aanschaffen om video content op te slaan. Ik heb 4 mediaspelers die via het wired netwerk tegelijk hiervan zouden moeten streamen. Op nascenter.be zie ik vele nassen staan maar ik veronderstel dat diegene ik wil wel wat geld zal moeten kosten aangezien hij de power moet hebben om 4 videostreams tegelijk te kunnen processen. Waar moet ik aan denken bij zo een koop en kunnen jullie mij enkele modellen aanraden ?

Dank.

Ritzzzll

Legacy Member
Als ik het was: goedkoop kastje, goede voeding!!, en een atom bordje. Wat sata schijfjes en je bent vertrokken! Gewoon zelf in elkaar steken, veel goedkoper en beter! Je kan linux draaien, maar ook simpelweg een oude kopie van windows xp, kan je ineens je printer enzo delen!

La Esterella

Legacy Member
Dat is inderdaad een mogelijkheid maar indien ik zou opteren voor een echte nas...hebben jullie toevallig modellen die aan mijn eisen zouden kunnen voldoen ?

sneax

Legacy Member
Ik heb een readynas duo en dat is dikken brol. En dan spreek ik niet over de hardware, ik vind het een mooi en stevig gebouwd bakje met veel opties maar de software is absolute crap.

Ik zou dus zeggen, stay clear van readynas (van netgear) aangezien het allemaal dezelfde software is.

Als ik opnieuw zou kunnen kiezen, ik zou zelf één ineensteken en er linux op draaien of één of andere windows 7 pro dat ik hier liggen heb. Gewoon een very small format bakske met idd atom cpu of alternatief van amd whatever.

Dan kunde met remote desktop die bedienen, een hele pc aan uw vingertippen ipv die proprietary software. Kost mss 250EUR ofzo om zo een systeem in elkaar te steken, het kan wss zelfs nog veel goedkoper. Deftige nas'en kosten meteen ook 150EUR zonder harde schijven. Vergeet niet, het is wel een pc, maar ge hebt geen beeldscherm of gelijk wat nodig eh, éénmaal tijdelijk een display aansluiten om windows of linux te installeren en vanaf dan gewoon alles via remote desktop.

La Esterella

Legacy Member
sneax zei:
Ik heb een readynas duo en dat is dikken brol. En dan spreek ik niet over de hardware, ik vind het een mooi en stevig gebouwd bakje met veel opties maar de software is absolute crap.

Ik zou dus zeggen, stay clear van readynas (van netgear) aangezien het allemaal dezelfde software is.

Als ik opnieuw zou kunnen kiezen, ik zou zelf één ineensteken en er linux op draaien of één of andere windows 7 pro dat ik hier liggen heb. Gewoon een very small format bakske met idd atom cpu of alternatief van amd whatever.

Dan kunde met remote desktop die bedienen, een hele pc aan uw vingertippen ipv die proprietary software. Kost mss 250EUR ofzo om zo een systeem in elkaar te steken, het kan wss zelfs nog veel goedkoper. Deftige nas'en kosten meteen ook 150EUR zonder harde schijven. Vergeet niet, het is wel een pc, maar ge hebt geen beeldscherm of gelijk wat nodig eh, éénmaal tijdelijk een display aansluiten om windows of linux te installeren en vanaf dan gewoon alles via remote desktop.

Ben je wel zeker dan ik voor 250 euro zo een systeem in elkaar kan steken dat 4 videostreams (misschien wel HD content) naar 4 tvs kan afspelen ??

Exit

Legacy Member
case - 20à50€ (al dan niet met voeding erbij)
mobo - +-50€
ram - 2GB = 15€
cpu - 50à70€
dvd drive - 20€

HDD - afhankelijk van de grootte

OS - linux = gratis

zal het zo wat zijn ...

muis, toetsenbord, scherm gebruik je van een andere pc om die in te stellen ...
eventueel een aparte voeding die wat degelijk is = 40€ (Antec)

BestGamer

Legacy Member
zoiets is wel op .nl aangemaakt.


verwijderen
CPUs Socket 1155
(Art.-Nr.: HRGI23)
Celeron® G530 (2x 2400 MHz)
€ 39,99*
€ 39,99*


verwijderen
Moederborden Socket 1155
(Art.-Nr.: GRIR18)
H61M-VS (Intel® H61 Express)
€ 42,99*
€ 42,99*


verwijderen
Behuizingen Desktop
(Art.-Nr.: TQXJ01)
LC-01 (1x 5,25" extern, 1x 3,5" intern)
€ 37,99*
€ 37,99*


verwijderen
Geheugen DDR3-1333
(Art.-Nr.: IBIF52)
2 GB DDR3-1333 (2048 MB)
€ 11,99*
€ 11,99*


verwijderen
DVD-reWriters Serial-ATA
(Art.-Nr.: CEBL0J)
GH-22NS30 (22 / 8 / 16 speed)
€ 14,99*
€ 14,99*


verwijderen
Harddisks 3,5 inch SATA
(Art.-Nr.: AFBS25)
ST2000DM001 (2.000 GB)
€ 109,90*
€ 109,90*

Subtotaal:
€ 257,85*

bijkomende verzendkosten


Totaalprijs:
257,85

incl. 19% BTW. € 41,17

La Esterella

Legacy Member
Heb wel al aan zitten denken om zelf pc in elkaar te steken en deze als nas te gebruiken maar stroomgebruik ligt toch pak hoger bij een pc niet ? + ik zou een nas kopen voor het gemak. Er is dus niemand die mij iets kan aanraden van merk nas ? Ondertss weet ik al om netgear niet te kiezen..

Ritzzzll

Legacy Member
Een atom met 3 harde schijven in gebruikt iets rond de 50 Watt? Nuja de keuze ligt nog altijd bij jou, maar ik weet dat veel mensen echt niet tevreden zijn over zo'n NAS dat je gewoon aan het netwerk hangt, het is inderdaad vaak de software die ten wensen over laat. Of het gaat de traag, of de verbinding verbreekt, ...

Bij een eigen pc (atom dus), kan je de software gebruiken die je wil: Windows Home Server, FreeNAS (zeker een aanrader + gratis!), Windows XP??, ...

Trouwens, die 4 videostreams gaat makkelijk hoor, fluitje van een cent! Wetende dat een atom meer cpu-kracht heeft dan een gewone NAS...
(Videobestanden worden gewoon gelezen van op de hardeschijf en doorgelinkt naar het netwerk (om het simpel uit te leggen), je CPU gebruik zal zelfs bij 4 Streams niet eens boven de 5 % uitkomen, dit omdat de echte 'verwerking' van het bestand gedaan wordt bij de speler die de video afspeelt! Als je een Gigabit netwerk hebt kan je makkelijk 4 films streamen en backups maken van je pc's, natuurlijk gaat het dan wel iets trager omwille van die 4 streams)

Als ik mijn mening moet geven: ik steek er liever iets meer tijd in, dan dat ik na het kopen van zo'n gewone NAS bedrogen uitkom!

sneax

Legacy Member
La Esterella zei:
Ben je wel zeker dan ik voor 250 euro zo een systeem in elkaar kan steken dat 4 videostreams (misschien wel HD content) naar 4 tvs kan afspelen ??

Die tv's doen de rendering, de nas verstuurd gewoon data, uiteraard kan een atom systeem dat, ik zou zelfs zeggen dat dat atom systeem dat tien keer beter kan als de andere consumenten-nassen van die pricerange.

Als ge de energie-profielen goed instelt zal dat zeker niet te veel verbruiken. Bij idle alles downclocken en hard-disks afzetten etc... Het is ook leuk omdat ge een full computer hebt. Torrents downloaden doet ge dan direct op die nas, mét full settings van uw favo torrent prog. Video's omzetten naar een ander formaat? Geen probleem, zet uw nas aan het werk en de dag nadien is alles omgezet.

La Esterella

Legacy Member
Er zit inderdaad wel een serieus prijsverschil op een pc zelf in elkaar steken en een NAS, doch wil ik wel wat storage. Iemand ervaringen met dit ding ?
Synology DS1511+ - NAScenter.be

Kunnen 5 harde schijven in + heeft ook een atom CPU maar is inderdaad wel een pak prijziger dan zelf een pc in elkaar steken

PS: Zo een atom cpu + moederbord waar kan je dat kopen ? Zit zo een atom cpu al ingebakken op het moederbord ?

Ritzzzll

Legacy Member
La Esterella zei:
Die atom moederborden hebben een sata controller met maar aansluitmogelijkheden voor 2 harde schijven ?

Een beetje verder kijken hé! Scrol wat naar beneden in de lijst! En ja die atoms zitten vast op het moederbord!
En mag ik je nog een tip geven: investeer iets meer in je voeding (ze hoeft helemaal niet zwaar te zijn), maar pak toch liefst een van antec. Je pc moet immers Altijd aanstaan.

De 2e in de lijst heeft al 4 poorten:

ALTERNATE - HARDWARE - Moederborden - Intel - Socket Atom - ASUS AT4NM10T-I

Burny

Legacy Member
Persoonlijk zou ik toch kiezen voor een Atom based QNAP NAS, zoals deze.
Daar kan je ook veel mediaservers op installeren.
Zuiniger, neemt minder plaats in, heel handig in gebruik en bediening. Die kan je ergens in de kelder wegmoffelen en dan starten met Wake On Lan bv.

Ritzzzll

Legacy Member
Burny zei:
Persoonlijk zou ik toch kiezen voor een Atom based QNAP NAS, zoals deze.
Daar kan je ook veel mediaservers op installeren.
Zuiniger, neemt minder plaats in, heel handig in gebruik en bediening. Die kan je ergens in de kelder wegmoffelen en dan starten met Wake On Lan bv.

1) Dat kun je bij een zelfgemaakte ook, je hoeft niet de grootste kast te nemen die er is, zolang er maar 4 à 5 schijven in kunnen is het goed

2) verouderde atom, dit is nog maar een single-core. De nieuwe zijn allemaal dualcore,

3) Een zelfgemaakte zal zeker niet meer stroom verbruiken (natuurlijk wel iets meer naargelang het aantal schijven)

Burny

Legacy Member
15W sleep of 22W operation, ik betwijfel ten zeerste of je daar nog maar in de buurt kan van komen.
Ik zie niet in waarom je zelf een NAS zou bouwen als je ze kant en klaar kan kopen.
Het is niet alsof de CPU een verschil gaat maken, deze is ook snel genoeg om media te streamen.

QNAP (en Synology) niet vergelijken met brol zoals een ReadyNAS hé :)

Dastardly

Legacy Member
heb hier zelf een synology diskstation en ben daar vree content van.

als ge wilt streamen moet ge vooral zien dat uw netwerk het aankan. zoals voordien als gezegd gaat uw NAS toch enkel data streamen, en zelfs de hardware in mijne gsm zou dat aankunnen :p

ik gebruik hem momenteel enkel als fileserver / download machien. wat beide enorm goed lukt met de software van hen. vooral download server is handig om 's nachts gewoon alles binnen te halen. ook enorm gemakkelijk om aan user beheer te doen.

J3rry

Legacy Member
koop zeker geen d-link, ik heb hier een nas staan van dlink "DNS-323"
waardeloos als de firmware niet naar behoren werkt, en verwacht geen updates
en de updates die er zijn werken nog slechter dan de 1ste firmware versie

sneax

Legacy Member
Het voordeel van één zelf in elkaar te steken is dat ge er eigen software kunt opzetten, de prijs zal zowiezo ongeveer hetzelfde zijn. Dat is de reden waarom ge één zou bouwen ipv kant en klaar kopen. Uiteraard, indien ge er ni veel verstand van hebt en liever iets hebt dat 'just works' dan kunt ge beter een kant en klare kopen. Tis maar wat ge verkiest. Zowiezo is synology, qnap etc... van de betere merken. Blijf weg van netgear en andere soortgelijke toestanden. Die blijven best bij hun leest (routertjes en switchkes en powerlinekes).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan