Archief - N draft wireless

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bluetorch002

Legacy Member
Ik heb nu een kabel van mijn PC naar men TV getrokken, 1 voor beeld ( hdmi ) en 1 voor geluid ( coax digitaal )

deze kabel loopt dwars over de living en wil ik ( vooral mn vriendin :p ) daar weg.

Nu vind ik zon popcorn kope etc , echt niet slim... mits de codecs na verloop van tijd toch outdated geraken... Dus kies ik voor de oplossing van een mediacenter pcke daar te zetten met een wireless kaartje dat Ndraft ondersteund.

Nu is men vraag of die N wireless zon grote bandbreedte heeft dat het een MKV aankan van bvb 30 GB op 2,5 uur. Ik heb op inet gevonden dat de 'echte N' erg veel bandbreedte heeft maar dat dit niet mogelijk is voor de particulier omdat dan het wireless van heel de flat wordt overgenomen....

maar die N draft, kan die dit aan of is dit niet mogelijk ?

idus een film van 30GB mkv is 30000 MB, een kaartje van ndraft is 300Mbit/s , wat een 30MB ongeveer is, ende film per sec is 30000/3600 = ong 9

dus valt dik in de grenzen of klopt dit niet ?

Yank

Legacy Member
:offtopic: 30GB voor 2.5u is een bitrate van meer dan 25Mbit/s, geen idee wie zo'n bestanden zou maken, want zo'n bitrate is veel te hoog voor video met een resolutie van 1920x1080.

Met wlan 'g' haal je in de praktijk maximum 2.0-2.5MB/s (uit mijn ervaring), als je die file wilt streamen uit je voorbeeld heb je zeker 3.0-3.5MB/s nodig, dat lijkt me niet onmogelijk als je wat degelijk materiaal koopt en het niet te ver van elkaar staat (wat ik vermoed aangezien er vroeger een kabel liep).

bluetorch002

Legacy Member
het zit op 7 meter van elkaar en de router plaats ik waar ik wil

apa

Legacy Member
De bandbreedte die je effectief haalt via een draadloos netwerk is idd afhankelijk van de kwaliteit van de apparatuur, maar in nog veel grotere mate is het afhankelijk van de omgeving:
  • Met hoeveel je van dat wireless netwerk gebruik maakt. Een wireless netwerk heeft namelijk een "bus"-structuur wat inhoudt dat de totale bandbreedte door alle aangeslotenen gedeeld wordt (zoals met een wired "hub"; dit in tegenstelling tot een wired "switch").
  • Wat voor muur er tussenstaat (gewapend? gyproc? ...). Als er ook nog eens elektriciteitsdraden doorlopen is het verlies nog groter.
  • Hoeveel andere wireless netwerken er in de buurten zijn. Als je in een flat woont of in een stad, dan haal je meestal een veel lagere bandbreedte dan op het platteland.
  • Hoeveel andere draadloze devices er in de omgeving zijn. GSM's, babyfoons e.a. kunnen allen een negatieve invloed uitoefenen.
  • De weersomstandigheden.
  • ...

Je merkt het: met de bandbreedte van een wireless netwerk kan in geen geval gegarandeerd worden. Het kan bovendien heel fors schommelen van het ene moment naar het andere. Om HD-films te streamen zou ik het zeker niet aanraden. Daarvoor zou ik je eerder aanraden om de films op je mediacenter zelf te plaatsen (eventueel kopieer je ze ernaartoe via een wireless netwerk: daarvoor maakt het niet zoveel uit dat het traag gaat).

Yankee zei:
:offtopic: 30GB voor 2.5u is een bitrate van meer dan 25Mbit/s, geen idee wie zo'n bestanden zou maken, want zo'n bitrate is veel te hoog voor video met een resolutie van 1920x1080.
Dat kan zeer zeker. Sommige BluRay disks bevatten zo'n grote film+audio bestanden. MKV is niets anders dan een andere container voor HD-films (waarbinnen meestal dezelfde codering gebruikt wordt als op BluRays: H.264 + Dolby Digital bijvoorbeeld). Daardoor zal de MKV-versie niet veel kleiner uitvallen dan de BluRay-versie. Als die wel kleiner is, dan werd er extra compressie toegepast en heb je dus niet meer dezelfde kwaliteit.

bluetorch002

Legacy Member
hmmm ik heb nu enkel een wireless router met poorten... ik kan een N wireless router eraanhangen en deze tussen de 2 apparaten zetten zodat er geen muur tussen zit... bij ons is trouwens bena alles gyproc en dat houd niet veel tegen heb ik al gemerkt ....

Epyon

Legacy Member
RpR zei:
bekijk liever powerlines.
Power-Line is veel te traag. De snelste adapters die ik gezien heb, hebben een theoretische snelheid van 200MBps wat overeenkomt met 25MB/s. Voor HD te streamen zou dat dus net voldoende zijn. Met zo'n plug mag je echter al blij zijn als je 100Mbps haalt, dus veel hoger dan 12,5MB/s zal je niet komen. Powerline is geschikt voor internet, maar niet voor hogesnelheidsnetwerken.

Wat OP nodig heeft is een gigabit netwerkverbinding. Het is misschien een uurtje of twee werk om het deftig te leggen, maar je spaart je er heel wat kwaliteitsproblemen mee uit.

bluetorch002

Legacy Member
tpunt is wireless

met kabel gaat het uiteraard, duh... maar ik kan geen kabel leggen zonder dat het serieus int zicht ligt....

Epyon

Legacy Member
Je kan die wel wegwerken, zeker als het toch maar gyproc muren zijn. Dat is wat ik bedoelde met 'een uurtje of twee werk'. Niet alles is nu eenmaal draadloos op te lossen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan