Archief - Multi room wifi systeem

Ik beschik over een Telenet installatie, en voor internet/wifi maak ik gebruik van de bekende Telenet modem met ingebouwde router.
De snelheid van de internetverbinding lijkt bij momenten echter ontoereikend.
Eerst dacht ik dat de oorzaak lag bij de plaatsing van de modem. Dit staat in een berging centraal in onze woning, dus in een afgesloten riumte.
Bijkomend hebben wij ook een houtskeletbouw woning, en zitten de wanden vol met isolatiemateriaal en dacht ik spontaan aan 'kooi van Faraday' toestanden ...

Daarom eens de nodige speedtesten uitgevoerd:
- in de berging zelf 115 mbps dl en 19 mbps ul
- in alle andere ruimtes: tussen de 90 en 100 mbps dl en ook daar 19 mbps ul

Verschillende vragen:
- zijn dit normale snelheden? (ik heb een All Internet abbo met een theoretische dl snelheid van 300 mbps (ul snelheid komt overeen met de theoretische snelheid)
- de thuis studenten van tegenwoordig klagen dat die snelheid niet volstaat om les via Teams te volgen (terwijl ik dat ook doe als thuiswerker), maar ook voor hun dagelijkse stream activiteiten ;-)
- zou een multi room wifi systeem een oplossing kunnen bieden, of neemt dit ook maar de maximale snelheid over die ik in de berging meet (naast de modem)? Mocht dit een oplossing bieden, is dit: https://www.bol.com/nl/p/google-nes...130126937/?referrer=socialshare_pdp_iphoneapp een oplossing?

Alvast bedankt om deze leek te helpen!

120mbps is te traag op een 300mbps. Je moet echt 250+ halen imo.

Voor wifi doorheen het huis, beste systeem is een paar access points op strategische plaatsen te zetten en via UTP aan te sluiten als die er zijn.

eniac zei:

120mbps is te traag op een 300mbps. Je moet echt 250+ halen imo.

Voor wifi doorheen het huis, beste systeem is een paar access points op strategische plaatsen te zetten en via UTP aan te sluiten als die er zijn.

Klik om te vergroten...

Die UTP mogelijkheden zijn er niet meteen, en zou ik voorlopig willen uitsluiten. Maar als ik die snelheid meet op 1m afstand van de modem, dan is dat al een teken aan de wand waarschijnlijk? Telenet zegt op zijn website ook dat interferentie van andere toestellen ook een rol kan spelen. In de berging spreken we over een wasmachine, droogkast, diepvriezer en de zekeringenkast. Maar dat lijkt mij toch niet uitzonderlijk, want meestal staan zo 'n dingen toch altijd in een berging/technische ruimte of garage? Meer nog, er zijn quasi geen ruimtes meer in een woning waar geen toestel in staat, of het moet het toilet zijn ;-)

Kway zei:

Die UTP mogelijkheden zijn er niet meteen, en zou ik voorlopig willen uitsluiten. Maar als ik die snelheid meet op 1m afstand van de modem, dan is dat al een teken aan de wand waarschijnlijk? Telenet zegt op zijn website ook dat interferentie van andere toestellen ook een rol kan spelen. In de berging spreken we over een wasmachine, droogkast, diepvriezer en de zekeringenkast. Maar dat lijkt mij toch niet uitzonderlijk, want meestal staan zo 'n dingen toch altijd in een berging/technische ruimte of garage? Meer nog, er zijn quasi geen ruimtes meer in een woning waar geen toestel in staat, of het moet het toilet zijn ;-)

Klik om te vergroten...

Die toestellen lijken mij geen enkel probleem en mijn modem staat ook naast de meterkast. Ik gebruik wel de built-in Telenet wifi niet.


Heb je al eens een laptop via UTP rechtstreeks op je TN modem gehangen en speedtest gedaan? Wat geeft dat?
Ik zou eerst en vooral al beginnen met een telefoontje naar Telenet support want die snelheden naast je modem is gewoon slecht. Een mesh systeem zorgt er bij elke hop voor dat je snelheid nog vermindert, en als je al van 120mbps vertrekt gaat dat na een paar hops vrij bedroevend worden.

Dat lijkt op een normale snelheid op de 2.4gHz band (WiFi 4, of "N"), in plaats van WiFi 5 of "AC" die ook de 5gHz band gebruikt. 2.4gHz gaat goed en ver door muren, maar is trager, tot 120-130-mbps ongeveer. 5gHz haalt vlot 300mbps plus bij goede verbinding maar 1 muurtje kan al genoeg zijn om dat te verstoren. Gyproc is nogal nefast voor 5gHz...

Je kan best eerst eens met een laptop en een kabel testen of je direct op de router zelf 300/30 haalt. Als dat het geval is, heb je een probleem met de installatie al uitgeloten. Een multiroom WiFi setup is een goed idee. Ik hou niet zo van die plug-and-play setups en beveel liever Ubiquiti Access Points aan, dat systeem is vergelijkbaar qua kostprijs maar schaalt beter als je noden veranderen met de tijd... Dat heb ik zelf ook, en intussen enkele users op dit forum ook al. Ik heb een gidsjes gemaakt dat ik je wel wil doormailen als je dat interesseert, daarin staan een aantal use cases van super eenvoudig en goedkoop tot pro-sumer, dan kan je zelf zien wat bij jou past...

Stuur me een pm als je wil dan stuur ik het door.

Kway zei:

Die UTP mogelijkheden zijn er niet meteen, en zou ik voorlopig willen uitsluiten. Maar als ik die snelheid meet op 1m afstand van de modem, dan is dat al een teken aan de wand waarschijnlijk? Telenet zegt op zijn website ook dat interferentie van andere toestellen ook een rol kan spelen. In de berging spreken we over een wasmachine, droogkast, diepvriezer en de zekeringenkast. Maar dat lijkt mij toch niet uitzonderlijk, want meestal staan zo 'n dingen toch altijd in een berging/technische ruimte of garage? Meer nog, er zijn quasi geen ruimtes meer in een woning waar geen toestel in staat, of het moet het toilet zijn ;-)

Klik om te vergroten...

Als de client waarmee je meet geen AC maar een N client is, kan die nooit de 300mbps aan. Welk toestel gebruik je voor die speedtest?
De toestellen die interferentie geven zijn microgolf-ovens, andere accesspoints (inc. die van de buren) en DECT telefoons...

zephir zei:

Als de client waarmee je meet geen AC maar een N client is, kan die nooit de 300mbps aan. Welk toestel gebruik je voor die speedtest?
De toestellen die interferentie geven zijn microgolf-ovens, andere accesspoints (inc. die van de buren) en DECT telefoons...

Klik om te vergroten...

Daar zeg je wel iets interessant ... het basisstation met DECT telefoon staat ook in die berging. Die was ik vergeten ...

Ik gebruik trouwens een iPhone XS voor de meting.

eniac zei:

120mbps is te traag op een 300mbps. Je moet echt 250+ halen imo.

Voor wifi doorheen het huis, beste systeem is een paar access points op strategische plaatsen te zetten en via UTP aan te sluiten als die er zijn.

Klik om te vergroten...

Ik heb Telenet zelf ook eens gecontacteerd om de vraag te stellen.
Ik kwam terecht op de 'technische dienst', en de dame meldde mij dat er een paar 'errors' waren, en ze vroeg of ik een 'zwarte' modem had?
Blijkt dat die toestellen sowieso een max theoretische snelheid halen van 150, en dat ik die moet gaan ruilen voor 'een witte'.

Toen ik vroeg waarom ze mij geen modem geven die afgesteld is op mijn (volgens hun) ideale pakket, werd het even stil.
Ik zal het een kans geven en de zwarte ruilen voor de witte.
Jullie mening hierover?

Kway zei:

Daar zeg je wel iets interessant ... het basisstation met DECT telefoon staat ook in die berging. Die was ik vergeten ...

Ik gebruik trouwens een iPhone XS voor de meting.

Klik om te vergroten...

iPhone XS heeft AC en gaat mits goed band (5gHz) en sterk signaal vlot over de 300mbps, prima toestel voor de test. Een DECT toestel kan zware storing geven, moet je wat geluk mee hebben. Trek die anders eens even uit (basis en toestellen zelf) en kijk eens of je effect ziet in de throughput snelheden?

Bijvraag: heb je zo'n witte, rechtopstaande DOCSIS modem met perforaties in de zijkant van Telenet?

zephir zei:

Dat lijkt op een normale snelheid op de 2.4gHz band (WiFi 4, of "N"), in plaats van WiFi 5 of "AC" die ook de 5gHz band gebruikt. 2.4gHz gaat goed en ver door muren, maar is trager, tot 120-130-mbps ongeveer.
...
Als de client waarmee je meet geen AC maar een N client is, kan die nooit de 300mbps aan.

Klik om te vergroten...

Hier kloppen enkele dingen niet hoor.
- 802.11n kan zowel de 2.4GHz als de 5GHz band gebruiken, het is dus niet dat 802.11n beperkt is tot 2.4GHz
- 2.4GHz kan sneller dan 150Mbps
- 802.11n kan ook > 300Mbps

Kway zei:

Ik heb Telenet zelf ook eens gecontacteerd om de vraag te stellen.
Ik kwam terecht op de 'technische dienst', en de dame meldde mij dat er een paar 'errors' waren, en ze vroeg of ik een 'zwarte' modem had?
Blijkt dat die toestellen sowieso een max theoretische snelheid halen van 150, en dat ik die moet gaan ruilen voor 'een witte'.

Toen ik vroeg waarom ze mij geen modem geven die afgesteld is op mijn (volgens hun) ideale pakket, werd het even stil.
Ik zal het een kans geven en de zwarte ruilen voor de witte.
Jullie mening hierover?

Klik om te vergroten...

Ik zou daar alvast mee beginnen, gegeven dat ze je gratis omruilen. Dan nog eens je snelheden testen. Indien wifi snelheid dan nog laag, rechtstreeks met UTP tussen router en laptop testen en kijken wat je krijgt om te zien of dat alvast OK is.

eniac zei:

Hier kloppen enkele dingen niet hoor.
- 802.11n kan zowel de 2.4GHz als de 5GHz band gebruiken, het is dus niet dat 802.11n beperkt is tot 2.4GHz
- 2.4GHz kan sneller dan 150Mbps
- 802.11n kan ook > 300Mbps

Klik om te vergroten...

Je hebt gelijk dat N ook de 5gHz band gebruikt, en dat je in theorie en met specifieke installaties tot 430 of 450 mbps kan gaan (laatste spec van 802.11N en dan met 3 antenne's). In de praktijk heb ik dat echter nooit of te nimmer gezien, met geen enkel AP van geen enkel merk. De typische snelheid op courante N radio's is in mijn beleving 130-150mbps en 300+ bij AC radio's. Heb jij ergens super snelle N AP's die wel aan hun theoretische spec geraken?

zephir zei:

Je hebt gelijk dat N ook de 5gHz band gebruikt, en dat je in theorie en met specifieke installaties tot 430 of 450 mbps kan gaan (laatste spec van 802.11N en dan met 3 antenne's). In de praktijk heb ik dat echter nooit of te nimmer gezien, met geen enkel AP van geen enkel merk. De typische snelheid op courante N radio's is in mijn beleving 130-150mbps en 300+ bij AC radio's. Heb jij ergens super snelle N AP's die wel aan hun theoretische spec geraken?

Klik om te vergroten...

Ja, je vindt wel wat terug van routers en devices die richting 300Mbps gaan op 802.11n hoor. Bvb een Apple Time Capsule 4th gen in combinatie met Macbook Pro's van die tijd kon je (afhankelijk van de afstand tot de TC) wel die 300Mbps halen.

Maar denk mijn hoofdbezwaar was 2.4GHz = Wifi 4/802.11n

eniac zei:

Ja, je vindt wel wat terug van routers en devices die richting 300Mbps gaan op 802.11n hoor. Bvb een Apple Time Capsule 4th gen in combinatie met Macbook Pro's van die tijd kon je (afhankelijk van de afstand tot de TC) wel die 300Mbps halen.

Maar denk mijn hoofdbezwaar was 2.4GHz = Wifi 4/802.11n

Klik om te vergroten...

Fair enough, da's een correct bezwaar

Ik heb die laatste gen Airport Extreme gehad en met een 15" mbpr retina zonder touchbar die ook alleen 802.11N had, haalde ik die snelheden toch niet? Zijn dat niet dezelfde radio's?

Kleine update. Deze middag nieuwe modem gaan ophalen bij Telenet. Ik haal nu snelheden tot 286 mbps, via WiFi.

ah prima. Ga je nog multi-room doen of voldoet 1 AP aan je wensen?

zephir zei:

ah prima. Ga je nog multi-room doen of voldoet 1 AP aan je wensen?

Klik om te vergroten...

Eens kijken hoe het maandag verloopt als we met drie op Teams zitten

Ik zit bij proximus (abbo via het werk):
- 36Mbps down
- 8Mbps up


Soms als ik yeloplay speel op mijn chromecast TV heb ik daar wel last van.
Komt door de slechte telefoonlijn hier ofzo dacht ik.

Maar ik en mijn vriendin werken allebei van thuis en soms ook gelijktijdig teams meeting.
Dit heeft maanden goed gegaan enkel laatste week soms eens melding dat de teams uit valt maar dat kan ook aan mijn andere toestellen liggen (switch/firewall) nog niet zeker van.

Ik zal hier mijn vraag ook eens stellen...

Ik denk eraan in onze nieuwe woonst all-internet te nemen (kom nu van basic op een appartement). Mogelijk gaan we toch terug naar basic of edpnet (geen limiet hier). Maar het probleem zal het huis zelf zijn; de vorige eigenaars hebben de Telenet modem in de kelder hangen, dus dit zal zijn waar alles binnenkomt. Het gaat om een herenhuis achtig gebouw, dus in de hoogte gebouws met van die tussenverdiepen. De woonkamer is boven de kelder, maar dan op zolder zou ik een bureau willen inrichten om thuis te werken. Ik moet dus 3 verdiepen overbruggen, en liefst geen kabel trekken en hiervoor gaten boren.

In een ander topic werd mij een powerline adaptor aangeraden, wat zijn hier de meningen over? Kan eender wie dat configureren?

EDIT: de meeste powerline adaptoren zitten aan 1200 Mbit/s max op ethernet dus dan is die all-internet een beetje overkill natuurlijk, tenzij ik voor de duurdere versies ga.

Hey Sylverscythe

Deze vraag is van een andere aard dan die van de TS, maar naar mijn gevoel heb je wel de beste technologie op 't oog voor jouw usecase. Kabel trekken (op of in je muur en dat aan de binnenzijde of aan de (achter)gevel) is sowieso superieur. Als dat niet kan is qua stabiliteit een set powerlines meestal de betere optie, boven WiFi. Er is wel 1 aandachtspuntje en dat is de kwaliteit van je elektriciteitsbekabeling. Als je nog oude brol hebt, ga je de periode tot je die verplicht moet upgraden voor de keuring waarschijnlijk niet hele throughput van powerline adapters ervaren. De meest recente technogie (zoals Devolo 1200+ of de Magic 1 en 2) gebruikt ook de aardingsgeleiders, die daarvoor correct aangesloten moeten zijn...

1200+ is een beetje marketing lingo, maar die dingen zijn wel heel goed. Ik gebruik er zelf ook zo eentje, met daar achter een AP van Ubiquiti. Opzet is doodeenvoudig, je kan dat zien als een verlengkabel. Je steekt aan 1 kant de kabel die uit je router komt en de kabel die uit het 2e (of 3e) toestel komt steek je in een switch of eender welke client op je zolder en dat gaat werken. Je haalt er min of meer de snelheid van een kabel mee en ik heb heel zelden eens voor dat ik een toestel moet resetten (eens per jaar of zo). Als alternatief voor een kabel, is zo'n 1000+ device dus wel degelijk een betere keuze dan zo'n 400-500 mbps toestelletje. Dat is mega bit, niet mega byte en er zitten 8 bits in een byte dus de theoretische maximumsnelheid via een "gewone" gigabit ethernetkabel is dus 125MB/s, als je dat zo bekijkt is dat zo heel snel niet meer... Als je ooit een NAS zou zetten of andere dingen die bestandsoverdracht doen dan is een 63 of 125MB/s een wereld van verschil. Een goed voorbeeld is back-ups naar een NAS die dan vaak dubbel zo lang duren...