Archief - Moederbord met meer dan 8 sata's ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SiX

Legacy Member
Jow,

Bestaan er moederborden met meer dan 8 sata's onboard ?

Ik ben een mediacenter aan het bouwen, en dan wil ik zoveel mogelijk storage, dus ik dacht aan een nforce4 bord, da heeft 8 satas, maar als er borden zijn met meer dan 8, is da beter, video enz maakt ni uit, tis maar voor storage.

Thx

R-evolution™'

Legacy Member
SiX zei:
Jow,

Bestaan er moederborden met meer dan 8 sata's onboard ?

Ik ben een mediacenter aan het bouwen, en dan wil ik zoveel mogelijk storage, dus ik dacht aan een nforce4 bord, da heeft 8 satas, maar als er borden zijn met meer dan 8, is da beter, video enz maakt ni uit, tis maar voor storage.

Thx

PCI sata kaarjte ?

SiX

Legacy Member
Ja, dat weet ik wel, maar dat had ik meegerekend e, ik wil zoveel mogelijk PCI PCIX sloten volsteken met controllers, maar ik wil er ook zoveel mogelijk op het mobo zelf e, das nog extra plaats

R-evolution™'

Legacy Member
SiX zei:
Ja, dat weet ik wel, maar dat had ik meegerekend e, ik wil zoveel mogelijk PCI PCIX sloten volsteken met controllers, maar ik wil er ook zoveel mogelijk op het mobo zelf e, das nog extra plaats

ma 8 sata hdd's hoe gade die ooit vol krijge

Pak 300 x 8 = 2.4 TB

niet mijn zake ma wa gade daar allemaal mee uitvrete als ge meer dan 2 TB nodig hebt ?

SiX

Legacy Member
ik heb minimum 10 TB nodig, waarvoor , dat gaan we achter wegen laten, laat ons zeggen voor amateur videos te bewerken

Bunz

Legacy Member
Misschien zijde wel beter af met een scsi kaartje ...

(laat ons dan toch maar stellen dat ge aan videobewerking doet)

Davion

Legacy Member
Der bestaan HDD's van 750Gig.

Pakt 5 extra controllers van elk 8 poorten? + op het mobo 8 ? = 48

750x48=36000Gb = dik over de 30 Terra...

SiX

Legacy Member
Niveel nuttige responses hier e :)

Scsi ? Komaan, als ge 2TB Raid Partities hebt met 4-6 schrijf/leeskoppen, das toch sneller dan Scsi ?

750gb schijven zijn nog ni te betalen, en ik ga 12 poorts controllers gebruiken

Yank

Legacy Member
Deftig workstation mobo (bvb van Tyan) met PCI-X slot, koop een 24-poort PCI-X SATA-controller (niet bepaald goedkoop natuurlijk), hang die vol met 500GB schijven, 23 ervan voor RAID5 (wat effectieve opslag geeft van 22 van de schijven) en 1 reserve (dus als er een uitvalt, wordt raid heropgebouwd op die).

RAID5 lijkt me in dit geval echt aan te raden, als je met zoveel schijven zit, is het wel goed mogelijk dat er binnen een goed jaar een van die schijven sneuvelt.
Als je nog wat meer zekerheid wilt, kun je RAID6 kiezen, die gebruikt 2 schijven voor de pariteit, maar er mogen dan ook 2 schijven uitvallen zonder dataverlies, maar de controllers ervoor zijn wel schaarser.

Eventueel kun je ook PCI-e nemen ipv PCI-X, maar die controllers komen waarschijnlijk nog niet zo vaak voor.

Burny

Legacy Member
Zowiezo scsi (eventueel in raid) nemen voor zoiets. De schijven zijn sneller en betrouwbaarder.
In wat voor computer komt die configuratie? Toch op zen minst een workstation?
Zoiets zou ik echt niet oplossen met home-user materiaal.

FLT

Legacy Member
"Ik ben een mediacenter aan het uitbouwen" ... bouw je niet beter 2 systemen uit? (mediacenter, fileserver). Een mediacenter moet toch voornamelijk stil zijn en als je daar 10 hdd in hebt zitten draaien.

Yank

Legacy Member
Burny zei:
Zowiezo scsi (eventueel in raid) nemen voor zoiets.
Ik zou eerder zeggen: zowiezo RAID, eventueel SCSI.

SCSI-schijven zijn wel betrouwbaarder, maar dat is RAID (met SATA of SCSI) ook.
SCSI-schijven daarentegen zijn enorm duur als je kijkt naar prijs per GB, 500GB schijven kun je al vinden aan iets minder dan 250€ (dus iets minder dan 0.50€/GB) en de 750GB schijven gaan aan +- 0.60€/GB.

Burny

Legacy Member
Yankee zei:
Ik zou eerder zeggen: zowiezo RAID, eventueel SCSI.

SCSI-schijven zijn wel betrouwbaarder, maar dat is RAID (met SATA of SCSI) ook.
SCSI-schijven daarentegen zijn enorm duur als je kijkt naar prijs per GB, 500GB schijven kun je al vinden aan iets minder dan 250€ (dus iets minder dan 0.50€/GB) en de 750GB schijven gaan aan +- 0.60€/GB.

Zo kan je het ook bekijken ja.

Het lijkt mij in ieder geval geen gewone mediacenter pc. De nodige hoeveelheid storage doet mij eerder neigen naar een workstation. Maar scsi schijven zijn wel duur ja.

SiX

Legacy Member
Het maakt niet uit dat hij lawaai maakt, de pc staat in een andere kamer dan de tv.

Mijn vraag blijft, bestaan er mobos met meer dan 8 sata's ?

en ivm Raid 5, tis toch niet dat ge maar 1 schijf nodig hebt e ? tis toch 1 op 3 da ge nodig hebt ni ?

Yank

Legacy Member
SiX zei:
Het maakt niet uit dat hij lawaai maakt, de pc staat in een andere kamer dan de tv.

Mijn vraag blijft, bestaan er mobos met meer dan 8 sata's ?

en ivm Raid 5, tis toch niet dat ge maar 1 schijf nodig hebt e ? tis toch 1 op 3 da ge nodig hebt ni ?
- moederborden met meer dan 8 SATA's ben ik nog nooit tegengekomen, en zelfs al heeft een bepaald bord er een paar meer, dan heb je nog steeds een extra controller nodig
- 't is altijd 1 schijf van de hele array bij raid5, of dat nu 3 of 300 (niet dat ik meteen zo'n controller vind, maximum dat ik zo meteen vind per controller is 24) schijven zijn, bij raid6 zijn er dat 2.

Speciall

Legacy Member
Ik denk dat een oplossing met een apparte PC voor videobewerking en een andere fileserver of enkele Gbit NAS bakken toch ook een betere oplossing is.

dan vraag ik mij ook nog af hoe je ooit 10TB veilig wil backuppen? als't spel in de fik sta, stroomstoot, blikseminslag...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan