-White-Wolf-
Legacy Member
Mijn topic gaat niet echt over OC'en maar omdat ik denk ik hier het meeste response ga krijgen plaats ik het maar hier. Als de mod's vinden dat het hier echt niet kan staan en dat het in software algemeen moet staan dan mogen ze natuurlijk verplaatsen.
ON TOPIC:
Wat kan er fout zijn met mijn systeem:
Ik heb een FS Xi1526 laptop met een T2500 2.0ghz cpu, 1024MB ram, Geforce 7600Go 256MB.
Dat dit geen gamingbeest is moet je me niet komen vertellen want dat weet ik wel maar uit curiositeit heb ik gisteren even 3dmark03 benchmark getest.
Ik viel bijna van mijn stoel toen ik de framerates en de uiteindelijke score zag
.
Main Test Results:
3DMark Score 4532 3DMarks
CPU Score 676 CPUMarks
Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Wings of Fury 59.6 fps
GT2 - Battle of Proxycon 35.0 fps
GT3 - Troll's Lair 33.5 fps
GT4 - Mother Nature 31.6 fps
CPU Tests
CPU Test 1 53.7 fps
CPU Test 2 15.6 fps
Feature Tests
Fill Rate (Single-Texturing) 1004.9 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2984.7 MTexels/s
Vertex Shader 20.0 fps
Pixel Shader 2.0 59.7 fps
Ragtroll 23.3 fps
Sound Tests
No sounds 59.7 fps
24 sounds 58.0 fps
60 sounds Not Supported
vergelijk dit met een vergelijkbaar systeem:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=5258748
Ik haal op sommige punten nog niet de helft van wat hij haalt.
Drivers zijn van GURU3D 97.72, met de megeleverde drivers kreeg ik de welgekende "nv4_disp" blue screen errors als ik java aan het schrijven was.
Is hier een logische verklaring voor of moet ik mij tot siemens wenden voor eventueel een nieuwe grafische chip.
Daarjuist stond in 3dmark bij details de mem clock op 199Mhz en de core clock op 6.4 Mhz Nu staat hij ineens op mem/core: 351/450
Misschien wordt hij te warm en clock hij zichzelf bijna helemaal terug? Maar dan zou hij in het begin van de test toch hogere framerates moeten geven... Bij de eerste test komt hij nooit boven de 60fps. Kan toch niet.
Alles staat normaal ingesteld.
mvg, Jeroen.
ON TOPIC:
Wat kan er fout zijn met mijn systeem:
Ik heb een FS Xi1526 laptop met een T2500 2.0ghz cpu, 1024MB ram, Geforce 7600Go 256MB.
Dat dit geen gamingbeest is moet je me niet komen vertellen want dat weet ik wel maar uit curiositeit heb ik gisteren even 3dmark03 benchmark getest.
Ik viel bijna van mijn stoel toen ik de framerates en de uiteindelijke score zag
. Main Test Results:
3DMark Score 4532 3DMarks
CPU Score 676 CPUMarks
Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Wings of Fury 59.6 fps
GT2 - Battle of Proxycon 35.0 fps
GT3 - Troll's Lair 33.5 fps
GT4 - Mother Nature 31.6 fps
CPU Tests
CPU Test 1 53.7 fps
CPU Test 2 15.6 fps
Feature Tests
Fill Rate (Single-Texturing) 1004.9 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2984.7 MTexels/s
Vertex Shader 20.0 fps
Pixel Shader 2.0 59.7 fps
Ragtroll 23.3 fps
Sound Tests
No sounds 59.7 fps
24 sounds 58.0 fps
60 sounds Not Supported
vergelijk dit met een vergelijkbaar systeem:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=5258748
Ik haal op sommige punten nog niet de helft van wat hij haalt.
Drivers zijn van GURU3D 97.72, met de megeleverde drivers kreeg ik de welgekende "nv4_disp" blue screen errors als ik java aan het schrijven was.
Is hier een logische verklaring voor of moet ik mij tot siemens wenden voor eventueel een nieuwe grafische chip.
Daarjuist stond in 3dmark bij details de mem clock op 199Mhz en de core clock op 6.4 Mhz
Nu staat hij ineens op mem/core: 351/450Misschien wordt hij te warm en clock hij zichzelf bijna helemaal terug? Maar dan zou hij in het begin van de test toch hogere framerates moeten geven... Bij de eerste test komt hij nooit boven de 60fps. Kan toch niet.
Alles staat normaal ingesteld.
mvg, Jeroen.
, lijkt er al wat meer op.