Archief - Mem 667 vs 800
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BrollyTL
Legacy Member
RealRoot zei:
niet helemaal... waar halen jullie dat feitelijk?
het verhaal van latencies en mhz wordt in een andere thread hier ergens uit de doeken gedaan
eigenlijk: hoe hoger de snelheid ram, hoe hoger de bandbreedte dus hoe meer gegevens je (theoretisch) tegelijkertijd kan verzenden
daarom dat ze rams ook overclocken
maar in praktijk (ingame dus) ga je dat verschil niet echt merken
dat voordeel als je wil overclocken-gedoe geldt enkel als je je divider op 1:1 wilt laten lopen, vb een e6600 op 3.6ghz en je rams op de volle 800mhz
iig: je merkt er weinig van...
maar als je het snelste wilt en je nog wat headroom hebt om die e6600 tot op 3.6ghz te krijgen, why not
(niet op 10 eh)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.