Archief - Lengte USB kabel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ivo001

Legacy Member
Kan iemand me uitleggen waarom de lengte van een USB kabel maar maximaal 5 meter mag zijn? heb morgen ene presentatie en wil dit nader uitleggen.

Epyon

Legacy Member
Omdat de maximale tijd tussen het verzenden van een commando over USB en het ontvangen van de bevestiging dat het commando is aangekomen niet langer dan 1,5 ms mag duren. Als je kabel langer dan 5 m is overschrijdt de totale vertraging op de kabel deze limiet en zou de USB zender de commando's als verloren beschouwen.

maximvdb

Legacy Member
Question: Ik heb de usb kabel van mijn hardeschijf verlengt... Maw gaat die dan nu trager gaan ? verlenging is z'n 30 cm !

woodykipo

Legacy Member
lees die post boven die van u eens,de maximale tijd bedraagt 1,5ms.
Stel nu dat je door die verlenging 0.1ms erbij hebt,kan jij een verschil van 0.1ms merken?

ivo001

Legacy Member
maar het gaat toch met lichtsnelheid? 1,5 miliseconden lijkt me vrij lang.

ivo001

Legacy Member
maar het gaat toch met lichtsnelheid door de USB kabel? 1,5 miliseconden lijkt me vrij lang.

het licht legt 296 kilometer per seconde af

SkIpPy_UCB

Legacy Member
die laatste zin snap ik niet :)
Maar die vertraging gaat ge zeker niet merken...

MetalG

Legacy Member
de max lengte van de usb kabel was dacht ik gewoon omdat die anders zijn data verloor ?

en ook als ge bevoorbeeld 10 meter pakt, en ge sluit uw 2.5" schijfke aan, dan krijgt die niet voldoende electriciteit om te booten

Yank

Legacy Member
zelf zou je dat natuurlijk niet merken, maar volgens mij bedoelt Epyon dat de elektronica niet langer dan 1.5ms luisterst naar een mogelijke bevestiging van ontvangst en dat is een groter probleem.

trouwens, gaan die signalen wel aan de snelheid van het licht (of benadering ervan zelf)?

ivo001 zei:
Hoho ho, ik ben 14 jaar ik begrijp niet alles :D
da's natuurlijk wel een probleem als je er een presentatie over moet geven...

Carrion

Legacy Member
btw, de snelheid van het licht is (afgerond) 300 000 km/s, niet 296 km/s

Yank

Legacy Member
Carrion zei:
btw, de snelheid van het licht is (afgerond) 300 000 km/s, niet 296 km/s
edit: nvm, nu klopt het niet meer. zijn eerste formulering was wel juist (dacht ik)

Exit

Legacy Member
en neen die werkt niet aan lichtsnelheid.
+ de lengte is beperkt omwille van de weerstand van de draad dat verlies geeft.
zowel signaal als spanning/stroom.

vele usb toestellen werken met spanning/stroom van de pc, dit gaat over de kabel
max is 5V bij 0.5A of 500mA, door de weerstand vermindert die stroom en hebt ge na x-afstand geen 500mA meer.
om dat te vermijden is er een beperking van max 5m (en usb toestellen die effectief 500mA nodig hebben moet ge al zeker geen lange kabels gaan gebruiken.)

op vorig werk hebben we eens een printer aangesloten met een 4 of 5 tal verlengkabels van zo'n 1à1.5m lengte. dat werkt zonder probleem omdat die printer geen spanning van usb nodig heeft en kenel signaal moet sturen.

Epyon

Legacy Member
Yankee zei:
zelf zou je dat natuurlijk niet merken, maar volgens mij bedoelt Epyon dat de elektronica niet langer dan 1.5ms luisterst naar een mogelijke bevestiging van ontvangst en dat is een groter probleem.

trouwens, gaan die signalen wel aan de snelheid van het licht (of benadering ervan zelf)?
Idd, die 1,5ms is het worst case scenario: dit houdt rekening met de maximale vertraging die in beide USB apparaten kan optreden (zender en ontvanger). De maximale vertraging die op de kabel zelf mag optreden is iets in de grootorde van 5,5 nanosecondes per meter. Na 1,5 ms beschouwt de zender het pakket echter als verloren en concludeert ie dat er geen communicatie met de ontvanger mogelijk is. Heb je echter geluk met je USB hardware (snelle IC's) kan het best zijn dat je veel langere kabellengtes kan halen: de vertraging op de kabel zelf is immers gevoelig minder dan die van de elektronica. Maar natuurlijk moet je ergens de grens trekken.

Elektriciteit beweegt zich overigens _niet_ aan de snelheid van het licht. Licht is een elektromagnetische golf die zich in het luchtledige aan 300x10^6 m/s propageert. Elektriciteit is een beweging van veel zwaardere elektronen in een vast medium. 5 nanoseconden per meter is zowat de minimum latency die op een dergelijke unshielded koperen geleider kan optreden, wat overeenkomt met een snelheid van 200x10^6 m/s ofte 0,66 maal de lichtsnelheid. UTP is wat slechter, lage kwaliteitskabel haalt soms slechts 0,4X (hoge kwaliteitskabel haalt echter 0,7). Het beste zijn gebalanceerde tweekabelverbindingen (ladder verbindingen), die halen tot 0,95X.

Daarnaast heb je natuurlijk nog andere zaken zoals fall en rise time van de signalen, maar het effect hiervan situeert zich grotendeels bij de elektronica. Deze moet immers snelle variaties van het signaal nog kunnen meevolgen. De kabel volgt dit echter altijd mee, praktisch ongeacht van de snelheid (alhoewel wel beperkt tot een limiet bepaald door lijnweerstand, capaciteit en inductiviteit).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan