Archief - LCD /TFT vraagske ...

P

PLuTo_00

Legacy Member

• 13 apr 2005

• #1

Zou graag een TFT of LCD schermpje kopen ... MOr kweet niet echt wel 1 ... Heb gelezendat LCD zeker even goed is als TFT maar wel aangesloten op DVI ingang ... das geen enkel prob ...

Maar euhm welk merk van scherm moet ik nu nemen ... en de responstijd ... is 8 ms beter als 12 ms ???

Scherm zal gebruikt worden vooral voor games ...


Enige meningen of ervaringen ????

K'had gedacht om een benq te nemen ... ziet er redelijk goed uit 17" of 19 " ... da weet ek nog niet :-s

Dus als er mensen zijn met zo'n scherm of die meer weten erover graag jullie mening !

Thnx

U

Unnamed

Legacy Member

• 13 apr 2005

• #2

Ik heb niet zo een scherm, maar wel een LCD scherm.

Waar je op moet letten is responsetijd (laag is beter) contrast, helderheid en zichtbaarheidsveld. Contrast en Helderheid liefst zo hoog mogelijk.

Standaard is de helderheid 250, en de contrast 1:500, dacht ik. Alles dat groter is dan dat, is goed.

Voor te gamen is minder dan 25ms al goed. Ik heb precies 25ms en dat valt nog goed mee qua ghosting. Enkel in De_Dust van CS heb ik eigenlijk last van ghosting, vraag me niet waarom precies daar... Misschien omdat de level zo helder is... In ieder geval, 12 ms is al mega-goed voor te gamen.

n

n00bje

Legacy Member

• 13 apr 2005

• #3

Ik zou zeggen 16 ECHTE ms minimum.

P

PLuTo_00

Legacy Member

• 13 apr 2005

• #4

Oké en goe zit het dan met met de 17" of 19 " kwa resoluties en vernieuwings frequenties ...
meestal leest ik max res = 1280 x 1024 @75HZ

is dit dan tot nu toe hoogst mogelijke resolutie op een LCD ?
en kan men de vernieuwings frequentie dan niet vergelijken met een klassiek crt scherm ?

k'zou zowiezo 12 of 8 ms gaan ...

Het ene zou beter zijn voor dvd's en het andere voor beide ofzo ... of klopt dit niet ... ?

f

flov007

Legacy Member

• 13 apr 2005

• #5

PLuTo_00 zei:

Oké en goe zit het dan met met de 17" of 19 " kwa resoluties en vernieuwings frequenties ...
meestal leest ik max res = 1280 x 1024 @75HZ

Klik om te vergroten...

max reso 15" TFT/LCD -> 1024*768
max reso 17/19" TFT/LCD -> 1280*1024
max reso >20" -> >1280*1024
die hz vallen te zien

s

slash

Legacy Member

• 13 apr 2005

• #6

zolang het nie boven de 20ms is is het goed

P

PLuTo_00

Legacy Member

• 13 apr 2005

• #7

flov007 zei:

max reso 15" TFT/LCD -> 1024*768
max reso 17/19" TFT/LCD -> 1280*1024
max reso >20" -> >1280*1024
die hz vallen te zien

Klik om te vergroten...

Wa is de beste HZ ??? de 75 HZ ?

THnx for all this info

f

flov007

Legacy Member

• 13 apr 2005

• #8

PLuTo_00 zei:

Wa is de beste HZ ??? de 75 HZ ?

THnx for all this info

Klik om te vergroten...

bij een TFT maakt da ni uit

S

Stimpy

Legacy Member

• 14 apr 2005

• #9

tft werkt ni met hz dus kvraag me af hoe ge daaraan komt ?

*

***ARF***

Legacy Member

• 14 apr 2005

• #10

flov007 zei:

max reso 15" TFT/LCD -> 1024*768
max reso 17/19" TFT/LCD -> 1280*1024
max reso >20" -> >1280*1024
die hz vallen te zien

Klik om te vergroten...

de rede waarom 17" en 19" dezelfde resolutie hebben is gewoon omdat de 19" een grotere dotpitch(pixelgrootte zeg maar) heeft
een 19" is dus eigenlijk gewoon een uitgerokken 17"
niet dat dit slecht is het is, de pixels zijn nog altijd klein genoeg
(en ik vind mijn 19"tft toch niet slecht)

de max res van een 20" echter is 1600*1200 flov007
dit omdat men trug de dotpitch grootte van de 17" hanteerd
maar op een groter opp (20") en dan kom je aan 1600*1200 ipv 1280*1024

wat die Hz is
dat is gewoon hoeveel keer per seconde de (sub)pixels zich aanpassen aan het beeld dat wordt doorgestuurd
75Hz is iets beter maar je gaat het verschil niet zien
bij mij staat er 75Hz en ik heb tijdens het gamen Vsync opstaan
waarom? alles boven de 75fps gaat toch niet vloeiender gaan.
en dan heb je geen last van tearing

T

TRIC/2

Legacy Member

• 14 apr 2005

• #11

Als je 500 euro over hebt voor je scherm kan ik je alleen maar het nieuwste 19" LCD scherm van Benq aanraden. De FP937s+. Responstijd van 8ms en wat beeldkwaliteit en kleuren betreft is dit dik in orde. Heel goed en knap schermpje, ideaal om op te gamen. Heb mij onlangs een geheel nieuwe gaming pc aangeschaft, met deze monitor erbij, en het is echt een droom om mee te gamen. Zowel pc als monitor natuurlijk.

De beslissing ligt natuurlijk bij jou maar dit is al zeker en vast een aanrader.

HIER wat meer technische info.

*

***ARF***

Legacy Member

• 14 apr 2005

• #12

Die dacht ik mij ook te halen
maar toen kwam die aanbieding in den aldi
kben die maar gaan halen met het gedacht van"als het ni goed is doe ik het trug"
maar het staat hier nog altijd, ben er vrij tevreden over

500€ is wat overdreven hoor
mits een beetje zoeken vind je ze rond de 450€

t

the boogyman

Legacy Member

• 14 apr 2005

• #13

ik heb mijne FP937s+ gekocht voor 450€ een maand geleden dikke aanrader,echt!

B

Blackend

Legacy Member

• 14 apr 2005

• #14

flov007 zei:

bij een TFT maakt da ni uit

Klik om te vergroten...

Aan alle mensen die er iets van denken te weten: ook bij TFT maakt het aantal Hz uit. Hoewel ge geen verschil ziet bij stilstaand beeld, loopt het beeld al direct een pak minder vloeiend en hebt ge al vertical distortion.

|
|
.|
.|

Als ge een rechte lijn hebt die ge naar links beweegt. Hoe hoger je refreshrate, hoe minder snel dit zal voorkomen. Ook in games loopt 75Hz (dus 75 prentjes per seconde) vlotter dan 60.

En ja een mens ziet het verschil tussen 60 en 75 frames per seconde (maar kan er maar werkelijk 40 per seconde zien); 75 is reeds een pak aangenamer maar nog lang niet optimaal.

Wou dit toch even duidelijk maken aan alle mensen die zeggen "Refreshrate maakt niets uit bij tft's"

*

***ARF***

Legacy Member

• 14 apr 2005

• #15

dermee dage Vsync moet opzetten