Archief - laptop kenmerken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPGP

Legacy Member
Beste,

ik ken niet echt iets van pc's. Heb in het verleden altijd mijn vragen via fora aan kenners gesteld en daar op vertrouwd, veel meer vertrouwen dan op verkopers! Dus die trend houd ik aan.

Nu wil ik wel sinds langs nog eens een nieuwe pc (waarschijnlijk laptop). En men idee was om daar een game op te kunnen draaien.
de specificaties die ik meekreeg:
1) processor: intel i5 3,5 ghz of amd ryzen 5 1500x 3,5 ghz
Bij opzoekwerk kom ik volgende info regelmatig tegen: intel core i7 kloksnelh 1,8ghz, turbosnelh 4,9ghz. Dan stel ik me de vraag:
Die i7 is beter dan i5 ok, zit ik voor langere tijd gebeiteld. Maar die 3,5ghz. Is dat de kloksnelheid of de turbosnelheid?
Andere modellen hebben 2,6ghz kloksnelheid en dan turbosnelheid 4,5ghz.
Is het beter voor hogere kloksnelheid te gaan en de turbosnelheid wat laten zakken of maakt die turbosnelheid niet echt uit, als het maar boven de 3,5ghz is?

2) video: nvidea geforce GTX970 4GB of amd radeon R9 290x (4gb)
soms zie ik bij de voorstellen ook rtx modellen, maar ik las al dat gtx beter is en dat moet het volgens de minimumvereisten ook zijn.
die 970 in de naam,die kom ik bijna niet tegen. Meer 1650 & 1660. Maar is een hoger nummer hier standaard ook beter?
die 1650 hangt altijd samen met 4GB en die 1660 met 6GB merk ik op
En ook de reeks MX van Nvidea zou minder zijn dan de GTX.

2b) en dan zie ik soms nog varianten van een GTX met daar nog eens Ti achter??

3) directX 11 of 12
daar vind ik dus niets van terug bij aankopen. Hoe kom ik zoiets te weten.

4) geheugen 8Gb. Soms zie ik erbij staan "waarvan 8GB ingebouwd" of bij 16GB waarvan 8GB ingebouwd. Hoe moet ik dat beoordelen?

5) opslag: ssd is sneller dan hdd. Maar ga je best voor 1000 GB ssd of voor 256gb ssd + 1000gb hdd?

6) raden jullie nog een ingebouwde optische lezer aan? Bij vele modellen zie ik het niet meer. Maar wat dan met cd's vol foto's van vroeger ? Een externe cd/dvd-lezer kopen met usb-koppeling?

Ik denk niet dat het hier om helemaal gepersonaliseerde laptop gaat, want ik vind die types veel op de laptops in winkels terug.

alvast merci voor jullie tijd

Exit

Legacy Member
videokaarten => laptops ga je 'nooit' vinden met de videokaarten die veel bij games vermeld worden omdat die vermeld zijn desktopkaarten zijn en niet in laptops zitten wegens verbruik/warmte
indien ze er wel inzitten zal je het wel merken aan de prijs van die laptop.

directx => dat zit bij de videokaart, die het aan moet kunnen, dus de videokaart aanwezig in laptop opzoeken of die dx11-12 kan

geheugen: deel van geheugen is werkgeheugen, het andere gedeelte is 'shared' voor de videokaart

opslag => dat is eigen keuze, is 256 ssd genoeg bvb, of gewoon hdd; combinatie is goede van beide samen

cd/dvd begint meer te verdwijnen, als je dat persoonlijk nog gebruikt ofwel model mee ofwel een externe drive op usb ja

Tonerider

Legacy Member
Je spreekt ook over gamen? Wat soort van games?
Bij videokaarten is meestal hoe hoger hoe recenter, dus ook beter.
Als je een specifieke game wil spelen kan je altijd googlen op `requirements (insert game name)` bijv. `requirements creed Valhalla`
Let wel: je hebt minimum requirements en recommended. Minimum gaat het spel draaien, maar met bijna alles op low quality.

Om het voorbeeld van Valhalla even te nemen
Minimum Configuration - Low preset 1080p 30 FPS

Processor: AMD Ryzen 3 1200 - 3.1 Ghz / INTEL i5-4460 - 3.2 Ghz
RAM: 8 GB (Dual-channel mode)
Video Card: AMD R9 380 - 4GB / GeForce GTX 960 4GB
Storage: 50 GB HDD (SSD Recommended)
Operating system: Windows 10 (64-bit only)
DirectX Version: DirectX 12
Additional note: Requires GPU with DirectX 12 (Feature Level 12_0) support

Recommended Configuration - High preset 1080p 30 FPS

Processor: AMD Ryzen 5 1600 - 3.2 Ghz / INTEL i7-4790 - 3.6 Ghz
RAM: 8 GB (Dual-channel mode)
Video Card: AMD RX 570 - 8GB / GeForce GTX 1060 - 6GB
Storage: SSD (50 GB)
Operating system: Windows 10 (64-bit only)
DirectX Version: DirectX 12
Additional note: Requires GPU with DirectX 12 (Feature Level 12_0) support

Recommended Configuration - High preset 1080p 60 FPS

Processor: AMD Ryzen 7 1700 - 3.0 Ghz / INTEL i7-6700 – 3.4 Ghz
RAM: 8 GB (Dual-channel mode)
Video Card: AMD Vega 64 - 8GB / GeForce GTX 1080- 8GB
Storage: SSD (50 GB)
Operating system: Windows 10 (64-bit only)
DirectX Version: DirectX 12
Additional note: Requires GPU with DirectX 12 (Feature Level 12_0) support
2K Configuration - Very High preset 1440p 30 FPS

Processor: AMD Ryzen 7 2700X - 3.7 Ghz / INTEL i7 - 7700 – 3.6 Ghz
RAM: 16 GB (Dual-channel mode)
Video Card: AMD Vega 56 - 8GB / GeForce GTX 1070 - 8GB
Storage: SSD (50 GB)
Operating system: Windows 10 (64-bit only)
DirectX Version: DirectX 12
Additional note: Requires GPU with DirectX 12 (Feature Level 12_0) support
2K Configuration - Very High preset 1440p 60 FPS

Processor: AMD Ryzen 5 3600X - 3.8 Ghz / INTEL i7 – 8700K – 3.7 Ghz
RAM: 16 GB (Dual-channel mode)
Video Card: AMD RX 5700XT – 8GB / GeForce RTX 2080 S – 8GB
Storage: SSD (50 GB)
Operating system: Windows 10 (64-bit only)
DirectX Version: DirectX 12
Additional note: Requires GPU with DirectX 12 (Feature Level 12_0) support

4K Configuration – Ultra High preset 2160p (4K) 30 FPS

Processor : AMD Ryzen 7 3700X - 3.6 Ghz / INTEL i7 - 9700K – 3.6 Ghz
RAM: 16 GB (Dual-channel mode)
Video Card: AMD RX 5700XT – 8GB / GeForce RTX 2080 - 8GB
Storage: SSD (50 GB)
Operating system: Windows 10 (64-bit only)
DirectX Version: DirectX 12
Additional note: Requires GPU with DirectX 12 (Feature Level 12_0) supporthttps://www.ubisoft.com/en-gb/game/assassins-creed/valhalla/news-updates/3zQKJATSzOP0L1ryguausF/assassins-creed-valhalla-pc-specs-revealed

Zoals je kan zien: hoe beter je het spel wil, hoe hoger de eisen (logisch). Bovendien staat er achter de GPU naam ook nog eens het aantal GB dat de GPU aan geheugen moet hebben. Dit staat los van de 8 of 16GB aan RAM die in uw laptop zal zitten. Let daar dus ook op. Dit is wat je aanhaalde met `die 1650 hangt altijd samen met 4GB en die 1660 met 6GB merk ik op`

Ivm met RAM: 16GB waarvan 8GB ingebouwd wil waarschijnlijk zeggen dat er 8GB ingebouwd is, maar dat je kan uitbreiden tot 16GB. Dat is iets waar je wat verder op moet kijken: bijv. is het 1 lat van 8 of 2 van 4: in het eerste geval ga je waarschijnlijk gewoon een latje van 8GB bij kunnen steken (wel best zelfde type) en in het tweede geval gaat ge waarschijnlijk de 2 latjes moeten verwijderen en dus 2*8GB moeten insteken.
Geen idee wat je hoofdtoepassing van de laptop gaat zijn, maar als het bijv. tekenprogramma`s zoals inventor of autocad moet kunnen draaien, zou ik zeker aanraden om direct voor 16GB te gaan (met mogelijkheid uit te breiden tot 32GB).

Als je meer configureerbare laptops wil kopen, kan je bijv. eens op de website van dell kijken. Daar kan je een laptop kopen, maar ook direct enkele aanpassingen doen zoals extra geheugen.

JPGP

Legacy Member
Dank u voor de reacties
dit zijn de vereisten die ik van die ene game op de officiële site vond
Daar had ik ook rekening mee gehouden in mijn vragen hier.

Minimum requirements for High Settings (1080p, 30 FPS)
OS: Microsoft Windows 7, Windows 8 or Windows 10(64-bit versions only)
Processor: Intel i5 4690k @ 3.5 GHz, AMD Ryzen 5 1400 @ 3.2 GHz
Video: NVIDIA GeForce GTX 770 (4 GB of VRAM) or AMD Radeon R9 285 (2 GB of VRAM) *,**
DirectX: DirectX 11 or DirectX 12
Memory: 8 GB RAM
Storage: 60 GB available hard drive space
Peripherals: Mouse and Keyboard

Minimum requirements for High Settings (1080p, 60 FPS)
OS: Microsoft Windows 7, Windows 8 or Windows 10(64-bit versions only)
Processor: Intel i5 4690k @ 3.5 GHz, AMD Ryzen 5 1500X @ 3.5 GHz
Video: NVIDIA GeForce GTX 970 (4 GB of VRAM) or AMD Radeon R9 290X (4 GB of VRAM) *,**
DirectX: DirectX 11 or DirectX 12
Memory: 8 GB RAM
Storage: 60 GB available hard drive space
Peripherals: Mouse and Keyboard

Laptop video specifications:
Intel HD Graphics 620 (720p, low settings)
Intel Iris Pro Graphics 580 (1080p, low settings)

AMD Vega 10 (720p, low settings)

Please note that the following features and technologies are not supported:
- Phenom processors
- Multi monitor setups
- SLI and Crossfire

Dus ik weet nog niet die processor voldoet.
Bij opzoekwerk kom ik volgende info regelmatig tegen: intel core i7 kloksnelh 1,8ghz, turbosnelh 4,9ghz. Dan stel ik me de vraag:
Die i7 is beter dan i5 ok, zit ik voor langere tijd gebeiteld. Maar die 3,5ghz. Is dat de kloksnelheid of de turbosnelheid?
Andere modellen hebben 2,6ghz kloksnelheid en dan turbosnelheid 4,5ghz.
Is het beter voor hogere kloksnelheid te gaan en de turbosnelheid wat laten zakken of maakt die turbosnelheid niet echt uit, als het maar boven de 3,5ghz is?

ivm de video: ok is nu duidelijk dat die desktopkaarten andere zijn dan desktopkaarten. Maar bestaat er dan ergens zoiets waarmee ik een vergelijkbare kaart kan vinden zonder daar iets van af te kennen?
ik heb geen 4k scherm, dus the highest level aan beeld wil ik niet, maar wel een aardig mooi beeld natuurlijk

ivm ram: ok duidelijk

ivm aantal fps: is dat puur door een betere videokaart dat er meer fps behaald kunnen worden? Of hangt dat ook van uw scherm an sich af?

ivm configureerbare laptops: ik heb een dell computer, altijd content van geweest, dus is zeker niet uitgesloten. Maar die vond ik niet terug bij coolblue, alternate, ... waarschijnlijk enkel bij Dell dan.

mvg

Tonerider

Legacy Member
Monitor speelt ook een rol i.v.m. de fps. Stel dat uw GPU 120fps uitspuwt, maar uw scherm is 60Hz dan gaat ge van die 120fps niets merken aangezien uw beeld maar 60x per seconde wordt gerefreshed en gaat ge ook tearing krijgen. Daarvoor dient dan vsync die ervoor zorgt dat uw GPU zich lockt op de refreshrate van uw scherm.
Maar uw monitor geeft enkel weer: dus ge gaat an sich geen boost krijgen door een 120Hz scherm te hebben, als uw GPU maar 30fps levert.
Kortweg: ja, het is interessant om uw monitor af te stemmen op uw gpu, maar een deftige gpu blijft belangrijker dan een scherm aangezien de meeste monitors tegenwoordig wel minstens 60Hz zijn. Maar het heeft geen nut een monster van een GPU te kopen als uw scherm de resultaten toch niet kan tonen.
https://www.avadirect.com/blog/fram...r that FPS is how,your GPU will be outputting.

ivm gpu: ge hebt online benchmarks waar je kan zien hoe een gpu presteert en dus kan vergelijken met andere gpu`s. vb. https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-970-vs-Nvidia-GTX-1660/2577vs4038
Dat bestaat ook voor cpu, dus ge kunt eventueel googlen op de gevraagde cpu tegenover de cpu in de laptop: vb. i5 4690k vs i7-10750H

JPGP

Legacy Member
echt dank u!

als ik op die benchmark kijk naar videokaarten, en er is een gtx 1660 ti en een gtx 1660 ti mobile, dan is het toch die mobile die ik in achterhoofd moet houden voor gebruik bij laptop toch?
of is die mobile nog voor iets anders?

JPGP

Legacy Member
ik zie bij die grafische kaart https://www.nvidia.com/en-eu/geforce/gaming-laptops/gtx-1660-ti/Microsoft® DirectX® 12 API, Vulkan API, OpenGL 4.6 op yes staan.
en bij de system requirements voor dat ene spel staat: ** For comparable graphics card, the GPU needs to be able to support Shader Model 5.0 for playing the game with DirectX 11 and Shader Model 5.1 for DirectX 12.
Dus ik ga er vanuit dat directx12 erop zit. maar die Shader model 5.1 vind ik niet...

en met betrekking tot dat aantal fps, zal ik proberen zoeken naar een geljkaardig aantal fps voor scherm en GPU. Laptopscherm zou 144 hz.
GPU: https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-1660-Ti-Laptop-Graphics-Card.386426.0.html als ik dan meer naar onder kijk staan er games vergeleken op verschillende settings. Als ik die dan bekijk op ultra zie ik er op 32 gemiddeld staan, andere weer op 201, 160, 52 ... dus ligt ver uit elkaar. Mag ik daar dan uit afleiden dat er zeker 201 kan gehaald worden? Want ik zie nergens een Max tussen de specificaties staan.

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-1660-Ti-Mobile-vs-Nvidia-GTX-1650-Mobile/m776281vsm775280
daar staan zoveel vergelijkingen tussen 2 verschillende GPU's met allemaal fps achter. Hier kan ik het ook niet uit afleiden.

Tonerider

Legacy Member
JPGP zei:
ik zie bij die grafische kaart https://www.nvidia.com/en-eu/geforce/gaming-laptops/gtx-1660-ti/Microsoft® DirectX® 12 API, Vulkan API, OpenGL 4.6 op yes staan.
en bij de system requirements voor dat ene spel staat: ** For comparable graphics card, the GPU needs to be able to support Shader Model 5.0 for playing the game with DirectX 11 and Shader Model 5.1 for DirectX 12.
Dus ik ga er vanuit dat directx12 erop zit. maar die Shader model 5.1 vind ik niet...
die 200 haal je enkel als je alle settings in de game op low zet. Dus de in-game kwaliteit gaat laag zijn. Maar zoals de kaders aangeven verschilt het enorm van game tot game Fifa draait zelfs op ultra hoge settings goed, terwijl watchdogs enkel speelbaar zal zijn op hoge in-game settings.
Is natuurlijk ook maar een benchmark aangezien ook cpu wordt belast en dus een rol zal spelen in de game.
DirectX12 omvat Shader model 5.1
JPGP zei:
en met betrekking tot dat aantal fps, zal ik proberen zoeken naar een geljkaardig aantal fps voor scherm en GPU. Laptopscherm zou 144 hz.
GPU: https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-1660-Ti-Laptop-Graphics-Card.386426.0.html als ik dan meer naar onder kijk staan er games vergeleken op verschillende settings. Als ik die dan bekijk op ultra zie ik er op 32 gemiddeld staan, andere weer op 201, 160, 52 ... dus ligt ver uit elkaar. Mag ik daar dan uit afleiden dat er zeker 201 kan gehaald worden? Want ik zie nergens een Max tussen de specificaties staan.

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-1660-Ti-Mobile-vs-Nvidia-GTX-1650-Mobile/m776281vsm775280
daar staan zoveel vergelijkingen tussen 2 verschillende GPU's met allemaal fps achter. Hier kan ik het ook niet uit afleiden.

1660ti is performanter.

JPGP

Legacy Member
ok,
heel wat opzoekwerk, staan veel laptops in mijn excelleke:
nvidea geforce gtx 1660 6gb met werkgeheugen van 16Gb
nvidea geforce gtx 1660 ti 6gb met werkgeheugen van 8Gb
wat kies ik dan best?

gr
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan