Archief - klokpuls?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nutz0r

Legacy Member
Hey,

Ik ben informatie aan het opzoeken over processors, maar nu vermelden ze hier altijd de term 'klokpuls'.
Weet er iemand wat dit juist is? Ik weet dat het de tijd dat het neemt om ... te doen is, maar wat gebeurt er dan juist?

Ik las ook iets over relatieve latency (klokpulsen) en absolute latency(nanoseconden), is er een soort van relatie tussen deze of wat bedoelen ze hier juist mee?
En als ik dan geheugensystemen wil vergelijken, ga ik ze dan het best vergelijk adhv klokpulsen, of beter nanoseconden?

Ik heb al op google gezocht, maar zonder succes..

Dank bij voorbaat

mightybunny

Legacy Member
edit:(puntjes heb ik moeten zetten omdat spaties gedelete werden)

........_____........._____
_____|......|_____|......|_____


Voila dit is een klok :-)
Dus het is wanneer een signaal van een lage staat naar een hoge staat gaat en dan weer terug naar zijn lage staat. Kan omgekeerd zijn ook maakt niet uit. Het aantal keren dat dit gebeurd per seconde noemt men de frequentie.
1gHz = 1 000 000 000 per seconde dat de klok veranderd. ==> 1/ 1 000 000 000 = 1ns duur van klok puls

Snelheid van het licht is 300.000km/s Daaruit kunnen concluderen dat bij 1Ghz een elektrisch signaal slechts 30cm kan afleggen. => een processor moet in 1 klok puls al zijn signalen afleveren aan de volgende stap.

Opgelet dit is bij Synchrone processors he dat we werken met klokken. Er bestaan ook Asynchrone processors.

How The Computer Works: The CPU and Memory
Vervang die 04 met een ander nummer en je vindt verschillende goeie pagina's met uitleg
over computers, geheugen, data presentaties etc...
Als je hier iets van gebruikt(website) in thesisen, proefwerken enz... Vergeet niet je bronnen te vermelden(niet enkel belangrijk voor u maar ook de leraar en latere
werken die u werk als referentie gebruiken) !!

Exit

Legacy Member
cpu werken op frequenties
frequenties is een sinus vorm (met dus + en -)
en een puls te krijgen hebt ge een puls of klok generator nodig
dit wordt gedaan door een electronische component, nl de kristal
elke print met een cpu heeft een kristal zitten op de printplaat en die zorgt voor de klokpuls
die wordt dan gebruikt en aangepast via multipliers enzo tot de juiste frequentie

Yank

Legacy Member
mightybunny zei:
Snelheid van het licht is 300.000km/s Daaruit kunnen concluderen dat bij 1Ghz een elektrisch signaal slechts 30cm kan afleggen. => een processor moet in 1 klok puls al zijn signalen afleveren aan de volgende stap.

Licht is nog geen elektriciteit he :)
De snelheid waarmee de elektronen zich in koper bewegen licht rond de 200 000 km/s als ik het mij goed herinner. 't Zal ook wel in die buurt liggen voor de metalen die in een pc gebruikt worden.

Het resultaat is trouwens zeker niet altijd in 1 cyclus klaar, want vaak moet de processor nog iets uit het geheugen lezen (of ernaar schrijven) wat al een aantal cycli duurt.

PS: 'k Denk niet dat iemand het waagt om een thesis in te dienen zonder bronnen hoor :)

mightybunny

Legacy Member
Yankee zei:
Licht is nog geen elektriciteit he :)
De snelheid waarmee de elektronen zich in koper bewegen licht rond de 200 000 km/s als ik het mij goed herinner. 't Zal ook wel in die buurt liggen voor de metalen die in een pc gebruikt worden.

Ja zeg zaag :D

Yank

Legacy Member
Een van de vorige weken gezien in de les, dus 'k wist het nog goed ^^

Nutz0r

Legacy Member
Bedankt voor jullie antwoorden, ik ben al een pak verder nu :).

Weten jullie dit soms nog?

relatieve latency (klokpulsen) en absolute latency(nanoseconden), is er een relatie tussen deze?
En als ik dan geheugensystemen wil vergelijken, ga ik ze dan het best vergelijk adhv klokpulsen, of beter nanoseconden?

Nutz0r

Legacy Member
Exit zei:
voor schoolwerk moet ge zelf ook wat zoeken hé

Ik heb inmiddels alles gevonden behalve deze vraag:

Wat is de relatie tussen absolute latency (nanoseconds) en relative latency (klokpulsen)? Welke van de twee geeft het best weer hoe erg het is als de CPU de informatie niet in de caches vindt? Met welke ga je twee geheugensystemen vergelijken?

Weet er iemand dit toevallig, ik vind het echt nergens..

Dank bij voorbaat ;)

pixbillye

Legacy Member
pff, zo'n moeilijk huiswerk is niet voor mij weggelegd hoor! :p :D

Xtala

Legacy Member
relative latency afaik.
Maar schiet mij niet af als het fout is :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan