Archief - Info over RAID, coolers, ...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Oorworm

Legacy Member
Hello,

Ik heb deze week m'n nieuw systeem :crazy: , maar zou graag nog wat meer info hebben:

AMD64 3500+ NewCastle - Asus A8V DL S939 - 1GB (2x512MB TwinMOS PC3200) @ 400Mhz - MSI GF 6600GT AGP - Antec Sonata case - Maxtor Diamondmax 200GB Plus 9 SATA - LITE-ON DVDRom 16x/48x - NEC 3500 DL DVDRW - Logitech MX1000 mouse & Ultra X Flat keyboard

Is er veel verschil qua performance tussen 1 sata hd van 200gb en 2 sata's van 200gb in raid? Kan je ook een raptor met 10000rpm en een sata van 200gb en 7200rpm in raid zetten of is dit niet aan te raden?

Is de standaard boxed cooler goed en redelijk stil?

Ik zou wel willen overclocken, maar dan wil ik zeker zijn da'k niks kapot doe...
Goede guide ergens?

Bedankt alleszins mannen :niceone:

Godzilla*Akira

Legacy Member
normaal gezien ging twinmos en AMD64 niet goed samen, maar veronderstel dat het al opgelost is.
boxed cooler is goed en redelijk stil, maar wil je echt oc'n is het wel beter om daar een xp-120 (of iets anders dan boxed) op te zwieren.
Voor OC'n kan je best eens naar overclock forum gaan.
Over raid weet ik niet zoveel, maar dacht dat het voor de gewone home-user raid niet zoveel te bieden heeft.

own^Shady

Legacy Member
Asus A8V DL S939 - 1GB (2x512MB TwinMOS PC3200) @ 400Mhz
oeij oeij kheb al een paar keer gelezen dat deze 2 hierboven, niet echt goe samengaan :unsure:
de boxed cooler is goed en stil (allez kheb nog geen klachten erover :) )
van die raid bennek nie echt zeker maar kdenk da die raptor dan ook maar aan 7200 ga gaan ofzo :unsure:
maar kga de rest overlaten aan de specialisten :)

Patman

Legacy Member
ik d8 da ge voor raid zoiezo 2dezelfde schijven moest hebbe ...

Exit

Legacy Member
raid moeten nie dezelfde schijven zijn, maar dan versliest ge wel ruimte
raid levert enorm weinig verschil op ... tenzij snelle controllers enzo, maar dan nog, tis vooral backup/beveiliging en veel video bewerkingen enzo waar het verschil in te zien is.

twinmos ram is af te raden voor A64 ... vooral bij socket 754, bij 939 wil het wel eens goed gaan maar zeker geen zekerheid

Oorworm

Legacy Member
De pcshop waar ik hem gekocht heb zegt dat Twinmos en AMD64 op 939 geen probleem is...

Hoe kan ik checken of alles ok is met de ram als ik de pc krijg?
Is het voldoende als ik 1gb zie staan bij de bootup?

d.C.

Legacy Member
Oorworm zei:
De pcshop waar ik hem gekocht heb zegt dat Twinmos en AMD64 op 939 geen probleem is...

Hoe kan ik checken of alles ok is met de ram als ik de pc krijg?
Is het voldoende als ik 1gb zie staan bij de bootup?

Als hij niet boot of errors geeft weet je waarschijnlijk al waar heb probleem ligt ;) In sommige A64 systemen geeft Twinmos problemen, in andere weer niet. Wie weet hebt ge geluk, wie weet niet... Mja, vraag voor de zekerheid aan die gast in de winkel of ge eventueel het ram kunt inruilen wanneer er problemen zijn. Daar zal hij wel geen problemen om maken (als het ne fatsoenlijke winkel is tenminste).

Oorworm

Legacy Member
Ze steken hem zelf in elkaar dus als hij niet werkt zien ze het wel hé...

Ik vraag me gewoon af of het kan dat de pc wel boot en dat windows xp SP2 geïnstalleerd kan zijn, terwijl de ram bv niet goed is.
Hoe kan je dat checken of is de ram 100% ok als er bij het booten in de POST de juiste hoeveelheid ram komt te staan?

BraveHeart

Legacy Member
AMD64 + Twinmos = hangwang.
Steek Corsair, OCZ... keuze genoeg.

Raid 0 raad ik af....
Raid0 = useless !!!
Raid0 is sneller als 2 hd's los gekoppeld, maar je hebt ook dubbel zoveel verlies als de pc het moeilijk krijgt (dubbel zo traag).
Raid0 is niet altijd 2x profijt in snelheid, Raid0 kan ook 2x trager zijn in data transport
met pieken als je pc zwaar moet zwoegen (op dat moment is een gewone IDE/SATA niet op raid nog sneller !!! )

RAID0 = 2 schijven, bestanden worden opgesplitst per schijf.

je download een demo van een game op telenet games zeg een 200MB.
100MB komt op SATA 1, de andere 100MB op SATA2.
Wil je die demo installeren moeten 2 schijven het werk doen, en dat is niet altijd voordelig in prestaties.
Raid0 is de meest onveilige opstelling als je data lief is.
Raid0 zou ik gebruiken voor dag dagelijks gebruik, geen data opslag !!!
Er moet maar 1 fout zitten op 1 Raid gekoppelde schijf en ge hebt al prul.
Daarom hangen mijn 2 Sata's ook op de Southbridge controller van mijn Asus A8V Deluxe Wifi-G mobo.

Ik ben vies van RAID.

Het pure voorbeeld zie ik bij veel pc winkels die voor een multimedia pc (beeld en geluidsbewerking) schijven installeren in RAID opstelling.
Het wordt gekozen voor het alternatief dure SCSI.

Dat RAID0 trager is totaal useless is voor zware datatrafiek (beeldbewerking) kan ik nog eens bewijzen.

Normaal zou RAID een snelheidswinst opleveren en snel genoeg zijn om in Pinnacle Studio 9+ een film te capturen en te renderen, het voldoet aan de 9MB/s vereisten om stabiel en zonder dropped frames een videofragment te capturen, ook om beelden te renderen of te bewerken in real time.
Echter is de werkelijkheid anders.
Ik heb 2 PC's (idem hetzelfde wat ik nu heb) samen gesteld.
De ene zonder RAID, de andere met RAID.

Ik liet op beiden pc's een fragment van 5 min film capturen.
Ook liet ik een voorgecaptured filmpje ook van 5 min lang los op een paar effecten en liet dat in het beeldfragment inzetten.
Als laatste liet ik een DV fragment van 5 min renderen in DVD-Video PAL resolutie voor zogezegd op DVD te branden (wat ik ook van plan ben met mijn DV films :D

Zo gezegd, zo gedaan.

Een paar dingen werden al duidelijk.
RAID0 pakt CPU bronnen in, en dat is iets wat ge bij video/geluidswerkjes hard nodig hebt.

Op de RAID PC duurde niet alleen alle 3 werkjes stukken langer (ik moest 15 a 18 min extra wachten per project (3 projecten) tot het af was, ook had ik een ander probleem -> dropped frames.

Voor de winst moest ik met RAID0 al niet beginnen.
Hoe zit het met het data verkeer.

Op bepaalde momenten was er geen loss, (1 min) liet de RAID PC het vol en dan begon de teller die de dropped frames telt te tellen.

371 a 427 frames waren niet gecaptured / gerenderd / bewerkt.

Die frameloss telling haalt mijn oudere AMD 1800+ nog niet :wtf:

Het hoogste wat ik gehad heb is 35 in een testprojectje om die AMD 1800+ pc eens goe te stressen :D

RAID0 mag voor mij al de boom in.

Ben je ook zo iemand die veel data trafiek veroorzaakt tijdens het werken/gamen, dan zal RAID0 amper profeit opleveren.
Je hebt momenten dat het iets sneller is, je hebt ook momenten dat een gewone losse niet gekoppelde IDE/SATA setup nog sneller is dan een RAID0 configuratie !!!
Aan de RAID controller ligt het niet, de ASUS A8V Deluxe heeft 2 RAID controllers en ik heb ze beiden getest.
Nog de ene nog de andere is een verbetering.
Genereer je veel datatrafiek, blijf bij een gewone IDE/SATA opstelling, RAID0 heeft amper een snelheidsvoordeel.
Voor de veiligheid moet je het ook al niet doen.
Wil je dan toch RAID, koop u dan een moederbord dat een combinatie van beiden RAID0+RAID1 ondersteunt, of nog beter, voor losse data opslag een extra harde schijf kopen als je data je lief is.
Het dag dagelijkse gebruik kan RAID0 wel nuttig zijn zolang je je pc niet gebruikt voor zware taken waar de harde schijf & CPU tot op het uiterste zijn werk moet doen.
Op dat gebied is RAID0 amper beter en is het niet meer dan een overbodige gadget op een moederbord.

Oorworm

Legacy Member
BraveHeart zei:
AMD64 + Twinmos = hangwang.
Steek Corsair, OCZ... keuze genoeg.

Aan de RAID controller ligt het niet, de ASUS A8V Deluxe heeft 2 RAID controllers en ik heb ze beiden getest.
Nog de ene nog de andere is een verbetering.

Hello,

Bedankt voor de grondige uitleg. Geen RAID dus :naughty: .

RAM: Het is eigenlijk dat dat ik wil weten... Ze zeggen in de winkel dat ze nog geen probs hebben gehad. Kan ik met memtest testen of het geheugen goed werkt? Kan het zijn dat het geheugen de juiste waarde weergeeft in POST maar niet goed werkt?

Op welke controller moet ik de SATA laten aansluiten, de Promise of Via?

Oorworm

Legacy Member
Dus hij moet op de VIA...

Er zitten nl rode en zwarte SATA aansluitingen op het MB...

BraveHeart

Legacy Member
Oorworm zei:
Hello,

Bedankt voor de grondige uitleg. Geen RAID dus :naughty: .

RAM: Het is eigenlijk dat dat ik wil weten... Ze zeggen in de winkel dat ze nog geen probs hebben gehad. Kan ik met memtest testen of het geheugen goed werkt? Kan het zijn dat het geheugen de juiste waarde weergeeft in POST maar niet goed werkt?

Op welke controller moet ik de SATA laten aansluiten, de Promise of Via?

Het geheugen moet niet defect zijn om problemen te geven, het is eerder kan het moederbord met uw geheugen overweg.
En daar zit meestal het probleem, de combinatie van bepaalde PC onderdelen waar de ruzie begint.
De pc doet alles om stabiel te werken, maar valt altijd in een zwart gat of slaat een blauwtje :D
Corsair het geheugen van de rebellen.
OCZ het geheugen van de republiek.
Twinmoss, het geheugen van The Empire (pas daar mee op, het zijn vieze latten ram, met dark force powers). :p

You don't know the power of the dark side, use the twinmoss force luke :bow:

VIA goes darkside = zwart pakken :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan