Archief - IDE ATA of ULTRA-ATA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

ShPonGle

Legacy Member
ik zou graag het verschil weten tussen deze twee IDE-kabels

1) IDE-ATA, 40-polig, kost 3,95 euro. Deze kabel heeft enkel 3 zwarte 'connectoren'

2) ULTRA-ATA 100-60, 40-polig, 80-aderig, 100MB/s, kost 15 euro. Deze kabel heeft 2 zwarte en één blauwe 'connector', duidelijk voor in de IDE-controller op mobo

nu vroeg ik me af:

vanwaar dat immens groot prijsverschil? welke kabel gebruik ik best waarvoor? of kan ik beide kabels gebruiken voor hetzelfde en is het enkel de snelheid die verschilt?

ik zou namelijk de goedkoopste pakken voor twee harde schijven aan te koppelen, tis voor oude pc in elkaar te steken, dus snelheid speelt niet zo grote rol.
p

piotke

Legacy Member
die prijzen zijn niet goed ze. Kabels kosten even veel normaal.

De 40 aderige wordt gebruikt voor AtA 66 devices maximum. Dus optical drives en oude HDD's.

De 80 aderige moet je gebruiken voor alles daarboven. Tussen elke data kabel zit er een extra kabelke om interferentie (overspringen van data) tegen te gaan bij hoge doorvoer snelheden.
S

ShPonGle

Legacy Member
als ik het goed begrijp,zou ik dus die IDE-ATA kabel best nie gebruiken wanneer ik nieuwe HD's in die pc wil steken? btw wat zijn "oude" en wat zijn "nieuwe" hd's?

en die ULTRA-ATA kabel, is dat nu misschien de standaardverbindingskabel voor harde schijven in een recente desktop pc?
p

piotke

Legacy Member
Oude hadd's is ATA 66 (tot 20/30 gig en ouder dus eh)

Die verbinding is hetzelfde, maa rde kabels zijn anders/beter.
S

ShPonGle

Legacy Member
ok dank u, ik was van plan minstens een 80 GB schijf in die PC te steken, dus nen IDE-ATA zalt nie worden :D. idd eens nagekeken en je kan nen deftige ULTRA-ATA krijgen voor nog geen 5 euro. bedoelt ge met 'rde' ROUND cables mss? waarom zijn die eig 'beter'? omdat ge ze beter kunt plooien mss? :lol:

mr zal wel kloppen zeker, heb zelf ook twee zulke kabels zitten mr da was meer omdat da sjiek is dak die nam destijds:D...

EDIT: zijn deze ULTRA-ATA kabels neerwaarts compatibel met elk moederbord??? de PC dak nu aant samensteken ben is nen AMD Athlon 1,1Ghz mobo Sis uit 2002...
p

piotke

Legacy Member
maar de kabels zijn beter. Spatie vergeten.

Rounded maakt geen ruk uit.
S

ShPonGle

Legacy Member
ah zow, dacht al dat rounded et verschil nie maakte.:D en heb je ook antwoord op mn EDIT? :)
i

i386dx

Legacy Member
Wat piotke zegt is juist, enkel dat 40-aderige slechts tot ATA33 gaat, en dus zeker niet aan te raden voor harde schijven. Het werkt, maar tis zonde van de snelheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan