Bengie zei:
nog ff een vraagje...
ik heb een XP3000+ (333MHz) Barton en 2x512MB pc2700 (333MHz)
CPU loopt aan 13x166MHz = 2158 MHz (standaard)
Nu alle guides die ik lees over oc'ing hebben het over het verlagen van de MP en verhogen van de FSB (vanwege de bottleneck).
Maar op dit forum lees ik ook vanalles over synch lopen tussen CPU en uwe RAM. Wat in mijn geval nu wel klopt.
Dus , is mijn gedacht nu om van de FSB af te blijven en de MP toch te verhogen en zo meer uit mijn masjientje te halen.
Of zou ik toch veranderen naar 11x 200 (11x omwille van mijn nForce2 mobo) en de frequentie van mijne RAM ook aan te passen naar 200MHz.
Kan ik die RAM oc'en zonder zware consequenties ???? OF op wa moet ik letten
Om dit oc'en een bikke te ondersteunen zou ik mij een Zalman CNPS7000A-CU aanschaffen .
Hier en daar nog wa voltmodden qua AGP bus enzo
ty
B.
FSB = Front Side Bus: databus die synchroon loopt met de CPU , vandaar dat FSBxmulti de snelheid van je CPU bepaald . Hoe sneller die databus , hoe vlugger je systeem zal zijn . Zo is 250x10 een pak sneller dan 200x12.5 , omdat de data transfer tussen je CPU en de rest van je IO componenten 50mhz sneller loopt . Dus bij een OC streven idd naar een zo hoog mogelijke FSB vs MHZ waarde , liever wat mhzen minder en een hogere FSB . Daarom is een unlocked cpu zo goed om te ocen , het geeft je veel meer mogelijkheden om een ideale instelling te vinden .
Het synchroon lopen van geheugen en FSB is omdat dit het snelste is , wat ook logsich is . Als je een divider gebruikt waarbij de FSB hoger ligt als als de snelheid van uw geheugen gaat uw geheugen een bottleneck geven in de aanbreng van data richting CPU (de rest van je I/O is nog oced maar je geheugen is wel een vd belangrijkste aanvoerders van data). Of andersom als je geheugen sneller draait als je FSB , gaat je FSB de aanbreng vd data vertragen . Ik dacht ergens gelezen te hebben dat AMD gevoeliger is voor dit feit als intel , maar dat weet ik niet zeker meer .
Onlangs las ik in een interview met OCZ naar aanleiding van de release van diagnostic booster ding (kunde tot 3.9V op uw geheugen mee zetten) , dat praktisch al het geheugen op de markt waardes tot 3.4 zonder al te veel risico aankan . Er is maar 1 mobo dat tot 3.3Vdimm gaat en de rest geeft minder . Dit wil zeggen dat als ik u was ik zonder enige aarzeling het maximum van de voor mij beschikbare volts zou durven gebruiken . Of het veel uitmaakt is iets anders , sommig ram haalt minder vooruitgang uit het verhogen van de Vdimm als ander ram, aan u om dit te testen .
Jouw pc2700 op 3200, het zou goed kunnen test het eens . Wat ik nu zeg is puur speculatie van mij , maar ik vermoed dat PC3200 en PC2700 behalve SPD timing niks van elkaar verschillen . Het is hetzelfde ram alleen met een andere quality control test . Hoe recenter de productiedatum vd de ICs erop hoe groter de kans dat je geheugen ook op pc3200 kan draaien vanwege betere yields op die chips . Ik zie het zo, bv PC3200 en PC2700 zijn exact hetzelfde en komen vd zelfde band . QC test eerst op pc3200 en als da zou falen op pc2700 en anders in de prullenbak . Het aantal falingen op pc3200 hangt af vd yields vd ics die erop zitten , en dus merk en ouderdom (langer in productie is betere yields) zijn een variabele . Veel speculatie van mij in feite , test het gewoon de kans is er . Er zijn PC2700 chips die 240 FSB op cas2 2 2 5 halen omdat ze er in den tijd rebranded BH5 op gezet hebben .
Over PCI en AGP lock, kunde best eens vragen in een forum specifiek voor uw moederbord hoewel ik vermoed dat onder de 200FSB , mocht het er niet op staan, je zoiezo weinig problemen zal hebben .
PS: als iemand fouten vind in mijn uitleg houd u niet in met mij te verbeteren . Ik heb maar een simpel autotechniek diploma en rij als werk met een heftruck . Al mijn kennis heb ik opgevangen van het lezen van artikels en fora en kan dus evengoe bomvol fouten zitten
