Archief - Help is dit nu een slechte aankoop?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

steinvancouter

Legacy Member
Ik overweegde al lang om een radeon 9800 pro te kopen.
En na een vergelijkingstest op een site kwam de powercolor er het best uit.
Maar nu ik hem heb en als ik bench valt hij enorm tegen.
Is dit nu zo een slecht merk?
Systeem:
P4 2,6 Ghz 1 GB ram pc 2100 en een powercolor radeon 9800 pro 128 mbDDRram met R 350

Aquamark 3 : 35 700
3D mark 03: 5671
v

vinteg

Legacy Member
zijn redelijk normale scores als ge meer wilt moet ge wa tweaken en dan gaan oc'en, ge kunt mss is aan kutteke vragen, die had eerst een powercolor 9800pro en vraag is wat hij bij hem presteerde ;)
R

Ranzy

Legacy Member
Ik heb de oplossing al gegeven in het 3DMark topic. :) Z'n AA en AF staan waarschijnlijk nog op of de sliders staan nog op hoge kwaliteit...
K

Kwertie

Legacy Member
Ranzy zei:
Ik heb de oplossing al gegeven in het 3DMark topic. :) Z'n AA en AF staan waarschijnlijk nog op of de sliders staan nog op hoge kwaliteit...
Klik om te vergroten...
5600 is toch een normale score voor een normaal clocked 9800pro?
ik haal 'slechts' zo'n 6100 met wat OC'en (niet veel)
D

Destroybe

Legacy Member
zeker als ge ziet da hij mer pc2100 in zijne p4 heeft steken
R

Ranzy

Legacy Member
Ja jullie hebben wel gelijk eigenlijk. Maar de TS wist in elk geval niet dat er nog instellingen zijn die je kan wijzigen bij beeldschermeigenschappen, dus misschien haalt hij er nog wel een paar honderd puntjes uit door alles op prestatie te zetten, want standaard staan die instellingen dacht ik op kwaliteit hé?
w

wit

Legacy Member
Scores zijn idd vrij normaal. Dunno waar ge u hebt laten wijsmaken dat ge met die kaart zoveel meer ging halen?? GFX settings op low gaat u nog 100 3DMarks meer opleveren, maar niet meer.
Ik haal 5910 3DMarks met saphire 9800pro en 3.0 cpu.
[

[BAT]krikke

Legacy Member
na wat tweaken en OC'en (ik draai die ram op cas 2.0)
haal ik ook maar zoiets (zie sig)
k

kutteke

Legacy Member
vinteg zei:
zijn redelijk normale scores als ge meer wilt moet ge wa tweaken en dan gaan oc'en, ge kunt mss is aan kutteke vragen, die had eerst een powercolor 9800pro en vraag is wat hij bij hem presteerde ;)
Klik om te vergroten...


5800 op ne 2000+@2400+ + graka @ xt clocks
zonder oc 5300

huidige kaart doe et beter door meer cpu kracht, et feit dak een vermomde xt had gekocht ipv pro ;)

scores zen doodnormaal
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan