Archief - heeft dit nut van 2 g naar 4 g gaan ddr2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SiRuS ThE ViRuS

Legacy Member
het was om te vragen als het zin had voor van 2g ddr2 naar 4g ddr2 te gaan om voorbeeld Command & Conquer 3 Kane's Wrath vlotter te spelen of heeft dit geen nut. ik heb een amd 2x5000 eenati hd 2900 xt 2g ddr een een rapter hd

vinteg

Legacy Member
kan helpen maar niet echt veel. win xp is normaal gezien niet zulk een memoryhog. neem bij vervuilde status iets van een 400MB dus je hebt nog vrij veel over. het kan helpen en tis een nuttige upgrade, zeker met de huidige ram prijzen. neem echter wel in overweging dat winxp slechts 3.2-3.4GB werkelijk kan utiliseren.

sm3n

Legacy Member
ik dacht dat cnc3 geen 64-bit ondersteunt? dus veel zin heeft 4 gig dan niet. mss beter 3 gig?

SpeedFreak.be

Legacy Member
Bij xp (32 bits) is het aangetoond dat een xp met 2 GB sneller werkt dan 4 GB dus als je niet van plan bent om vista te gaan draaien zou ik de 2 GB mooi laten zitten. :D

apa

Legacy Member
Meer RAM in XP helpt wanneer jij al je huidige RAM opsoepeert. Om dat te weten moet je even wat bezig blijven met je PC (die zaken die je gewoonlijk doet met je PC). Vervolges open je "task manager" (rechtskliken op je startbar en "task manager" kiezen). Daar ga je naar de "Performance" tab en kijk je naar het getal achter "Peak" in het vakje "Commit Charge (K)". Als dat getal hoger is dan het getal achter "Total" in het vakje "Physical Memory (K)", dan zou meer RAM je performance vermoedelijk verbeteren.

johan tb zei:
Bij xp (32 bits) is het aangetoond dat een xp met 2 GB sneller werkt dan 4 GB
Heh? Waar haal je dat van als ik vragen mag?!

de_willy

Legacy Member
sm3n zei:
ik dacht dat cnc3 geen 64-bit ondersteunt? dus veel zin heeft 4 gig dan niet. mss beter 3 gig?


Ik speel dat spel hier toch onder Vista x64 hoor.

SpeedFreak.be

Legacy Member
apa zei:
Heh? Waar haal je dat van als ik vragen mag?!

Ik weet niet meer wanneer ik het gelezen heb maar het heeft eens jaren geleden in een blad gestaan (ik meen PCM, maar ben me niet zeker) waarbij ze win xp icm met hetzelfde systeem en met verschillende hoeveelheden ram hebben getest en daar kwam uit dat xp met 2 GB het beste liep nu moet ik wel zeggen dat de games ed wel zwaarder zijn geworden (geheugenintensiever)

Yank

Legacy Member
johan tb zei:
Ik weet niet meer wanneer ik het gelezen heb maar het heeft eens jaren geleden in een blad gestaan (ik meen PCM, maar ben me niet zeker) waarbij ze win xp icm met hetzelfde systeem en met verschillende hoeveelheden ram hebben getest en daar kwam uit dat xp met 2 GB het beste liep nu moet ik wel zeggen dat de games ed wel zwaarder zijn geworden (geheugenintensiever)

jaren geleden konden games idd nog niets doen met meer dan 2GB, maar nu geraak je met de laatste games zeker boven de 2GB geheugengebruik in XP. Ik zie toch regelmatig pieken van 2.3-2.4GB tijdens Crysis (Warhead) en da's nog gewoon single-player, misschien dat een grote multi-player nog erger zou zijn.

SpeedFreak.be

Legacy Member
Yankee zei:
jaren geleden konden games idd nog niets doen met meer dan 2GB, maar nu geraak je met de laatste games zeker boven de 2GB geheugengebruik in XP. Ik zie toch regelmatig pieken van 2.3-2.4GB tijdens Crysis (Warhead) en da's nog gewoon single-player, misschien dat een grote multi-player nog erger zou zijn.

Ik heb anders een hele tijd crysis prima gespeeld onder xp met 2 Gb (heb nu 4 GB en vista)

Yank

Legacy Member
't gaat natuurlijk ook met 2GB (zou maar erg zijn moest het niet gaan), dan gaat hij gewoon meer op de pagefile zetten, maar met de huidige prijzen van DDR2 is 4GB geen slechte investering imo.

SpeedFreak.be

Legacy Member
Yankee zei:
't gaat natuurlijk ook met 2GB (zou maar erg zijn moest het niet gaan), dan gaat hij gewoon meer op de pagefile zetten, maar met de huidige prijzen van DDR2 is 4GB geen slechte investering imo.

Alleen jammer dat ik nog met een 32 bits vista zit en ik zie effectief 3,5 GB, maar ik heb eigenlijk geen zin om voor 0,5 GB mijn pc weer overhoop te halen. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan