Archief - HD problemen/corrupted data

Hallo

Ik heb serieuze problemen met mijn HD, allez ik denk dat het aan mijn hd ligt.
Mijn WoW crasht constant, en geeft als error dat data corrupt is. Net zoals Counterstrike soms niet opstart omdat steam bepaalde bestanden niet kan vinden. Als ik dan mijn pc reboot is het probleem verholpen maar dan komt het opnieuw terug. Af en toe reboot mijn pc automatisch en dan komt er als uitleg als ik hij opnieuw opgestart is dat "Windows hersteld is van een ernstige fout". Ik heb nog geen permanent verlies gehad van data, maar ik kan bijvoorbeeld geen grote bestanden meer installeren, patches installeren enz lukt niet omdat de patch zogezegd corrupt is.

Kan iemand mij zeggen wat het probleem is?
Ik ga nu ff proberen om een andere hd aan te sluiten en zien of ik daar hetzelfde probleem heb, maar ik vrees van wel.

TIA

check eens logboek voor errors (uitvoeren - eventvwr.msc)
en test ook eens het geheugen (memtest86)

Gans mijn log staat vol van de errors van bestanden die niet kunnen geladen worden enz. Alleen al van vandaag zijn er over de 50 in systemerrors.

En wat is het juiste command van die memtest? Want da werkt nie

update: op mijn nieuwe harde schijf is het van hetzelfde, geeft ook error en bluescreen (geheugendump ofzo) -_-

memtest86 (zie google) is een progje dat ge moet afhalen en op diskette of cdrom branden om daarmee de pc op te starten en te testen

Duidelijk je geheugen, heb ik zelf ook gehad.
Als je meerdere latjes hebt zitten, 1tje uithalen en testen.
Het corrupte latje is dan gevonden

Exit zei:

memtest86 (zie google) is een progje dat ge moet afhalen en op diskette of cdrom branden om daarmee de pc op te starten en te testen

Klik om te vergroten...

Ok kheb da ongeveer 12u laten draaien en kben tot de conclusie gekomen dat die testen alsmaar opnieuw herbeginnen (na de 8e test begint het opnieuw). Ik zie ook dat ik vrij veel errors heb (isda normaal?) en hoe interpreteer ik da programma aangezien da geen evaluatie geeft van mijn systeem.

kzal de conclusie geven: uw geheugen is beschadigd
kan zijn dat er maar 1 van de latjes stuk is als je meerdere latjes hebt.

Slayerbe zei:

kzal de conclusie geven: uw geheugen is beschadigd
kan zijn dat er maar 1 van de latjes stuk is als je meerdere latjes hebt.

Klik om te vergroten...

Okay. En weet ge soms op wat ik zoal moet letten als ik nieuw ram bijsteek (ddr ram) qua merk enz. Kheb een vrij verouderd moederbord al en der zat een ramplaatje van 512 mb in, maar kheb nu een plaatje van een gig bijgestoken (een maand geleden ofzo) en het zou kunnen dat het daaraan ligt?

Moederbordeigenschappen
Moederbord ID 03/12/2004-SiS-648-6A7I0G0LC-00
Moederbordnaam Gigabyte GA-8SGXP

Front Side Bus Eigenschappen
Bus Type Intel NetBurst
Bus Breedte 64 bit
Werkelijke kloksnelheid 200 Mhz (QDR)
Effectieve kloksnelheid 800 Mhz
Bandbreedte 6400 MB/s

Geheugenbus-Eigenschappen
Bus Type DDR SDRAM
Bus Breedte 64 bit
Werkelijke kloksnelheid 200 Mhz (DDR)
Effectieve kloksnelheid 400 Mhz
Bandbreedte 3200 MB/s

Chipsetbus-Eigenschappen
Bus Type SiS MuTIOL
Bus Breedte 16 bit

Moederbord Technische Informatie
CPU Sockets/Slots 1 Socket 478
Expansie Slots 5 PCI, 1 AGP
RAM Slots 2 DDR DIMM
Geïntegreerde apparaten Audio, LAN, IEEE-1394
Groottefactor(Form Factor) ATX
Moederbordafmeting 240 mm x 300 mm
Moederbord Chipset SiS648FX

Moederbordfabrikant
Firmanaam Gigabyte Technology Co., Ltd.
Productinformatie http://tw.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_NewProduct_List.htm
BIOS Download http://tw.giga-byte.com/Motherboard/Support/BIOS/BIOS_List.htm

----

Ok dit is mijn mobo info (ik vind mijn mobo dus nergens terug op die site of op enige andere site) maar ik neem aan dat als ik een ramplaatje wil kopen ik het best een koop met ddr 400 memory? Dit is wat ik een maand geleden gedaan heb tbh, nl de Apacer 1GB DDR400 PC3200 .
Gecombineerd met het oorspronkelijk plaatje van 512 mb ddr 400mhz van het merk Hynix.

dat prog loopt gewoon nonstop door jaaa, meot ge zelf stoppen.
paar runs laten doen om te testen, als die al direct errors geeft is ram defect.
eventueel via bios de ram voltages lihtjes aanpassen om te zien of het verbetert, anders de lat vervangen (indien meerdere latten, test lat 1, dan lat2 .. tot ge de slechte hebt ...

is gewone DDR1 geheugen, merk enzo maakt niet uit

Exit zei:

dat prog loopt gewoon nonstop door jaaa, meot ge zelf stoppen.
paar runs laten doen om te testen, als die al direct errors geeft is ram defect.
eventueel via bios de ram voltages lihtjes aanpassen om te zien of het verbetert, anders de lat vervangen (indien meerdere latten, test lat 1, dan lat2 .. tot ge de slechte hebt ...

is gewone DDR1 geheugen, merk enzo maakt niet uit

Klik om te vergroten...

Okay bedankt. Kdenk dat ik de slechte al gevonden heb. Hebt ge toevallig geen tutorial ergens hoe ge da aanpast in het bios :/ Ik ben een leek op gebied van hardware.

edit: bijkomend vraagske: voor dit probleem combineerde ik een 512mb plaatje met een 1gig plaatje. Enerzijds: kan dit kwaad? Anderzijds: ik merkte een aanzienlijke stijging in performance door de twee te combineren, maar is dit effectief ook beter dan slechts 1 plaatje van 1gig te steken of wordt de performance beter van 512+1024? Want ik heb geruchten gehoord dat mijn geheugen dan bepaald wordt door het slechtste plaatje, nl de 512...

Tia

"slechtste" wil zeggen ,traagste NIET de kleinste

512 of 1024 maakt niet uit
MAAR als die 512md een pc 2700 is en de 1GB een pc3200 latje is dan zullen die beide aan pc2700 draaien (aan 333mhz, ipv 400mhz)

512 + 1gb = 1.5GB ram = groter geheugen voor windows = sneller werken voor zware progs


aanpasen van ram spanningen = zie overclock forum

Exit zei:

"slechtste" wil zeggen ,traagste NIET de kleinste

512 of 1024 maakt niet uit
MAAR als die 512md een pc 2700 is en de 1GB een pc3200 latje is dan zullen die beide aan pc2700 draaien (aan 333mhz, ipv 400mhz)

512 + 1gb = 1.5GB ram = groter geheugen voor windows = sneller werken voor zware progs


aanpasen van ram spanningen = zie overclock forum

Klik om te vergroten...

Thankies Nieuw ramplaatje gestoken en probleem opgelost. Maar het vorige ramplaatje was gloednieuw en ik snap nog steeds niet hoe het kapot is gegaan.

Het was daarom niet kapot, maar incompatiebel