Archief - HD-DVD of Blu-Ray?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

soulreaper

Legacy Member
Hallo allen,

Het kan zijn dat hier al ontelbare threads over gestart zijn,maar toch vraag ik nog eens hetzelfde:p

Wat is het beste om aan te kopen?Een blu-ray dvd drive of een HD-Dvd?We hebben gisteren als kerstbonus een Philips Plasma scherm gekregen,en alhoewel hij niet FullHD is,willen we weten wat nu het beste gaat qua dvd?

Ik heb volgende DVD gevonden,aangezien hij zowel HD-DVD als Blu-ray kan afspelen,maar hij is nogal prijzig...Is dit een goede keuze?

Alvast bedankt

http://www.pixmania.be/be/nl/551886/art/lg/blu-ray-speler-hd-dvd-bh.html

Edit:Als dit niet op de juiste plaats staat,move het maar
e

eniac

Legacy Member
Zijn blu-ray spelers atm niet veel duurder dan HD-DVD's? In elk geval zou ik nog niet massaal veel geld uitgeven aan iets waarvan je niet weet of het de standaard gaat worden. Veel kans dat ze toch naast elkaar blijven bestaan, en dan wil je sowieso een speler die beide formaten afspeelt.
d

devil

Legacy Member
ik zou voor blu-ray gaan eigenlijk, omdat die het meest verkocht worden.
de blu-ray verkoopt ligt ongeveer 70 % hoger dan de HD -dvd.
en op Blu-ray kan veel meer op dan op HD-DVD .

de beste en goeikoopste blu-ray speler is de playstation 3 en is ook nen hele goede dvd speler.

ik zelf heb al een 25 bly-ray films , en er is meer keus in blu-ray dan in hd-dvd .

met andere woorden blu-ray staat nog altijd aan de leiding in verkoop , en mijn voorkeur gaat ook naar blu-ray kan gewoon veel meer op.


http://video.google.nl/videoplay?do...056&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

http://video.google.nl/videoplay?do...056&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
e

eniac

Legacy Member
De "leiding in de verkoop" wil atm nog niet veel zeggen. De markt is nog zodanig peanuts in vergelijking met de DVD-markt dat er aan beide kanten nog enorm veel marge is en er nog helemaal geen doorslaggevend verschil is gemaakt.
t

tomvanhouche

Legacy Member
@devil: op bluray kan meer qua opslag maar als je films vergelijkt die zowel op hd-dvd als op bluray beschikbaar zijn is de overall beeldkwaliteit van hd-dvd beter als die van bluray

hd-dvd is aan een opmars bezig qua titels en beschikbaarheid en Paramount heeft bluray al links laten liggen en meer bedrijven gaan films op zowel bluray als hddvd uitbrengen.

Hd-dvd is goedkoper te ontwikkelen dan bluray en dankzij VC-1 ferm goede beeldkwaliteit.

verkoopcijfers en technisch meer kunnen willen niet veel zeggen, kijk maar naar het verleden: Betamax - VHS, Minidisc, SACD, ...

Aan threadstarter: als je geld genoeg hebt koop je natuurlijk allebei, ikzelf zou voorlopig nog de kat uit de boom kijken, ben zelf voorstander van hd-dvd maar van mij mogen ze allebei beschikbaar blijven
s

soulreaper

Legacy Member
De speler die ik in de thread-start vermeldde is een speler die beide formaten aankan,dus ik kan beter voor zo eentje gaan dan?
s

sarnath

Legacy Member
lijkt me het beste om een speler te nemen die beiden aankan dan ja, kunt ge beetje vergelijkene en afwegen en als er dan meer geneigd wordt naar een bepaald formaat kunt ge t zeker afspelen.
s

soulreaper

Legacy Member
Enkel jammer dat er voorlopig nog geen Blu-ray recorders zijn:D...Als ik een nieuwe dvd-speler aanschaf dan zit ik voorlopig met 2 bakken naast de tv...eentje voor programma's op te nemen en eentje voor dvd's af te spelen ;D
d

devil

Legacy Member
Paramount die hanger voorlopig vast aan HD-dvd ja , maar half volgend jaar gaan ze trug blu-ray uitbrengen .


int begin ws HD-dvd beter van beeld ja , maar nu de nieuwe Blur-ray zijn zeker eve goed van beeld.
e

eniac

Legacy Member
Technisch gezien zijn er toch enkele interessante verschillen:
In terms of audio/video compression, HD DVD and Blu-ray are similar on the surface: both support MPEG-2, VC-1, and H.264 for video compression. Virtually every HD DVD released uses an advanced MPEG-4 codec (VC-1 or H.264) for video compression, reducing the required space for equivalent quality video. The first generation of Blu-ray Disc movies however used the older and less efficient video codec MPEG-2, and many new titles still do. In terms of audio, there are many differences. With HD DVD support for the new Dolby Digital Plus audio codec is mandatory at 3.0 Mbit/s, but for Blu-ray players it is optional at 1.7 Mbit/s.[45] Furthermore HD DVD players must be able to decode the new lossless audio codec Dolby True HD, but this is optional for Blu-ray players.
Klik om te vergroten...

The formats differ in their support for interactivity, with HD DVD using Advanced Content and Blu-ray using BD-J. Every HD DVD player has the ability to play back two simultaneous video streams ("PIP") and connect to the internet, whilst early Blu-ray players have neither feature.
Klik om te vergroten...
L

Lon$daLe

Legacy Member
lmao , een jaar na ps3 is die zever nog bezig

persoon A : jama blu ray is beter en groter he

stilte

persoon B : jama he , remember betamax-vhs

goes on , goes on , goes on
S

Skoebiedoe

Legacy Member
en echt prijzig is die nu ook niet....is zelfs al gedaald in prijs. ;)

En op die blu-ray waar meer op kan...tja,moesten ze die ruimte nu ook eens gebruiken hee. ;)
L

Lon$daLe

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
en echt prijzig is die nu ook niet....is zelfs al gedaald in prijs. ;)

En op die blu-ray waar meer op kan...tja,moesten ze die ruimte nu ook eens gebruiken hee. ;)
Klik om te vergroten...

zijn genoeg ps3 games in ontwikkeling die > 25gb zijn ( mgs 4 , final fantasy 13 etc etc )

ma bon dit is niet over games of ps3 dus ontopic
B

BrollyTL

Legacy Member
ik zou gewoon wachten

dvd is goe genoeg op een hd-ready tv

ben ni zo voor die dwang van ZOMG HD IS TEH SHITZ
fu ik kies da zelf wel wat teh shitz is
en dvd is prijs/kwaliteit nog altijd beter dan blu-ray of hd-dvd
a

alfred9684

Legacy Member
Ik heb blood diamond op blu ray via ps3 en tv is panasonic viera th-50pv600e en ge ziet wel het verschil met dvd, maar eerlijk gezegd vind ik dvd nog altijd prachtig zeker als ge nen dvd-speler hebt met hdmi aansluiting.

Als ge nog geen surround systeem hebt daar uw geld aan geven :)
S

Skoebiedoe

Legacy Member
Hoever zat ge toen van uwe 50" toen ge keek?
Als je de tabellen moogt geloven zie je het verschil amper als je reeds verder dan 2,5 meter van uwe tv zit.

Veel gebeurt tussen uw oren.Zelfs ik met mijn 250" op 3,5 meter moet al goed kijken om het verschil te zien tussen dvd en hd-dvd(en dan moet je echt al weten naarwat je moet kijken en gewoonlijk zie je dat het beste bij de ondertitteling en niet bij de film zelf)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan