Archief - hardware relatie met downloadsnelheid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ikaruga

Legacy Member
mijn pc is tijdelijk kapot dus ik gebruik nu een zeer zwakke reserve pc maar vroeg mij iets af.
We hebben sinds gisteren telenet en halen via de kabel naar de hoofdpc 3mbps, mijn broer zit een verdieping boven en haalt 2.4 tot 2.5 mbps draadloos. ik zit nog een verdieping hoger maar heb eens getest met die oude pc (Pentium D2.4ghz, 64 ram, is een oude pc van mijn ma haar werk) en die haalt slechts 500kbps en dalende.

Nu, ik heb nog niets veranderd aan die pc en gezien dat een werkpc enzo is, is die alles behalve up to date met vanalles en nog wat.

Maar heeft je setup invloed op je downloadspeed zijnde dat door usb drivers of whatsoever.
Ik vind van 3mb naar 500 gewoon te drastisch omdat ik normaal met belgacom draadloos ook 450 haalde en beneden 470/480 kbps.

Exit

Legacy Member
hangt ervan af hoe die is verbonden
die oude pc heeft een 11mbit netwerk draadloos? zoja, tja normaal dat die veel trager is dan

hoe verder van de wifi verwijdert hoe slechter signaal kwaliteit = tragere verbinding dan.

apa

Legacy Member
En verdiepingsvloeren/-plafonds hebben eveneens een sterk (negatieve) invloed op de signaalkwaliteit...

Je netwerkhardware heeft wel degelijk invloed op de netwerksnelheid die je zal kunnen halen. Dat kan je zeker merken wanneer je data uitwisselt tussen verschillende computers op je LAN. Een Internet-verbinding is gewoonlijk echter vrij langzaam waardoor je het effect van de hardwarekwaliteit vermoedelijk amper zal merken. Het is wel zo dat bepaalde wireless netwerk-adaptors meer moeite hebben om met signaalstoring om te gaan dan andere. Dat verklaart waarom 1 computer soms een betere verbinding heeft dan een computer er vlak naast.

Wireless netwerken zijn nogal een pain-in-the-*ss. Persoonlijk raad ik iedereen aan om die enkel te gebruiken voor hetgeen ze echt bedoeld zijn: om mobiele connectiviteit te hebben (zoals het werken met een notebook in de tuin of een iPhone bijvoorbeeld). Een wireless netwerk is GEEN goede vervanger van een wired netwerk!

Ikaruga

Legacy Member
het ontvangen signaal is wel "zeer goed" en we zitten met 8.02 11g van 56 mbps. Probleem is een beetje dat pa gewoon geen kabels meer wil leggen 'omdat ze in de weg liggen', wat spijtig is. Ik zou inderdaad zelf ook liever op de kabel op internet zitten en de volle 3mb ps halen, maar goed.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan