Archief - Graka minder overclockbaar dan vroeger?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LaCucaracha

Legacy Member
Vroeger kon ik mijn 8800gts 320 overclocken tot 656//1038 en kon daarmee zonder vastlopers/artifacts 3d mark 2006 runnen... nu als ik dit nu probeer kank em met mooeite op 640//1000 zette of hij loopt vast met artifacts... temperaturen zijn nog altijd hetzelfde als vroeger, kdenk zelfs ietsje lager ( heb onlangs t stof s uit mijn cooler gehaald)
aan wat kan dit dan liggen? nieuwe voeding (3 jaar oude Antec 380W vervangen door Antec 430 w) ? maar die zou net beter en stabieler moete zijn of mss de drivers?
enfin, ik vind het bizar en vrij jammer, want khad graag mijn 3d mark score wat opgekrikt:)
greetz

Davion

Legacy Member
Aan drivers ligt dat normaal niet :)
Kdenk dan eerder u voeding.

Lord Benno

Legacy Member
Ik krijg mijne ook maar tot 620/1010
@davion: kan je es uitleggen hoe een voeden het OC potentieel nr beneden kan helpen?

PineMangoes

Legacy Member
Had dat met m'n 7800GS ook. Die klokte in 't begin makkelijk naar 490mhz core, na een tijdje werd dat 480 en een paar maanden later was 470 het maximum. Waarschijnlijk is die 656mhz gewoon teveel geweest voor je kaart.

Voeding zal 't zeker niet zijn, je zou vastlopers krijgen.

KO

Legacy Member
Kan heb niet liggen aan het stof dat opbouwt, en zo bepaalde onderdelen warmer maakt ?

LaCucaracha

Legacy Member
PineMangoes zei:
Had dat met m'n 7800GS ook. Die klokte in 't begin makkelijk naar 490mhz core, na een tijdje werd dat 480 en een paar maanden later was 470 het maximum. Waarschijnlijk is die 656mhz gewoon teveel geweest voor je kaart.

Voeding zal 't zeker niet zijn, je zou vastlopers krijgen.

ik krijg vastlopers in 3d mark he:) tzijn nooit enkel artifacts, of bedoel je vastlopers in gewoon gebruik? en voeding zou ik erg vreemd vinden... die antec was een truepower 1.0 380 W voeding van bijna 3 jaar oud en deze is een 430 truepower trio (3e generatie) voeding...

Davion

Legacy Member
@Lord Benno: Mss dat die nieuwe voeding meer rimpel geeft als die oude, en dat daardoor de kaart minder hoog overklokt ? Is zeer goed mogelijk hoor.

Davion

Legacy Member
rimpelspanning ja :)
Mensen die wat van electronica afkennen weten wat ik bedoel.

Gigamo

Legacy Member
Idem met mijn GTS. In't begin deed die 661mhz op de core perfect in 3D06, nu mag ik die al maar 650 meer geven :p

LaCucaracha

Legacy Member
zette gij die op de speeds van uw sig 24/7?
ondervinde gij dan geen problemen in crysis ofzo ( hitte, artifacts, vastlopers...)? das toch wel heel dicht bij uw max in 3d mark
ik zet mijn 8800gts constant op 575//890 mhz, kem schrik dat em kapot gaat als k em in games te hoog zet:p
met die laatste rivatuner blijft de kaart wel constant overclocked, ook in 2d modus... zou da kwaad kunne?

BoBo_Tnb

Legacy Member
zou een nieuw laagje koelpasta nie helpen?
tis maar een voorstel, dus schiet mij nie dood als ik mis ben

groeten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan