Archief - Grafieken Centrino, P4 en AMD
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kwertie
Legacy Member
sommige gaan zeggen je mag het dubbele ervan maken
dus 1.5 = p4 3.0Ghz ma da vind ik overdreven
persoonlijk vind ik de helft erbij tellen voldoende/gepast naar mijn ervaringen (heb vaker met centrino gewerkt en zo'n snelheidsbommen zijn dat ook weer niet)
1.5 = 2.25
1.6 = 2.4
1.7 = 2.55
zo denk ik er over, maar als je een Centrino CPU in een desktop gaat steken is de kans groot dat je ferme prestaties kan neerzetten (mits overklokken dan vooral!)
dus 1.5 = p4 3.0Ghz ma da vind ik overdreven
persoonlijk vind ik de helft erbij tellen voldoende/gepast naar mijn ervaringen (heb vaker met centrino gewerkt en zo'n snelheidsbommen zijn dat ook weer niet)
1.5 = 2.25
1.6 = 2.4
1.7 = 2.55
zo denk ik er over, maar als je een Centrino CPU in een desktop gaat steken is de kans groot dat je ferme prestaties kan neerzetten (mits overklokken dan vooral!)
tjampie
Legacy Member
peter79 zei:
Met die uitspraak zou ik het rustig aan doen, al er momenteel is populair is van intel dan is het wel hun dothan core en terecht, het heeft zeer goede prestaties en verbruikt weinig 2 MB cache en nu met de sonama opkomst DDR 2 voor laptops, zei gerust Intel is op het gebied van laptops beter dan amd. Ze bieden veel meer aan, het enige wat ik nog mis is 64 bit ondersteuning.
apa
Legacy Member
Snake zei:
Je uitspraak klopt niet en je valt daarmee in de "val" van Intel's marketing-afdeling
- Centrino: productnaam. Dit is de productnaam waaronder Intel het geheel van "Pentium-M" CPU, chipset en "Intel Pro/Wireless" hardware voor mobiele toepassingen verkoopt aan het grote publiek.
- Pentium-M: productnaam. Dit is de marketing-naam voor de mobiele processor van Intel.
- Sonoma: projectnaam. Dit is het project voor de vernieuwing van het "Centrino" platform. Sonoma omvat de "Dothan" processor, de "Alviso" chipset en de "Calexico 2" wireless hardware.
- Dothan: projectnaam. Dit is de projectnaam voor de 90nm incarnatie van de "Pentium-M" processor.
- Banias: projectnaam. Dit is de projectnaam voor de eerste versie van de Pentium-M processor (die werd gebakken op 130nm).
De Pentium-M mag je niet vergelijken met desktop-processoren in desktop-gebruik. Hoewel bepaalde benchmarks lijken te wijzen op de superioriteit van de Pentium-M architectuur t.o.v. de Pentium4 en de Athlon64, zullen de 2 laatstegenoemde in de overgrote meerderheid van de desktop-toepassingen gehakt maken van de Pentium-M in zowel performance, prijs als features. Dit heeft verscheidene redenen: desktops hebben een veel hogere bandbreedte (dual-channel memory-controller en snelle FSB), desktop-designs zijn geoptimaliseerd om een zo hoog mogelijke performance te kunnen halen met de architectuur (door gebruik van snelle transistoren die veel stroom wreten waar nodig), ondersteuning van 64-bit extensies, ...
Op dezelfde manier mag je de desktop-processoren ook niet vergelijken met de Pentium-M in mobiel gebruik. De Pentium-M is ontwikkeld met als eerste doel de zuinigheid. Performance is hieraan ondergeschikt. Desktops springen kwistig om met energie om zo veel mogelijk performance te kunnen halen.
Samengevat kan je zeggen dat de Pentium-M heer en meester is wanneer je kijkt naar de performance per Watt. Desktops zijn dan weer heer en meester wanneer je kijkt naar performance alleen of performance per gespendeerde Euro.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.