Archief - goeie printer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bioke

Legacy Member
Hallo,

Ik zoek een goeie printer.

Nu vraag ik mij af wat het beste is. Eentje met gewoon inktpatronen of zo'n laserprinter?

En bestaan er printers die je bv zelf kan bijvullen als de inkt op is? Ik weet dat je met veel printers de patronen kan bijvullen met een spuit en naald, maar vaak hebt ge hier meer miserie mee dan wat anders.

Zelf heb ik nu een hp psc 1410, maar die hapert meer dan dat die werkt.

Ik gebruik vaak ook papieren die al aan 1 kant bedrukt zijn, recyclage als het ware, maar ik merk dan dat die vaak geblokkeerd raken. Zijn er printers die hier beter kunnen mee omgaan en niet al te snel blokkeren?

vinteg

Legacy Member
als je veel tekst moet afdrukken en foto's hoeft niet kan je best voor een laser gaan.
als je foto's moet afdrukken is een laser zoiezo uitgesloten :)

patronen bijvullen is nooit een goeie zaak. en patronen die je kan bijvullen zal wel bestaan maar van een third party merk en daar kom je ook wel een hoop brol in tegen.

Exit

Legacy Member
en vele patronen bijvullen is maar goed voor zo'n 3x, omdat bij de meeste types de koppen op de patronen zitten en die verslijten ook.

bioke

Legacy Member
vinteg zei:
als je veel tekst moet afdrukken en foto's hoeft niet kan je best voor een laser gaan.
als je foto's moet afdrukken is een laser zoiezo uitgesloten :)

patronen bijvullen is nooit een goeie zaak. en patronen die je kan bijvullen zal wel bestaan maar van een third party merk en daar kom je ook wel een hoop brol in tegen.

En zo'n laserprinter, kan je deze tegen aanvaardbare prijzen kopen of zijn deze altijd een pak duurder dan printers die met patronen werken?
En het vervangen van deze laserinktpantronen is dat ook even kostbaar als bij gewone inkpatronen?

Het vervangen van inktpatronen is toch redelijk kostelijk, daarom dat bijvullen soms wel kan helpen om de kosten wat te drukken.

bioke

Legacy Member
En zo'n printer: is dat even duur als een inktcardrigde printer qua inkt of?

Is wel redelijk goedkoop precies voor een laserprinter. Ik dacht altijd dat die veel duurder waren.

Wandering

Legacy Member
Je kunt eens zoeken naar de prijs van de toner alvorens je bepaalt welk type printer je koopt he. Soms heb je een goedkope printer, maar belachelijk dure inktpatronen. (zoals gebeurt bij de inkjets; ik ken zelfs iemand die gewoon iedere keer een nieuwe printer koopt ipv nieuwe inktpatronen).

Je hebt ook niet-originele toners voor laserprinter waarbij je dus ook goedkoper uit zal komen dan de originele. De toner zal wel duur lijken in eerste instantie, maar je kunt er dan ook 3000+ prints mee maken.

Ik heb mijn aankoop van een (goedkoper) laserprinter althans nog niet beklaagd!

bioke

Legacy Member
Wandering zei:
Je kunt eens zoeken naar de prijs van de toner alvorens je bepaalt welk type printer je koopt he. Soms heb je een goedkope printer, maar belachelijk dure inktpatronen. (zoals gebeurt bij de inkjets; ik ken zelfs iemand die gewoon iedere keer een nieuwe printer koopt ipv nieuwe inktpatronen).

Je hebt ook niet-originele toners voor laserprinter waarbij je dus ook goedkoper uit zal komen dan de originele. De toner zal wel duur lijken in eerste instantie, maar je kunt er dan ook 3000+ prints mee maken.

Ik heb mijn aankoop van een (goedkoper) laserprinter althans nog niet beklaagd!

welke laserprinter heb jij dan gekocht?

En telkens een nieuwe printer kopen als de patronen leeg zijn? Dat is nu ook weer een beetje belachelijk daar die patronen toch wel goedkoper zijn dan een gans nieuwe printer.

Exit

Legacy Member
hier onlangs nen samsung kleuren laser gekocht (reclame makro) met netwerk aansluiting: 150€
per kleur (rood, geel, blauw, zwart) 50€ (internet zo'n 30-35€/st)
dus op zich veel duurder dan een inktjet MAAR, zo'n patroon doet wel paar 1000 pagina's (naar gelang wat geprint wordt uiteraard)

bioke

Legacy Member
Exit zei:
hier onlangs nen samsung kleuren laser gekocht (reclame makro) met netwerk aansluiting: 150€
per kleur (rood, geel, blauw, zwart) 50€ (internet zo'n 30-35€/st)
dus op zich veel duurder dan een inktjet MAAR, zo'n patroon doet wel paar 1000 pagina's (naar gelang wat geprint wordt uiteraard)

Klinkt niet slecht eigenlijk.

Waarom kopen mensen dan doorgaans geen laserprinters? als ik dat hier zo lees, heb je daar enkel maar voordelen bij om een laser printer te kopen.

Exit

Legacy Member
prijs van aankoop is de eerst 'afschrikreactie' tov 20-40€ voor andere printer
ook prijs van patroon tov toner (ts de 30 en 100€/tonerkleur) ....
op termijn is het over het algemeen goedkoper maar ... dat wordt dus pas dan gemerkt.

vinteg

Legacy Member
hoger stroomverbruik, meer geluid en opwarmtijd is ook een van de factoren. en uiteraard foto's printen is nog altijd niet optimaal op een laser.
imago van laser is ook altijd geweest dat het meer voor de zakelijke omgeving is.

Exit

Legacy Member
meer geluid zou ik niet zeggen

bij een inktjet beweegt de kop constant over en weer
bij de laser draait het papier er vlot door, printen gebeurt op de rol waar het overdraait.

laser is ook sneller dan een inktjet (voor meerdere papieren)
is trager om aan het 1ste blad te beginnen ivm opwarmen maar dan gaat het vele malen sneller dan inktjet.

de laser hier doet 4 pagina's in kleur per min (z/w 14 dacht ik) (naar gelang wat geprint wordt ... (veel of weinig per papier) )
duurt wel langer voordat deze aan eht 1ste papier begint.

Zelete

Legacy Member
Bwa, bij lasers begint er altijd iets hard te blazen voor hij het papier pakt. Vermoedelijk de fan? Meeste hadden vanachter een fan denk ik? Mijn Brother vroeger toch :p

Speciall

Legacy Member
OKi voor lasers, waarom? 3 jaar onsite garantie included in de prijs
Brother voor inktjet multifunctionals - tamelijk goedkoop in verbruik, goede pickup and return service, eenvoudige en goede software bijgeleverd....

't hangt er allemaal een beetje vanaf hoeveel pagina's je gaat drukken,
Als dat er slechts een 50 / maand zijn dan is een inktjet meer dan voldoende

Evolueer je naar 200 - 500 / maand kan je beter naar een laser uitkijken...

bioke

Legacy Member
Nuja, zoveel ga ik ook niet afprinten eigenlijk. Misschien dan toch best voor een gewone inktjet gaan dan.
Alleen dat papiersysteem suckt , dat papier hangt meer vast dan wat anders.

vinteg

Legacy Member
lol alsof dat met inkjet of laser te maken heeft. een ptinter moet je niet op besparen. heb hier enkele jaren geleden ook een HP it de aldi gekocht voor 45 en vanaf dat je daar fotopapier instak, welk dikker is dan normaal papier, liep het vast. mijn huidige canon van 80 euro heeft echter nog nooit een vastloper gehad in de 2 jaar datk hem gebruik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan