Archief - gigabit lan doet raar!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AccuCore

Legacy Member
hallo

heb een zeer bizar probleem!
heb hier volgende opstelling staan:
pc 1 : 2gigabit lan poorten aan boord - 1 telenet
-2 conectie met pc2

pc2: 2gigabit lan poorten aan boord + wifi 54mbit -poort1 connectie pc1
-poort2 leeg
-wifi als secundary internet verbinding voor als pc 1 uitstaat dat ik nog steeds inet heb ;)
nu ben ik een file van 5gig aan het verplaatsen van pc 1 naar pc 2 via het gigabit netwerkje en ik krijg volgende grafiek:

je ziet duidelijk dat hij ergens tegen een ZWARE beperking aanloopt! het blijkt rond de 100mbit te liggen(10% van 1000mbit-giglan-) hoe zou dit kunnen komen? het zijn beide gigabit lan poorten en drivers zijn juist geïnstalleerd! ook heeft de kabel er niets mee te maken DENK IK aangezien het al de 4de kabel is die ik test allemaal cat5 denk ik en 2niet langer dan 1 meter en de andere 2 20-25meter!

iemand een idee waar men botleneck zit? er hangt voor alle duidelijkheid geen router tussen het is een direct pc-pc netwerk!

Davion

Legacy Member
Kijk eens in Apparaatbeheer op welke mode de poorten draaien ?

EDIT: 1Gb dus zoals te zien op de screen.
Dan heb ik geen oplossing, poorten staan juist, al verschillende kabels gehad...

krisse5844

Legacy Member
Gewoon het feit dat uw schijven al niet zo rap zijn verklaard waarom je geen 1000 Mbit kan trekken via de gigabit lanpoorten... Als je kijkt is het iets sneller of de 100 Mbit variant maar dat is het ook ... 1000 Gigabits is immers 125 Mbyte... Er is bij mijn weten nog maar weinig tot geen schijven die 125 Mbyte / sec kunnen lezen noch schrijven ...

SMa

Legacy Member
^ Maar een schijf zal wel altijd meer dan 12.5MB/s kunnen leveren ;)

Enkel cat5e en cat6e ondersteunen [officieel, en met meest zekerheid] gigabit ethernet.
Jij spreekt over cat5, daar kan een probleem liggen.

Zijn die pc's rechtstreeks aangesloten met een crossover-cable, of zit daar nog een switch tussen?

Davion

Legacy Member
Volgens mij niet, want dan zouden zijn netwerkkaarten dat detecteren en zouden ze automatisch op 100Mbit overschakelen.

Davion

Legacy Member
Detecteren dat de verkeerde kabel er is, dat er niet genoeg paren zijn ofzo.

SMa

Legacy Member
Davion zei:
Detecteren dat de verkeerde kabel er is, dat er niet genoeg paren zijn ofzo.
ze werken allemaal met 4 paren
bij 100mbit worden er 2 paren gebruikt om data te verzenden/ontvangen, de andere 2 paren dienen om fouten [crosstalk] te kunnen opsporen
bij 1000mbit worden alle 4 de paren gebruikt voor data-transferts

Als de verkeerde kabel gebruikt wordt, bvb crossover ipv straight-through, kan dat gedetecteerd worden en kan de elektronica de paren wisselen,
ik denk niet dat de snelheid hierdoor zal dalen, al is het wel beter om meteen de juiste kabel te gebruiken :p

successor

Legacy Member
1000Mbit moet zo crossed liggen , ik denk dat dat verkeerd ligt bij jouw

je moet de blauwe en bruine paren ook omwisselen.

klik hier voor info

ik denk dat die paren wel juist liggen nu. is wel raar.

ik denk dat we het verder moeten zoeken.
het zou kunnen dat je schijven op PIO staan. doe eens een benchmark met HDTune op de zendende en ontvangende PC's ?

een moderne schijf kan 40-100MB/s trekken, das dus lang geen gigabit, maar genoeg om te voelen dat je niet op 100mbit gaat.

Exit

Legacy Member
gbit mag crossed en straight zijn, die poort zal zelf de kabel crossen en verbinden.

hier gbit netwerk en haal (met gbit switch) zo'n 21mb/s constant
cat5e kabels

hoeveel cpu gebruik hebt ge? goeie 1gbit lans gebruiken weinig cpu, 'slechte' groter cpu gebruik (en werken stukje trager)

AccuCore

Legacy Member
cpu gebruik is een 4-5procent op pc1(amd 4800+) en een 2%op intel(e6600)

vind echt geen oplossing .... heb maat een straight en crossed kabel laten maken(werkt in ict en kan direct kabeltje van ne meter maken!) en deze geprobeerd! ook beide CAT5(geen cat 6 liggen spijtig genoeg) en hij blijft hangen op 100mbit!
en zoals hierboven staat weet ik ook dat men hdd's da ni gaan aankunnen alhoewel ze net iets meer aankunnen dan een standaard config(raptor in intel en raid 0 sata2 in amd pc ;) ) + zeker meer dan die 100mbit(op grafiek is duidelijk te zien dat hij capped op 10% van 1000mbit! das zeer bizar :) )

**edit** gigabit juist toch behaald! maar verklaar dit eens: heb zowel op intel als amd pc de andere poort genomen(hebben beide 2Xgigabit lan aan boord!) en gewoon beide andere poorten en heb nu gigabit.... zeer bizar maar ja se :p i'm happy :p

thx voor reply's ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan