Archief - Firewire vs. USB2.0

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

FEW

Legacy Member
als ik een harde schijf aansluit op mijn computer, is het dan beter om deze aan mijn IEEE 1394 poort (FireWire 400mbit) aan te sluiten, of kan ik beter usb2.0 blijven gebruiken, de snelheid hiervan is blijkbaar tot 480mbit. maar de burst van de firewire is blijkbaar beter waardoor data-overdracht toch beter zou zijn?

ik weet het alleszins niet meer, dus wat is het beste?
ik heb geen IEEE 1394B poort, dus dit is geen mogelijkheid :)
Y

Yank

Legacy Member
firewire blijkt in de praktijk beste voor snelheid in meeste gevallen

nuja, persoonlijk zou ik zelf vlug eens testen, kopieer eens paar grote files van paar gb (5-10) naar/van de schijf, meet de tijd zelf op.
eenmaal doen op usb en dan exact zelfde methode op firewire.
geeft natuurlijk geen exacte data, maar gaat je toch een vlug beeld geven.
F

FEW

Legacy Member
ja, maar ik moet nog een schijf gaan kopen. dus nu wou ik even checken of het echt nodig zou zijn om er firewire bij te hebben of niet :)

eSATA zou ik nog het liefste hebben, maar dat heeft mijn laptop helaas niet.
m

mythe

Legacy Member
FEW zei:
ja, maar ik moet nog een schijf gaan kopen. dus nu wou ik even checken of het echt nodig zou zijn om er firewire bij te hebben of niet :)

eSATA zou ik nog het liefste hebben, maar dat heeft mijn laptop helaas niet.
Klik om te vergroten...
Gebruik dan een PCmcia sleuf met expresscard?
Gaat 2-3* zo snel.
In het andere geval zou ik voor USB2.0 gaan, het verschil is nauwlijks merkbaar (als je niet op seconden let). Dus prijs/snelheid zou ik eerder naar USB grijpen dan naar FireWire.
Moest je over FireWire800 beschikken, zeker dat, maar dat heb je helaas niet.
F

FEW

Legacy Member
ik heb een dell vostro 1500, en daar moet een ExpressCard 54mm in, maar die waren nog niet echt te vinden volgens de fnac. waar kan ik dan een eSATA expresscard 54mm kopen?
Y

Yen

Legacy Member
De voordelen van Firewire zijn DMA, minder processor belasting en een p2p-architectuur.
Dus uitermate geschikt voor data, audio, video en realtime toepassingen.

Terwijl dat USB 2.0 het voordeel dat het simpeler is - en dus goedkoper - om te implementeren. (Dus geen DMA, meer processor belasting, master/slave architectuur)
D

Destiser

Legacy Member
FEW zei:
ik heb een dell vostro 1500, en daar moet een ExpressCard 54mm in, maar die waren nog niet echt te vinden volgens de fnac. waar kan ik dan een eSATA expresscard 54mm kopen?
Klik om te vergroten...

Tsjah... fnac :)

Zoek eens op internet :) check ook de conceptronic site, daar heb ik mijn esata controller van gehaald, wel cardbus ipv expresscard. Ben er heel content van, is stukken sneller als USB, en de jouwe zal nog sneller zijn dusja, alle remmen los!

Vraag aan de locale pc-boer of hij dit voor je kan bestellen et voila, tis gefikst :)
Y

Yank

Legacy Member
'k vind die persoonlijk nogal duur, voor 90-100 euro (alternate.be, nog eens gratis geleverd ook) heb je een andere van WD, ook met 500GB
dus tenzij die connectors zo belangrijk zijn, zou ik voor een Elements of My Book Essential Edition gaan.
Y

Yank

Legacy Member
die eerste heeft interface extra en is goedkoper. design is quasi zelfde en schijf vanbinnen zal ook wel niet veel schelen

dus 'k zou ook niet twijfelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan