Archief - Externe hdd's ipv interne ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

lapino

Legacy Member
Ik heb momenteel in mijn pc twee 4tb drives zitten, die toch wel wat warmte veroorzaken en bovendien ook soms (naar mijn gevoel, altijd op zoek naar ultieme stilte) teveel lawaai maken. Ik denk er daarom aan om over te schakelen naar externe hdd's voor deze storage. Deze drives worden 70% gebruikt voor foto's enz, en voor 30% games (die ik niet vaak speel, of die tragere snelheid kunnen verdragen). Alle andere stuff staat op SSD's.

Nu is mijn vraag: zal ik behoorlijk aan snelheid inboeten als ik externe (usb3) drives gebruik ipv rechtstreeks op moederbord aangesloten SATA?

Carrion

Legacy Member
De limiterende factor is de schrijfsnelheid van de harde schijf zelf en die ligt sowieso lager dan de snelheden die USB 3.0 en SATA III ondersteunen. Dus in weze zou je geen verschil merken aangezien een reguliere 7200 rpm schijf (zowel intern als extern) nooit die snelheden kan halen als het op schrijven/lezen aankomt.

Zeker als het op opslag komt is het maar net wat je zelf handig vindt, maar externe hdd's ga je ook nog steeds horen draaien als ze op je bureau staan. Dat is nu eenmaal eigen aan mechanische onderdelen die elkaar aanraken.

lapino

Legacy Member
Ik wil vooral niet langer hdd's in mijn case inbouwen, deels ook omwille van geluid maar een externe hdd kan ik ook makkelijk ergens opbergen indien nodig. En mijn 'grote' hdd's moeten ook niet altijd aan staan, bijv foto's is enkel maar nodig als ik daar effectief mee bezig ben vandaar overweging om extern te gaan.

lapino

Legacy Member
Heb er zelfs eentje staan in garage (maar slechts 4 bay's en te klein qua storage). Maar vind dat nogal veel stroom zuipen en heb nooit gevoel dat dit even snel is als lokale hdd, zeker niet om games op te installeren. Als pure backup wel, maar ik wil op die externe hdd ook bepaalde games installeren die ik minder frequent speel.

berenod

Legacy Member
lapino zei:
Ik heb momenteel in mijn pc twee 4tb drives zitten, die toch wel wat warmte veroorzaken en bovendien ook soms (naar mijn gevoel, altijd op zoek naar ultieme stilte) teveel lawaai maken. Ik denk er daarom aan om over te schakelen naar externe hdd's voor deze storage. Deze drives worden 70% gebruikt voor foto's enz, en voor 30% games (die ik niet vaak speel, of die tragere snelheid kunnen verdragen). Alle andere stuff staat op SSD's.

Nu is mijn vraag: zal ik behoorlijk aan snelheid inboeten als ik externe (usb3) drives gebruik ipv rechtstreeks op moederbord aangesloten SATA?

In principe niet.
HDD zijn (een stuk) trager dan de maximum snelheid van USB 3.

Maar (en die is er altijd), op de meeste moederborden delen al de USB3 poorten dezelfde controller. Wanneer je dus meerdere toestellen op de USB 3 poorten tegelijkertijd in gebruik hebt, dan wordt die snelheid verdeeld.

Wanneer je dan bijvoorbeeld van 1 externe schijf naar een andere gaat kopiëren zou je dat wel eens kunnen beginnen merken.

Dus met één of twee schijven extern via USB3 is er meestal geen probleem, maar meerdere kan wel lastig worden (bijvoorbeeld kopiëren tussen twee en tegelijkertijd iets anders doen op de derde).

Twee externe SSD's op USB3 gaan alvast een stuk trager worden, één goede SSD schijf kan je volledige USB3 controller satureren!

MorGo7h

Legacy Member
Iemand die weet hoe het zit met access times over USB? Merk je daar verschil in?
Denk dat dit belangrijk is als je daar games op wil installeren.

berenod

Legacy Member
MorGo7h zei:
Iemand die weet hoe het zit met access times over USB? Merk je daar verschil in?
Denk dat dit belangrijk is als je daar games op wil installeren.

Ik denk dat dat moeilijk gaat te kwantificeren zijn, wegens afhankelijk van vele factoren.

Je muis, toetsenbord, een printer/scanner en god weet wat nog hangt allemaal aan die USB poorten, qua snelheid gaan die geen grote deuk maken, maar er kan inderdaad wel latency gaan optreden.

En natuurlijk, sata poorten zijn specifiek ontworpen voor hdd's/ssd's en eventuele specifiek daarvoor ontworpen protocollen. USB daarentegen is ontworpen om met een zo breed mogelijk gamma van apparatuur betrouwbaar mee te kunnen communiceren.

Vermoedelijk gaat de externe behuizing en USB-> sata bridge die erin zit ook een grote rol spelen. De beter bijvoorbeeld ondersteunen UASP (USB Attached SCSI Protocol), zeker belangrijk wanneer je een SSD extern wil gebruiken.

BKing

Legacy Member
Als je zegt dat je ze niet altijd gebruikt, kan je ook in windows zelf instellen dat ze enkel draaien bij gebruik. Eerste toegang duurt dan wel iets langer om op te starten.

Ik heb ook zo'n external dock besteld, waarbij je ook offline een copy kan maken, maar dan is het vooral handig voor backup.

Bij externe schijven loop je wel het risico dat je ze vergeet veilig te verwijderen bij het unpluggen met alle gevolgen van dien. Ook voor games zou ik het minder vertrouwen, als die controller stukgaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan