Archief - Externe HD: FAT32 of NTFS

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DaRuDa

Legacy Member
Heb net een my book 500 gig pro gekocht.

Deze staat blijkbaat in fat32, mijn vraag is nu wat is het beste, omzetten naar ntfs of fat32 laten staan. Waarom zetten ze ze eigenlijk default in fat32?

Zupperman

Legacy Member
Moet je zelf weten wat je het beste vind, FAT32 kun je ook vanuit Linux gebruiken, maar de filesize van 1 file kan max 4GB zijn, dus als je van plan bent om een .iso of .rar ofzo van meer als 4GB erop te zetten zul je moeten omzetten naar NTFS.

Davion

Legacy Member
Rofl, dat zijn echt SUPERkleine verschillen, al dat ik ook NTFS zou prefereren :)

BTW: Die 2 vragen (deze en die andere) had ge in 1 thread ook kunnen stellen hé.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan