Archief - Externe harde schijf defragmenteer probleem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

cram

Legacy Member
Ik heb deze http://www.lacie.com/be/products/product.htm?pid=10384 harde schijf.
Nu probeer ik die al een tijdje te defragmenteren,maar het lukt niet.
Heb al verschillende defragtools gebruikt (gratis en betalend).
dat ding wil gewoon niet defragmenteren.
Ik weet dat een grote schijf tijd nodig heeft.
Maar na 6 uur nog maar 3% defragmentatie vind ik wel lang.
Heb er trouwens nog maar 18Gb van gebruikt.
c

cram

Legacy Member
GenesisX zei:
Probeer O&O Defrag eens, daar kun je misschien direct zien wat er mis is :)

Als het niet werkt pm je maar ff.
Klik om te vergroten...

Om 2.10 begonnen met dit programma het is nu 2.41 op mijn windows klok en hij heeft al 4% gedaan :sleep:
zal men pc maar heel de nacht op laten.
Edit: 03.09 uur en we zitten aan 10% WOOT
C

Cranox

Legacy Member
Sja dat komt door een grote defragmentatie hee , als je dat elke week zou doen dan duurt dat maar 5 min ofzo.
D

Davion

Legacy Member
18Gb nog maar gebruikt man? En da duurt zo lang? Hebde gij wel USB2.0?
G

GenesisX

Legacy Member
@Cram - Maak zeker dat je space defragmentation kiest en laat het eens een nachtje aanstaan fzo, duurt hier ook zo lang hoor :p
G

GenesisX

Legacy Member
En dat laat ge dan elke keer doen als uwe pc aanstaat en ge er nix op aan het doen bent. Dan duurt het nie zo lang meer :)
G

GenesisX

Legacy Member
Ik vraag me nog altijd af wat het beste zou zijn voor mij. In die O&O Defrag (die ik nu als standaard gebruik om te defragmenteren, op fouten te checken) heb je verschillende opties.

  • Stealth
  • Space
  • COMPLETE/Name
  • COMPLETE/Access
  • COMPLETE/Modified
Stealth is een mode die weinig resources verbruikt, space daarentegen propt gewoon alles bij elkaar om zo de vrije ruimte achteraan de HD te zetten. Maar ik kan mijn gedacht maar niet uitmaken tussen name, access en modified.

Oftewel sorteer ik m'n hele HD op naam, op wanneer een bestand voor het laatst geopend is of op wanneer een bestand laatst gewijzigd is.

Iemand die mij hier het beste kan zeggen? Die laatste drie zijn veeleer voor servers, maar tis omdat ik denk dat hij bij space niet alle clusters van een bestand bijeen zet. Ofwel?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan