Archief - E4300 vs 4400+

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Sagax

Legacy Member
hey

mijn broer schafte zich gisteren de volgende configuratie aan:
Intel Core2Duo E4300
Corsair 2x512 Mb DDR2 Twinx XMS2-6400 800mhz 5-5-5-12
Seagate Barracuda 7200.9 160 Gb 7200 Rpm Ncq 8 mb S-ATA II

ikzelf heb:
AMD Dual Core 4400+ socket 939
OCZ 2x1024 Mb Dual Channel Gold High Performance DDR (400Mhz)
Seagate Barracuda 7200.9 80 Gb 7200 Rpm 2 Mb IDE

nu wou ik eens testen welke cpu het snelste is dmv superPI
zijn cpu haalt 30s voor 1MB, en de mijne doet er 38s over

Is het normaal dat zijn cpu sneller is? of ligt het aan mijn ddr geheugen of harde schijf?

dit met het oog op enkele toekomstige upgrades

Alvast bedankt! :)
S

Sagax

Legacy Member
ha dus toch de cpu :( mijn cpu was nogtans €400 duurder en werkt op 2x2.2ghz ipv zijn cpu die op 2x1.8ghz werkt

ok de cpu es upgraden dan :p
N

Nijntje

Legacy Member
Upgraden omdat één of andere stomme benchmark 8 seconden sneller draait op de PC van je broer?

Als je vindt dat je bepaalde toepassingen of games niet meer kan draaien en je het de moeite vindt om daar je geld aan te geven, DAN moet je upgraden ;)
p

phate_13

Legacy Member
Sinds dat je die AMD processor heb gekocht zijn de prijzen enorm gekelderd.
Maar maak je geen zorgen.
Je processor is nog altijd sneller dan de zijne normaal.
Die core2 Duo's halen nu eenmaal betere scores in superPI, maar aan benchmarks heb je niks.
Aan de prestaties in games, dat is iets helemaal anders. :)
d

devil

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
lol 'n X2 4400+ upgraden... naar wat?
Klik om te vergroten...

ja naar nen 6000 misschien he.

er zijn mensen die nu eenmaal heel veel upgraden.

ik persoonlijk koop elk jaar ne nieuwe pc.

nu heb ik een amd 4400 x2
OCZ 2*1024 ddr platium
geforce 7900 gtx
alles 11 maand oud.
nu volgende maand koop ik weer nieuwe pc
R

RealFlub

Legacy Member
jij hebt nog socket 939 en daar is de hoogste 4800+
ander moet je naar AM2 gaan :)
-

-dawnz-

Legacy Member
devil zei:
ja naar nen 6000 misschien he.

er zijn mensen die nu eenmaal heel veel upgraden.

ik persoonlijk koop elk jaar ne nieuwe pc.

nu heb ik een amd 4400 x2
OCZ 2*1024 ddr platium
geforce 7900 gtx
alles 11 maand oud.
nu volgende maand koop ik weer nieuwe pc
Klik om te vergroten...

rijk? :)

Ontopic:
btw, ik vind 30sec wel traag voor een E4300 .. die moet toch ongeveer hetzelfde halen als een E6300 ? :)
em heeft alleen een bus van 800mhz ipv 1066mhz :)
G

Gigamo

Legacy Member
Bwa, mijn E6600 stock haalde ook maar zo'n 21s. Op 3.6g daarentegen in de 14, dus clocks/fsb maakt wel wa uit :)
D

Davion

Legacy Member
SuperPi is dan ook geen goede benchmark hé, da draait op zo een Intel in de cache, logisch dat ge zo een grote verschillen krijgt, ge zijt beter dat ge en 3DMark 03 ofzo draait en dan de CPU score vergelijkt, da verschil zal al vele juister zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan