Archief - Dual Quad CPU vragen

Ik zat er net weer aan te denken, met weer wat over Skulltrail te lezen: dual CPU oplossingen interesseren mij wel, maar ik weet er niet veel vanaf. Ik doe zowat dagelijks 3D rendering, dus overkill bestaat niet in mijn geval, vandaar dat ik er aan denk.
Maar er zijn een heleboel dingen dat ik mij afvraag:
Ik zit nu met een P35 moederbord met een Q6600 en 8800GTS320 daarop, 550watt seasonic voeding, dat alles zit in een Antec P180.
Nu zag ik bij electronicagigant.nl dat er buiten enorm goedkope Q6600's (190&#8364, zij ook Supermicro server moederbordjes aanbieden met dual CPU sockets, die bijlange niet zo veel kosten als een Skulltrail bord. Is het mogelijk voor mij om in de toekomst naar zoiets over te schakelen ? S775 cpu's passen toch in s771 bordjes bedoeld voor Xeon's ook, dacht ik? Kan ik dan gewoon de rest van mijn hardware ook overzetten, moet ik mijn voeding upgraden (waarschijnlijk wel), bied zo'n moederbord dezelfde overclockopties als mijn huidig (ik wil echt niet aan 2.4Ghz ipv 3.0ghz draaien)? En finally, wat voor een serverbord kies ik dan best?
Veel vragen, hoop dat iemand mij kan helpen.

edit: zelf al wat opgezocht, S771 is een ander socket en dat lukt dus niet. Eigenlijk wel jammer dat ze geen dual S775 moederborden maken Ook overclocken met serverbordjes lijkt moeilijk, dus het moet al zo'n superdure Skulltrail zijn.

http://techgage.com/article/building_an_affordable_skulltrail_system/
dit zou wel interessant kunnen zijn.

maar overklokken gaat er waarschijlijk ook niet echt inzitten, da's bij bijna geen enkel serverbordje.

en vanaf een s775 config moet je moederbord, cpu en geheugen upgraden. voeding waarschijnlijk niet, maar voor zo'n skulltrail bordje waarschijnlijk wel.

Bij de server bordjes van supermicro zit ge met het probleem dat die hoogstes een 8x pci-e slot hebben. Maar ik dacht wel dat daar dual socket mobo's bij waren voor s775, kan me vergissen.
Voor 16x pci-e moet ge bij de workstation bordjes zien maar ik ben er daar nog geen dual sockets tegen gekomen, of da moest recentelijk toegevoegd zijn.
Qua verbruik en dus voeding, als ge er op let dat ge eentje met een energiezuinig logo hebt, valt da heel goe mee. Mijne supermicro server (Q6600, 8GB DDR2, 2 x 320GB,...) trekt maar ne dikke ampere (+- 250W). Is tegenwoordig van belang want in hollandse datacenters rekenen ze niemeer echt de bandwidth aan maar wel de amperes

Lord Kveldulv zei:

Bij de server bordjes van supermicro zit ge met het probleem dat die hoogstes een 8x pci-e slot hebben. Maar ik dacht wel dat daar dual socket mobo's bij waren voor s775, kan me vergissen.
Voor 16x pci-e moet ge bij de workstation bordjes zien maar ik ben er daar nog geen dual sockets tegen gekomen, of da moest recentelijk toegevoegd zijn.
Qua verbruik en dus voeding, als ge er op let dat ge eentje met een energiezuinig logo hebt, valt da heel goe mee. Mijne supermicro server (Q6600, 8GB DDR2, 2 x 320GB,...) trekt maar ne dikke ampere (+- 250W). Is tegenwoordig van belang want in hollandse datacenters rekenen ze niemeer echt de bandwidth aan maar wel de amperes

Klik om te vergroten...

- die Intel D5400XS uit artikel dat ik aangaf, heeft 4 PCI-e 1.1 x16 sloten. en PCI-e x8 is nu ook niet zo'n ramp in de meeste gevallen. voor rendering is het toch de brute cpu-kracht die er toe doet.
maar die is idd wel behoorlijk recent, van de vorige chipsets weet ik niet hoeveel PCI-e lanes er verbonden zijn.
- dual S775 bordjes bestaan niet, workstations zouden dan wel een pak goedkoper kunnen worden als de dure S771 en FB-DIMM's wegvallen.

Hmm helemaal naar s771 switchen is ook niet te doen dan. Maar ik heb eergisteren nu wel gehoord dat er toch een dual s775 moederbord zou komen (van Asus), vind er zelf niks over, weet er iemand meer?
Indien niet denk dat ik dan beter later gewoon een hele nieuwe workstation koop, niet dat ik er nu niet mee toekom
Vroeg me dan wel af: als je de Mac Pro's vergelijkt met de workstations van Boxx, kosten die Mac's minder dan de helft voor dezelfde hardware voor zover ik zie, hoe komt dat ?

dual s775 kan echt niet hoor, 't is er gewoon niet op voorzien.

en boxx heb ik nog niet van gehoord tbh, juist eens gekeken op hun site en ziet er serieus overpriced uit. 't zien er ook veel meer rendermachines uit, aangezien er meestal een ati firegl of nvidia quadro kaart in zit.
dan ben je veel beter af met een mac pro of een supermicro/tyan workstation.

en de duurdere machines van boxx zijn gewoon veel duurder omdat het 4way machines zijn, wat het al een pak prijziger maakt dan 2 way.

Ben je dan eigenlijk ook niet zoals met een gewone desktop beter af (vooral kwa prijs) met het te laten samenstellen ? Want eerlijk gezegd, ik heb in Apple kwa prijs nu ook weer niet zo'n vertrouwen, plus ik zou nooit met OSX werken.
En wat mag dat wel zijn, 4way en 2way ?

Edit: Nog iets dat ik me afvroeg:
Bij Jaha kun je nu al voor 500 euro een complete pc met Q6600 en 4Gb ram kopen, waar de rest minimum blijft (geen dedicated graphics, lichte voeding, kleine case). Als je dat dan vergelijkt met één render server van Boxx bvb, dan heb je toch VEEL minder computing power voor een hogere prijs? Stel dat zo één Boxx 5000 euro kost, daarvoor heb je 10 zelfbouw kleintjes (meteen ook het maximum dat mijn renderengine distributed aan kan). Toch zit je dan met 10 x 4 x 2.4 Ghz, 96Ghz dus (voor multithreaded 3D rendering kun je dit gewoon zo optellen om de performance te meten), tegenover 8 x 3Ghz, 24Ghz dus voor de single Boxx server. Zijn er dan grote nadelen verbonden aan zo'n renderfarm met simpele Quad pc'tjes te maken, ipv serieuze servers ?