Archief - dual channel vraagje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

meLio

Legacy Member
heb dit ergens op een forum gelezen :

"You can use 3 sticks in dual-channel mode... you need like 2 sticks of 512 (or 256)and one stick of 1GB (or 512) same manufacturer and timings of course, for compatabilities sake... (2X512 (or 2X256) on one controller, 1X1GB (or 1X512) on the other mem controller)"

klopt dit? kunde me 2 latjes van 256 en 1 van 512 in dual channel werken?

thx

presser

Legacy Member
Ja, ik heb 2x256 en 1x512 en heb dual channel. Specs zie sig.

presser

Legacy Member
Nog niet uitgetest, dus ik heb geen idee. In theorie zou het ook moeten werken, aangezien het principe hetzelfde is: twee geheugencontrollers. Gewoon zien dat je het geheugen gelijk verdeelt over de twee controllers.

apa

Legacy Member
presser zei:
Nog niet uitgetest, dus ik heb geen idee. In theorie zou het ook moeten werken, aangezien het principe hetzelfde is: twee geheugencontrollers. Gewoon zien dat je het geheugen gelijk verdeelt over de twee controllers.

Waarom? Dat is helemaal geen vereiste om in dual-channel te werken hoor... Het is misschien wel beter, maar je kan perfect in dual-channel werken met een verschillende hoeveelheid RAM aan iedere controller.

Prior

Legacy Member
ik heb es een vraag hierbij (heb intel cpu met mobo intel chipset)

als ik nu men huidig ram 2 x 256 ddr 2700 @ cl 2.5 op men mobo laat zitten, dus elk een lat op 1 van de 2 mem controllers

en ik doe daar een lat bij op beide mem controllers van 512 ddr 3200 ram

gaat het dan werken, of zouden er conflicten komen bij :

2 x 256 ddr 2700 + 2 x 512 ddr 3200 ??? :confused:

kan ik zo iets doen?

dan heb ik 1.5 gb aan geheugen weliswaar 1/3 aan 2700 en 2/3 op 3200, gaat dat?

apa

Legacy Member
tunerman zei:
ik heb es een vraag hierbij (heb intel cpu met mobo intel chipset)

als ik nu men huidig ram 2 x 256 ddr 2700 @ cl 2.5 op men mobo laat zitten, dus elk een lat op 1 van de 2 mem controllers

en ik doe daar een lat bij op beide mem controllers van 512 ddr 3200 ram

gaat het dan werken, of zouden er conflicten komen bij :

2 x 256 ddr 2700 + 2 x 512 ddr 3200 ??? :confused:

kan ik zo iets doen?

dan heb ik 1.5 gb aan geheugen weliswaar 1/3 aan 2700 en 2/3 op 3200, gaat dat?

In het beste geval zal het gaan ja... Maar al je RAM moet aan gelijke settings draaien, dus zullen die PC3200 latjes onderklokt worden (ze zullen draaien aan dezelfde settings als je PC2700 latjes).

Je bent wel best om op iedere controller evenveel RAM te plaatsen (dus 1x 256 MB + 1x 512 MB op iedere controller). Hoewel dat striktgenomen niet noodzakelijk is, is het wel aan te raden (zeker als je het *kan* doen).

Verder is het niet zeker dat het gaat: een computer werkt synchroon. Dat betekent dat een vraag naar het RAM binnen een bepaalde tijd geantwoord moet zijn (die tijd stel je in via de "timings" van het RAM). Is het antwoord er niet, dan is je systeem onstabiel. Nu, als je 1 latje hebt, dan is er geen bijkomend probleem. Zet je een extra latje, dan staan beide latjes op een iets verschillende afstand van de memory-controller. De baantjes zijn langer van het ene latje naar de controller dan van het andere latje naar de controller. Gevolg is dat de signalen die van het verste latje komen er langer over doen om naar de controller te gaan dan deze van het andere latje.

De signalen zijn elektrisch en verplaatsen zich aan een snelheid dicht bij de lichtsnelheid; dus je zou kunnen denken dat het verschil niet uitmaakt... Maar als je kloksnelheid heel hoog ligt, dan kan dat wel. Zeker als de timings zeer strak zijn! En hoe meer latjes je toevoegt, hoe erger het wordt.

Ik zei daarnet dat er geen probleem is met 1 latje, maar ook dat klopt eigenlijk niet. 1 latje bestaat uit verschillende chips en de afstand van zo 1 chip tot de memory-controller kan ook verschillen van de afstand van een andere chip op hetzelfde latje...

Conclusie: hoe meer latjes je in je systeem plugt, hoe moeilijker het wordt om tegen strakke timings aan een hoge kloksnelheid te blijven werken. Je moet dan ofwel je timings verlagen, ofwel je kloksnelheid verlagen, ofwel het aantal latjes verminderen of een combinatie van deze oplossingen toepassen om tot een (stabiel) werkend systeem te komen.

(in servers wordt het probleem wel wat beperkt door gebruik te maken van buffered geheugen; maar dit laat ik hier buiten beschouwing)

Prior

Legacy Member
oke: wat is dan het beste?

4 x 256 ddr-sdram 2700 @ cl2.5 apacer

of alles eruit en 2 x 512 ddr 3200 apacer insteken?

zit er veel verschil in die 3200 ten opzichte van die 2700?

apa

Legacy Member
tunerman zei:
oke: wat is dan het beste?

4 x 256 ddr-sdram 2700 @ cl2.5 apacer

of alles eruit en 2 x 512 ddr 3200 apacer insteken?

zit er veel verschil in die 3200 ten opzichte van die 2700?

PC3200 kan draaien aan 400 MHz en PC2700 draait maximaal aan 333 MHz... Als de rest dus gelijk is, dan ben je beter af met PC3200 geheugen. Heb je een dual-channel systeem, dan is het best om zo weinig mogelijk latjes te hebben (maar om dual-channel te kunnen gebruiken heb je er minimaal 2 nodig: 2 is dus zeker beter dan 4).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan