Archief - DLink 615N vs 855 + draadloos telenet

We hebben hier thuis net telenet aangesloten. Als access point kreeg ik er een DLink 615N bij. Gezien ik over netwerken en bereikbaarheid van die dingen geen drol weet stel ik de vraag hier maar.

Wanneer ik een speedtest doe, op speedtest.nl bv, haal ik maar 1000 - 1700kb/s wat zou overeenstemmen met 12-14Mbps. Ik zou volgens papier op een 30Mbps zitten.
Alle computers hanger er draadloos op, het gaat over een totaal van 3 pc's.

PC het dichtst bij dit access point is een kleine 6 meter in dezelfde kamer, en daar haal ik die 1000-1700 kb/s op (meestal 800-1200). Hiermee krijg ik 4 van de 5 balkjes van mijn draadloos verbindingssignaal.
PC die het verst staat, staat een verdieping hoger (houten huis) op een afstand van, afgerond, een 15m. Hiermee krijg ik maar 2 van de 5 balkjes en een iets wat onstabiele verbinding. Schommelingen tussen 150kb/s en 1800kb/s.

Nu heb ik me laten weten door een of andere pc-store geek, dat hun standaard access points niet zo denderend zijn. Hij had het echter over een ander ding dan die DLink.

Is het normaal voor telenet zulk een verlies op een draadloos netwerk te hebben of licht het aan die access point?
Naar het schijnt zou een DLink 855 de problemen "kunnen" verhelpen. Toch wil ik hier geen geld aan verspillen om dan te constateren dat het niets uithaalt.

Iemand met het verstand van deze dingen?

Je gaat altijd signaal verlies hebben met draadloze netwerken.
De specificaties op het toestel zijn enkel getest in open ruimtes.

Nu heb je muren, andere apparatuur wat voor storingen zorgt.
Je signaal kan verbeteren met andere en betere apparatuur maar dit zal enkel de signaal sterkte boosten.

Indien mogelijk zou ik de Dlink van een Linux firmware voorzien, dan kan je meer stroom op je antenne zetten waardoor je ook een sterker signaal hebt.

Test eerst eens als je een pc met een kabel hebt verbonden.
Als dat een gigantische verschil is, dan kan je een beter toestel overwegen.

Het netwerk zal ook wel beveiliging erop hebben? WPA2-AES zorgt ook voor een trager signaal aangezien de packets geëncrypteerd moeten worden.

Wundagore zei:

Je gaat altijd signaal verlies hebben met draadloze netwerken.
De specificaties op het toestel zijn enkel getest in open ruimtes.

Nu heb je muren, andere apparatuur wat voor storingen zorgt.
Je signaal kan verbeteren met andere en betere apparatuur maar dit zal enkel de signaal sterkte boosten.

Indien mogelijk zou ik de Dlink van een Linux firmware voorzien, dan kan je meer stroom op je antenne zetten waardoor je ook een sterker signaal hebt.

Test eerst eens als je een pc met een kabel hebt verbonden.
Als dat een gigantische verschil is, dan kan je een beter toestel overwegen.

Het netwerk zal ook wel beveiliging erop hebben? WPA2-AES zorgt ook voor een trager signaal aangezien de packets geëncrypteerd moeten worden.

Klik om te vergroten...

Maakt dat laatste veel uit ? Dus een onbeveiligde verbinding zorgt voor een betere (ook stabielere ?) verbinding ?

Inderdaad.
De home made toestellen zijn niet echt voorzien van de meest sterke processor of built-in hardware encryption. Indien je ff instelt via WEP (wel niet laten aanstaan, gewoon tijdelijk om te testen) en dan netspeed doen. Indien je dan een veel hogere waarde krijgt weet je dat de botlle neck de encryptie is.

Is het dit niet, dan kan je ook ff wired je pc/laptop aansluiten en testen.
Indien dit beter is, dan is de bottle nexk dus je draadloos AP.

Is het dan nog slecht, dan ligt de bottleneck ergens anders.


P.S.: Vergeet ook niet als je met meerdere toestellen tegelijk op internet zit via draadloos, dit de throughput aanzienlijk verkleint omdat wireless half-duplex is en dus 1 groot collision domain is (= wie eerste is wint, de rest moet wachten en nadien pakket opnieuw sturen)

ey heb ook enorm probleem met mijn dlink 615 hij wil hem niet installeren blijft steeds steken bij snelle installatie op 'type internetverbinding wordt vastgestels' en dan keert hij terug naar begin van installatie iemand een idee wat het probleem kan zij???