Archief - digitale camera

peter · 28 nov 2004

Ik ben op zoek naar een digitale camera tussen de 300 en de 500eur.
belangrijk vind ik:
-scherpte en details
-compactheid
-mogelijkheid tot het opnemen van kwaliteits movieclipjes
Een paar op het eerste gezicht interessante camera's lijken mij: sony dsc-w1
canon a95
ixus i5

***ARF*** · 28 nov 2004

al zeker ni diene sony
die werken me "sony memory stick" en da is superduur
ni te doen

waarom geenne ixus s500
ik heb diene en da is echt een beestig toestel
compact, scherp, veel functies, 5Mega pixels

denkt er is over na

eniac · 29 nov 2004

***ARF*** zei:
waarom geenne ixus s500
ik heb diene en da is echt een beestig toestel
compact, scherp, veel functies, 5Mega pixels

Een Ixus 500 heeft niet "veel functies"... Geen aperture priority of shutter speed priority mode, geen full manual mode. Zeer goede toestellen voor als je weinig veeleisend bent, maar serieus beperkend als je ambities iets verder liggen dan de hele tijd in auto mode te werken.

@ peter: uit die drie, easily de A95. Maar als je tot €500 kan gaan dan zou ik de lat nog wat hoger leggen. Een Canon Powershot S70 of G5 bvb, beide prachttoestellen.
Qua movie mode ben je heel goed af bij Konica Minolta, met bvb hun Z2 en Z3. Fotokwaliteit ligt dan weer onder wat Canon biedt.
Misschien ook eens de S1 IS bekijken. "slechts" 3MP maar een steengoede 10x optische zoom met image stabilisatie en een movie mode die toch ook goed te noemen is, zij het wel beperkt tot 1GB.
Zie www.dcresource.com voor uitstekende reviews van al deze toestellen.

peter · 29 nov 2004

Tja als ik alle drie criteria in acht moet nemen lijkt voor mij de canon sd300. Zeer compact, goede moviemode, goede fotokwaliteit. Prijs/kwaliteit echter vind ik de a95 beter maar heeft toch een zeer slechte moviemode en is niet compact (movie gedownload van de site) die eniac doorgegeven heeft.

eniac · 29 nov 2004

Compactheid is zeer relatief hoor. Ik heb een A80 en ik vind dat best wel compact, dat past in een klein zakje en je zal er niet moe van worden om dat de hele dag met je mee te dragen. Kan je gerust in een (winter)vestzak steken.
Nuja, je ziet zelf wel waar je prioriteiten liggen. Ikzelf vind dat een fototoestel in de eerste plaats goede pics moet geven, maar dat ben ik dan weer.

peter · 29 nov 2004

compact is dat je ze in een broekzak kunt steken als een gsm.

eniac · 29 nov 2004

Tja als je dat in je broekzak wil kunnen steken dan mag je idd toestellen als de A95/S70 en de G-reeks compleet vergeten.

Reservoir_Dog · 29 nov 2004

peter zei:
compact is dat je ze in een broekzak kunt steken als een gsm.

Tja, nochtans is er in de Macro een mooie promotie, nl de G5 van canon, zeer goed toestel voor 525 euro.....

Mvg

peter · 29 nov 2004

Reservoir_Dog zei:
Tja, nochtans is er in de Macro een mooie promotie, nl de G5 van canon, zeer goed toestel voor 525 euro.....

Mvg

te duur, te professioneel

pina · 30 nov 2004

wij hebben de dsc-t1. Dat is toch wel het meest compacte toestel dat op de markt is. Heeft 5 megapixels, en een moviemode aan 30fps mits gebruik van een memorystick duo. In het andere geval is het 15fps (zoals bij de canons), en ge kunt opnemen tot uw geheugenkaart volzit.

peter · 30 nov 2004

pina zei:
wij hebben de dsc-t1. Dat is toch wel het meest compacte toestel dat op de markt is. Heeft 5 megapixels, en een moviemode aan 30fps mits gebruik van een memorystick duo. In het andere geval is het 15fps (zoals bij de canons), en ge kunt opnemen tot uw geheugenkaart volzit.

Ik kan nergens een review van de ixus 40 vinden een hele goede kandidaat en helemaal niet duur.

Archief - digitale camera

peter

Legacy Member

ARF

Legacy Member

eniac

Legacy Member

peter

Legacy Member

eniac

Legacy Member

peter

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Reservoir_Dog

Legacy Member

peter

Legacy Member

pina

Legacy Member

peter

Legacy Member